解决好农民工问题的整体性政策框架

农民工问题是我国社会主义现代化进程中的一个重大战略问题.解决农民工问题的战略思路是:按照科学发展观和构建社会主义和谐社会的要求,坚持统筹城乡发展的方针,加快建立城乡统一的劳动力市场,逐步形成城乡劳动者平等就业的制度;加强劳动力市场制度建设,建立保护农民工合法权益的长效机制;公平对待农民工,逐步形成惠及农民工的城市基本公共服务制度;提高农村转移劳动力就业能力,保障农民工的土地承包权;进一步拓宽农村剩余劳动力转移渠道,引导农村劳动力合理有序流动,加快农村人口城镇化进程.     

关于完善公正司法保证体系的探讨

党的十五大,明确提出要实行依法治国的基本方略。党的十五届五中全会,站在面向二十一世纪的新高度,进一步强调了依法治国,建设社会主义法制国家,是社会主义现代化的重要目标,并提出公正司法,是依法治国,加强社会主义法制建设的重点。完善公正司法保证体系,是依法治国的客观要求,也是落实公正司法的重大举措。 一、完善公正司法保证体系是依法治国的客观要求 社会主义司法,又称法的适用,是指司法机关依照法定职权和程序,运用法律处理各种案件的专门活动,包括依法处理刑事案件、民事案件、行政案件、经济案件和违宪案件等。在我国,人民法院、人民检察院是司法的主体,分别行使审判权和检察权。社会主义司法的基本要求是正确、合法、及时,核心是公正,即通过公正司法,有力地保护国家、集体的利益和公民个人的合法权益,维护社会秩序,这既是社会主义司法本质的体现,也是衡量司法工作质量和效率的重要标准。要实现公正司法,特别是要推进依法治国,完善公正司法保证体系有着极其重要的意义:(一)完善公正司法保证体系,是依法治国的必然要求。     

论心理强化与刑讯逼供之屡禁不止问题

强化是一把双刃剑 ,它是刑讯逼供屡禁不止的一个重要原因 ,同时也是矫正刑讯逼供的有效方法之一。强化的具体运用是奖励与惩罚 ,奖励应针对质而非量 ;惩罚应加大强度并贯彻到底 ,应多用回报性惩罚 ,替代强化、自我强化也不容忽视。     

八十春秋悟一理共产党是无产阶级革命的司令部

在无产阶级同资产阶级斗争的工人运动基础上产生出来的中国共产党,不仅成功地领导中国人民完成了新民主主义革命,而且领导中国人民取得了社会主义革命和社会主义建设的伟大成就.经过80年的发展,党已拥有6451万党员,是人类历史上人数最多的伟大、光荣、正确的党,是13亿中国人民的领导核心.党所以取得如此卓越的成就,关键在于党既始终是中国工人阶级的先锋队,又一直是中国无产阶级革命的司令部.     

当今世界的主要矛盾:国家利益矛盾体系解析

当今世界的主要矛盾是国家利益矛盾。要把握这一主要矛盾体系 ,必须解析三个层次的关系 :国家利益矛盾与阶级矛盾、民族矛盾之间的主次关系 ;国家经济利益矛盾同政治、军事、文化等矛盾之间的主次关系 ;国家经济利益矛盾在不同类型国家中所展现的主次关系。     

论刑罚的积极预防

随着刑罚预防犯罪目的研究的深入,刑罚积极预防的研讨应引起刑法学界的关注。 本文就刑罚积极预防的作用机制、实现方式、实现条件等作了阐述。     

认真实践三个代表依法维护人民根本利益

我们党来自于人民,植根于人民,服务于人民,只有从群众中来,到群众中去,把党的正确主张变成群众的自觉行动,才能获得取之不尽的力量源泉.我们致力于推进生产力的解放和发展,致力于推进社会主义精神文明建设,致力于推进社会主义民主法制建设和依法治省进程,说到底,都是为了更好地代表和实现人民群众的根本利益.     

论“以德治国”方略

“以德治国”方略是对中国优秀传统文化的批判继承,是对党的治国理论与实践的丰富和发展。要把“依法治国”和“以德治国”紧密地结合起来,使之相辅相成。     

城市社区建设与管理的动力及障碍分析

城市社区建设与管理是一个系统工程中彼此交织、相辅相成、不可分割的两个环节。本文通过探讨城市社区建设与管理的动力条件及障碍因素 ,对社会转型与体制改革、政府的主导作用等动力因素进行了客观的分析 ;也直面城市社区建设与管理所面临的诸多现实障碍 :对社区认识的不足 ;基层组织体系的完善受到制约 ;社区中介组织发育不足 ;社区干部素质偏低等等。弄清这些问题 ,有助于深化对城市社区建设与管理的理论认识和实践探索。     

非法证据排除规则在监听证据中的运用——以美国法为蓝本的考察

我国刑诉法修改后,技术侦查措施和非法证据排除规则均引起广泛的关注.监听是技术侦查的基本措施之一,在如何协调监听与排除规则的问题上,美国有着丰富的经验,也许可作为他山之石.在将排除规则运用于监听证据中的发展历程中,美国联邦最高法院扮演了重要的角色,尤其是卡茨案判决具有里程碑的意义,由此确立了合理隐私期待的主客观双重判断标准.2012年最新的Jones案基本指明了排除规则在监听证据中运用的未来方向,对监听证据谨慎适用排除规则将继续成为大法官们的基本态度.