Has-Been,Wannabe, or Leader: Europe’s Role in the World After the 2003 European Security Strategy

In December 2003, the European Union presented its “security strategy”, endorsed by all member states, to provide guidance for Europe’s common foreign security and defense policy. In substance, this document is not an expression of a growing strategic rift between Europe and the United States. One of the purposes it serves, however, is defining Europe’s own, separate “identity”. It reflects the increasing awareness that Europeans need to employ their power more effectively in the service of international peace and security, as much as politically possible. Disagreements on key issues remain in Europe, however, and the practical implications of the security strategy still need to be worked out.     

Swiss corporatism in comparative perspective

Compared with the trajectories of corporatism in other Western European countries, Swiss social partnership is remarkably stable. How can this be explained? In this article Swiss corporatism is hypothesised to share many of the important facilitating and sustaining circumstances, institutions and traditions of European corporatism. On the other hand, it is different with regard to the major challenges facing corporatist interest intermediation. These challenges are still missing, to a large extent, in Switzerland.     

Doom in East Germany,Dawn in the New East European Member States of the European Union? Elements of a Comparative Analysis

The economic, and in part political, transition failures in East Germany, based on institutional path dependencies and politicians begging for the median voter, form the background of this analysis. Although there are plentiful data to compare developments in East Germany and West Germany after unification in 1990, East German developments are rarely explicitly contrasted with those in the eight new East European member states of the European Union. Such comparisons are vital in highlighting the long-term drawbacks and catastrophic failures committed in the East German case. Acknowledging that much more empirically guided theoretical research lies ahead, this article aims at being more than a mere “think piece”.     

Zur Kritikbedürftigkeit von Werner Patzelts Maßstäben der Kritik an Volksvertretern und Volk

Zusammenfassung Der Parlamentsforscher Werner J. Patzelt hat in der ersten H?lfte der 1990er Jahre sowohl regional begrenzte als auch überregional angelegte Repr?sentativbefragungen durchgeführt, in denen deutsche L?nder-, Bundes- und Europa-Parlamentarier Innen nach ihren Einstellungen zum Parlamentsbetrieb befragt wurden. Mit entsprechenden Fragerastern ermittelte er auch die komplement?ren Einstellungsmuster eines deutschen Bev?lkerungsquerschnitts (1995). Die wichtigsten Befragungsergebnisse, verbunden mit Patzelts Bewertungen, k?nnen in drei zentralen Aufs?tzen überprüft werden. Zur Auseinandersetzung mit der Interpretation des vorgelegten Datenmaterials müssen in einem ersten Abschnitt die von Patzelt zusammengefassten Merkmale eines „neu-dualistischen“ parlamentarischen Systems skizziert werden. Dabei zeigt sich, dass der Autor seinem Anspruch, die bundesrepublikanischen Verh?ltnisse „realit?tsbezogen“ darzustellen und zu bewerten, nicht gerecht wird. Dies gilt im Besonderen für Patzelts funktionslogisch-rationalistische, idealtypische Version des „neuen Dualismus“, die vom Autor als Realtyp missverstanden wird (1.). Indem der Autor mit einem Realtyp arbeitet, der keiner ist, so l?sst sich dann im zweiten und dritten Abschnitt argumentieren, sind seine Urteile der Erfahrungswelt der Volksvertreter genauso wenig angemessen (2.) wie der des Volkes (3.).      

Zeppernick/Habel: Das Sächsische Wasserrecht

Ohne Zusammenfassung     

Charismatischer Habitus

In diesem Beitrag wird vorgeschlagen, die Arbeiten Pierre Bourdieus als kultursoziologische Wiederaufnahme bzw. Erweiterung der Weber’schen Charismaproblematik zu deuten. Wie im Einzelnen dargelegt wird, ist dieser Rückbezug auf Weber gleichwohl an einige grundlegende Revisionen gebunden. Im Gegensatz zu Weber fasst nämlich Bourdieu Charisma nicht als Sonderform legitimer politischer Herrschaft auf (?Führertum“), sondern als Dimension jeder Form symbolisch vermittelter Macht. Während Weber den Charismabegriff für außeralltägliche Ereignisse reserviert und damit als Gegenpol zum Alltag einfuhrt, können mit Bourdieu charismatische Zuschreibungsprozesse in alltäglichen kulturellen Praktiken in den Blick genommen werden. Schließlich trägt der Charismabegriff im Werk Webers heroische und naturalistische Züge, die sich letztlich einer soziologischen Erklärung entziehen. Demgegenüber kann Bourdieu mit den Begriffen Habitus und kulturelles Kapital ein Instrumentarium anbieten, mit dem die Aufmerksamkeit auf die soziale Konstitution und Reproduktion charismatisch vermittelter symbolischer Macht selbst gerichtet werden kann.     

DISARMAMENT AND BIG BUSINESS: THE CASE OF KRUPP, 1918-1925

Well before 1914, the Krupp Steel Foundry in Essen had gained a world-wide reputation as a major producer of heavy weaponry. The disarmament procedures set in train initially by the armistice and thereafter by the Versailles Treaty would, therefore, impact massively on one of Europe's few large-scale steel producers, whether in terms of output or with regard to its influence in German politics. This article analyses such developments during the early 1920s, with special reference to the activities of the Inter-Allied Military Control Commission (IMCC), including their impact on production and on the workforce at the Krupp factories in Essen. It also investigates efforts by Krupp's management (and also German politicians) to evade military restrictions and also to maintain expertise in the production of heavy weaponry.