专利制度对大连市经济增长的贡献率研究

作者以大连市1986～2006年统计数据为基础,运用计量经济学中回归分析法对大连专利制度与经济增长之间的关系进行了实证研究.结果表明:1986～2006年间,专利制度对大连经济增长的贡献率约为3.13%,表明专利制度的实施在一定程度上促进了大连经济的增长,但作用还不是很大.     

盛唐边塞诗繁荣的历史原因

唐代边塞诗,特别是盛唐边塞诗的繁荣有着极其深刻的历史原因。概言之,其因有三:首先,强盛的唐帝国为边塞诗的繁荣提供了坚实的物质基础;其次,盛唐昂扬向上的时代精神为边塞诗的繁荣提供了积极的社会心理;第三,唐诗的整体繁荣和边塞诗的长期发展是盛唐边塞诗繁荣的内在逻辑起点。     

国民党五届五中全会与国共关系变化之分析

国民党五届五中全会后 ,国共关系发生了很大的变化 ,缘何如此 ?本文首先从五届五中全会前国民党对共政治心态入手 ,继而对五中全会及其后的国民党对共政策进行分析 ,最后分析了五届五中全会前后的历史背景 ,认为它是历史地承担了防共、限共的任务 ,是国共两党间内在冲突的产物。     

邓小平的政治人格研究

政治人格是指政治主体在政治生活中所表现出的相对稳定的独特心理行为模式。它在政治心理中具有重大作用,直接影响人们的政治行为和人们在政治生活中承担的角色。作为中国改革开放和社会主义现代化建设的总设计师,作为领导中国走向繁荣富强的引路人,邓小平不仅勾勒出中国社会发展的前景,而且以自己的立身处事,为正在走向小康社会的中国人民塑造了崇高的政治人格形象。一、邓小平的政治人格内涵邓小平政治人格的内容丰富而深刻,它不仅渗透在邓小平的全部思维活动里,而且表现在他的一切实际活动上,体现在他治党治国的政治实践中。1·爱国爱民…     

印度帮助落后地区的措施和成就

在帮助落后地区加快发展方面,印度政府先后采取了乡村综合开发计划、国家乡村就业 计划和农村无地人口就业保证计划,促进了农村经济发展,使得农村贫困人口的生活条件得到改善。     

刑事诉讼法解释学:范式转型与体系建构

新的时期,刑事诉讼法学研究呼唤研究方法的多元并进和研究范式的转型升级.在此背景下,研究者应将法解释学融入刑事诉讼法学研究领域,一方面通过对法条的语词、逻辑和结构开展大量解释学研究,拉近诉讼理论与实践的距离,控制公权力滥用解释权,检验和规范司法解释等规范性文件的制定;另一方面,在吸收其他部门法既有法解释学研究成果的基础上,从解释对象、解释方法和解释原则等方面构建刑事诉讼法解释学的基本体系.在推进刑事诉讼法解释学的发展过程中,应当注意修法与法律解释的关系,注重解释学对法律修改的智力支持以及对修法的反制影响;同时,还应加强法解释学在如何应对立法不足、填补立法漏洞以及促推理论创新等方面的研究.     

德州市水域中硅藻分布的研究

目的研究德州市水域中硅藻分布的特点,建立德州市春季和夏季的各水域硅藻数据库。方法对德州市主要水域的130个取水地点进行春季和夏季两次采样,用强酸消解-真空抽滤-扫描电镜法检测各水域中硅藻的种属及含量,统计分析水域中硅藻含量、群落组成、相对丰度和优势种属特点。结果夏季的硅藻含量高于春季的硅藻含量,河流两个季节硅藻含量无统计学显著差异(P>0.05),湖泊和水库两个季节硅藻含量存在统计学差异(P<0.05)。各水域之间硅藻含量存在差异,含量最高为608020个/10mL,最少为10个/10mL。各水域之间种属组成、优势种属和种属优势率存在差异。结论德州地区不同水域、不同季节的水中硅藻种属和含量具有明显的特异性;建立硅藻数据库和掌握本地区水域中硅藻种属特点,有助于德州市水域内水中尸体案件硅藻的检验和落水地点的判断。     

浅议犯罪现场血迹形态的记录方法

暴力犯罪的案件现场通常会遗留有血迹。现场血迹的形状、物理性质、遗留位置、分布特点等都是血迹形态分析和犯罪现场重建所依据的重要信息。分析和重建工作并非都在现场完成,而是需要将现场搜集的资料带回实验室进行研究和分析。因此,对勘查人员来说,掌握如何利用现场勘查笔录、现场制图、现场照相、现场录像等方法来客观、完整、准确地记录犯罪现场的血迹形态便具有重要的意义。     

如何进一步完善我国律师继续教育体系

1979年律师制度恢复以来,我国律师事业取得了飞速发展。迄今为止,我国执业律师已达11万多人,其中专职律师有10.3万多人,兼职律师6000多人。若加上律师辅助人员,律师行业的从业人员已有14万人。在律师数量不断增长的同时,我们也更加重视如何进一步提高我国律师的整体素质。律师行业本身就应当是一个高素质行业,但由于我国在初始阶段入门起点较低(我们认为,即便我国已经开始实行司法统一考试,也不能讲我国律师行业的入门门槛就足够高了),加之律师继续教育体系不甚成熟,致使我国律师的整体素质仍未达到理想水平,同那些律师业发达的国家相比,更…     

规范语境下口供补强规则的解释图景

补强规则中的口供是指证明案件主要事实的被告人供述,补强证据是口供外的其他法定证据,与口供没有同源性。借鉴域外的“罪体标准”和“可信性标准”,根据补强对象的不同可将口供补强模式划分为罪体印证补强模式、隐蔽性证据(细节)补强模式和口供事实补强模式。我国不宜采口供事实补强模式,但可结合罪体印证补强模式与隐蔽性证据补强模式,将补强对象范围限定在“结果、犯罪行为和主体同一”三个客观面。三个客观面的补强意味着案件事实认定上的两大效果:一是可判断“犯罪已发生,该人有参与”,以降低假案冤案出现的风险;二是口供的可信性得到补强,所涵盖的主要犯罪事实可推断为真。然而“部分为真则全部为真”的推断逻辑仍不免产生质疑,但口供补强规则是定罪规则,并不排斥仅有口供仍可认定案件的部分事实或情节。当然,为确保口供补强规则适用的可靠性,可从口供合法性以及供述动机等外部保障机制再行审查。