首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   105篇
  免费   4篇
各国政治   13篇
世界政治   17篇
外交国际关系   1篇
法律   33篇
中国政治   3篇
政治理论   42篇
  2018年   1篇
  2017年   1篇
  2016年   1篇
  2015年   1篇
  2014年   1篇
  2013年   6篇
  2012年   8篇
  2011年   3篇
  2010年   7篇
  2009年   5篇
  2008年   4篇
  2007年   5篇
  2006年   3篇
  2005年   4篇
  2004年   5篇
  2003年   5篇
  2002年   4篇
  1999年   2篇
  1997年   1篇
  1994年   3篇
  1993年   4篇
  1991年   3篇
  1990年   5篇
  1989年   2篇
  1988年   1篇
  1987年   2篇
  1985年   1篇
  1984年   1篇
  1983年   1篇
  1982年   2篇
  1981年   1篇
  1980年   2篇
  1979年   3篇
  1977年   1篇
  1976年   2篇
  1975年   2篇
  1962年   2篇
  1961年   1篇
  1959年   3篇
排序方式: 共有109条查询结果,搜索用时 31 毫秒
101.
PHILIP WHITE 《耶鲁评论》2013,101(1):126-126
  相似文献   
102.
103.
104.
105.
Recent research has compared male and female trends in violent offending in Uniform Crime Report (UCR) arrest data with similar trends derived from victims' reports in the National Crime Victimization Survey (NCVS) and has concluded that the two data sources produce contrary findings. In this article, we reassess this issue and draw different conclusions. Using pooled National Crime Survey (NCS) and NCVS data for 1973 to 2005, we find that the female‐to‐male offending rate ratios for aggravated assault, robbery, and simple assault have increased over time and that the narrowing of the gender gaps is very similar to patterns in UCR arrest data. In addition, we find that these patterns are in part caused by larger decreases in male than female offending after the mid‐1990s and not by recent increases in violent offending rates among females. We conclude that changes in the gender gaps in aggravated assault, robbery, and simple assault are real and not artifacts; therefore, these changes deserve serious attention in future research. We conclude with a discussion of several hypotheses that might account for a narrowing of the gender gap in nonlethal violent offending over time.  相似文献   
106.
107.
108.
109.
Abstract. In this paper the author deals with some theoretical aspects of Robert Summers' last book ( Summers 2006 ). In particular, he concentrates on the hazy relationship between form and substance in Summers' theory. In order to analyze some major difficulties entailed in the thesis that form and substance are different and independent things, the author discusses three specific questions: (1) the difference between form and substance; (2) the possibility of a form meant to be value‐neutral; (3) how to distinguish a form‐centered approach from a formalistic approach when one has to interpret a statute. This last question is dealt with through examples taken from two legal decisions. * * Abstract by Marco Goldoni.
  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号