Whistleblowing in ?sterreich - Gefahren, Probleme und L?sungsm?glichkeiten

Der vorliegende Artikel er?rtert die derzeitige Rechtslage betreffend Whistleblowing in ?sterreich und zeigt ua unter Zuhilfenahme ausl?ndischer und internationaler Vorbilder und Rechtsquellen m?gliche L?sungen für bestehende Probleme de lege ferenda auf. Ausgehend von verschiedenen Fallkonstellationen, die das jeweils ver?nderliche Schutzbedürfnis des Whistleblowers einerseits und der von dessen Enthüllungen betroffenen Person andererseits aufzeigen, sowie der Analyse schon derzeit bestehender Pflichten zum Hinweisgeben, wird zun?chst versucht, dem Gesetzgeber einen Definitionsvorschlag zu unterbreiten, um Whistleblower schon begrifflich von nicht schutzwürdigen Personen abzugrenzen. Im Anschluss wird versucht, dem Gesetzgeber eine L?sung aufzuzeigen, die die arbeits-, dienst-, straf-, verwaltungsstraf-, zivil- und standesrechtlichen sowie faktischen Gefahren für Whistleblower beseitigt bzw minimiert. Zudem werden Geldleistungen als m?gliche positive Anreize zum Whistleblowing er?rtert.     

Review of Marilyn French,Shakespeare's division of experience †

SHAKESPEARE'S DIVISION OF EXPERIENCE by Marilyn French. (Summit Books — Simon and Schuster, 1981). 376pp., $15.95.     

Kostentragung im öffentlichen Recht de lege lata et ferenda

Der Grundsatz des § 74 Abs 1 AVG, wonach jeder Beteiligte die ihm im Verwaltungsverfahren erwachsenden Kosten selbst zu bestreiten hat, führt in modernen verwaltungsbeh?rdlichen Verfahren nicht selten zu unbilligen Ergebnissen. Desgleichen haften den Regelungen über den Ersatz von Kosten verfassungsgerichtlicher und verwaltungsgerichtlicher Verfahren Defizite an. Ausgehend von diesem Befund untersucht der Beitrag die Leistungsf?higkeit der geltenden Kostentragungsregelungen, zeigt Spannungsverh?ltnisse zu verfassungsrechtlichen und unionsrechtlichen Vorgaben und Reformbedarf auf und mündet schlie?lich in den Vorschlag einer Neukonzeption des Kostentragungssystems im ?ffentlichen Recht.