Beyond Borders

<正>Chinese honored for promoting ecological conservation in Kenya Kenyan President Mwai Kibaki hon-ored Chinese citizen Luo Hong forhis efforts to promote conservation in Kenya.The prize-giving ceremony was held on November 29,2011 at the president’s Harambee House Office in Nairobi,the capital of Kenya.President Mwai Kibaki     

Livable Tangshan

<正>Tangshan shifts focus from heavy industry to environmental friendly development Tangshan,Hebei Province,is known as the cradle of Chinese industry,and for its miraculous comeback after a devastating earthquake in 1976 that killed 242,000 people.Today a new miracle is improving the air quality of this once heavily polluted city.     

Accurate Evaluation of China＇s Human Rights Legislation During the Historical Periods Before and After Reform and Opening-up

<正>Recently,when evaluatingthe achievements Chinahas made during the his-torical periods before andafter reform and opening-up,ChinesePresident Xi Jinping pointed out,"Thesocialist construction conducted bythe people under the leadership of ourParty is divided into two historicalperiods—before and after reform andopening-up.The two periods are in-terconnected,but also different fromeach other.however,they both essen-tially reflect the practical explorations     

国外就业指导对我国的启示

目前,我国的就业指导存在一些问题,西方发达国家的就业指导模式对我国有很大启示,良性的就业指导需要政府和高校共同重视,并加大经费投入力度,充分协调各个就业指导部门之间的合作分工,才能使我国的就业指导工作顺利开展。     

转型期建立我国政府微观规制的制度基础分析

政府微观规制总是建立在一定社会基础之上。文章从经济体制基础、法律体系和行政体制基础及社会文化基础等方面分析了转型时期建立我国政府微观规制的制度基础及存在的问题,并相信随着市场经济的发展,我国政府微观规制的制度基础将越来越好。     

刑期折抵的理论定位

在现代刑法中,刑期折抵不只是一个法律规定,而且是一种现代法律制度。这种法律制度,相对于所处法律关系的不同,可有不同的理论定位。其中,从羁押折抵刑期的本质来看,其立法设置旨在救济未决羁押之正当性瑕疵,是刑事实体救济制度;从罪刑关系运行所处时间阶段来看,其司法适用需要审判裁量,是刑罚裁量制度;从适用的法律后果来看,其司法适用导致刑罚执行权的部分甚至全部消灭,是刑罚消灭制度。     

美国三权分立制度与我国议行合一制度之比较

由于历史、文化和社会条件等的差异,不同的国家所实施的国家管理形式会不相同。美国实行三权分立政治制度,中国实行的是议行合一政治体制。抑恶功能是前者的价值理念,扬善功能是后者的价值理念。它们在实践中都有所长,有所短,需要相互借鉴,取长补短。     

调查与思考:取保候审的法律实务

司法实践中,由于立法不尽完善,以及执法中的一些问题,取保候审还存在着一些亟待解决的问题。对取保候审适用不当产生的原因进行分析,进而提出完善取保候审这一刑事强制措施的途径。     

商事人格权理论问题探析

人格权随着民事主体的形式化与人格利益对主体的外在化而产生。现代意义上的人格权产生的基础已经不再是自然人的伦理价值,而是法律上不同主体得以存在的区别性个性特征。以自然人的伦理价值为客体的传统人格权难以涵盖以商主体财产价值为客体的人格权,亦即无法为商主体提供更周全的保护。确立商事人格权应是符合实践需要的方向。