Klimaschutz durch Meeresdüngung? Zum (Spannungs-)Verh?ltnis zwischen Seev?lkerrecht und Biodiversit?tskonvention

Wissenschaftlich werden derzeit vielf?ltige Ma?nahmen erforscht, um der zunehmenden globalen Klimaerw?rmung Einhalt zu gebieten. Sie werden unter dem Begriff des Geo-Engineering zusammengefasst, zu dem u.a. die Meeresdüngung z?hlt. Durch sie soll das Algenwachstum und damit die Aufnahme von Kohlendioxid angeregt werden, absterbende Algen sollen zum Meeresboden sinken und das gebundene CO₂ dem Meer und folglich auch der Atmosph?re entziehen. Im Folgenden wird der Frage der rechtlichen Zul?ssigkeit der Meeresdüngung am Beispiel des sog. Lohafex- Forschungsvorhabens des Alfred-Wegener-Instituts nachgegangen.     

Contested Institutionalisation: Women's Policy Agencies and Challenges to Gender Equality in Germany

Germany has created one of the world's largest women's policy infrastructures. But the scope as well as the effect of institutionalising women's policy agencies is contested. Even committed proponents of gender equality note the agencies’ limited influence in important policy arenas. Critics of institutionalisation have used the fiscal crisis of the past decade to push efforts to downsize or diversify the mission of women's policy agencies. Building on theories of new institutionalism, this article attributes recent challenges to the institutionalisation of gender politics in Germany to three sets of factors: First, to tensions between strong formal gender equality rules and weak informal equality norms; second, to powerful internal and external veto players who use their leverage to prevent gender equality legislation; and, third, to a shifting policy discourse that has reframed gender equality language in gender mainstreaming terms and might lead to significant changes in the institutional gender equality architecture.     

Politics of Risk-Taking: Welfare State Reform in Advanced Democracies,by Barbara Vis

This article considers the impacts on the public regulation of private business of three key transformations in public management: “towards more targeting of resources” (through more risk-based regulation); “towards a stronger service ethos” (through more customer-centricity); and “towards increased integration” (through more joined-up regulatory organization). Empirical evidence is presented from a program of research focusing on local authority regulation of the businesses sector in England and Wales. The article concludes by reflecting on how such transformations, which are of wide international significance, might be viewed, particularly from a public interest perspective.     

German Parliamentary Party Groups in Europeanised Policymaking: Awakening from the Sleep? Institutions and Heuristics as MPs’ Resources

As a contribution to the ‘de-parliamentarisation’ debate, this article discusses the Europeanisation of the Bundestag by focusing on parliamentary party groups and their policy experts. In the German ‘working parliament’, these units are focal points for coordinating policymaking. By adding the explanatory power of ‘belief systems’ and, more generally, of ‘heuristics’ to theories of new institutionalism, this explanatory study reveals that although new institutionalism frameworks have served as rather good guidelines for explaining why German MPs have backed off scrutinising the government and co-governing in EU policymaking, they can be further improved by explicitly integrating elements of cognitive theory. The study empirically draws on elite interviews with MPs and their staff. These interviews offer insights into heuristics which serve to diminish information overload and which help MPs to cope with trade-offs and conflicts between EU issues and programmatic positions that point back to national party affiliations.     

Trial and Error at the End of Life--No Harm Done?

English law gives the competent patient the right to refuselife-saving medical treatment, either contemporaneously or inan advance directive, and a physician commits a battery whentreating a patient who validly refused treatment. However, withregard to the details of a physician's liability, many questionsremain unanswered, and it is not at all clear under what circumstancesa patient's tort action for unwanted life-saving treatment willsucceed, and what remedies would be available to the patient.The article suggests that a physician should be liable in batteryfor administering life-saving treatment, even if he/she haddoubts about the validity of the patient's treatment refusal,unless a defence of reasonable mistake can be established. Furthermore,in case of a battery which resulted in keeping the patient alive,the patient should not only be able to claim nominal damages,but general and special damages, including mental and physicalpain and suffering caused by the prolongation of the patient'slife, should equally be available.     

Abseits des Mainstreams. Hannah Arendt zum 100. Geburtstag

Zusammenfassung Hundert Jahre Hannah Arendt sind ein guter Anlass, sich die Zeit — und den Platz — zu nehmen, an diese ungew?hnliche politische Denkerin zu erinnern. Sie war und ist eine Ausnahmeerscheinung, und das bedeutet auch, dass ihr Blick auf die Welt und ihre Methode der Begründung politischer Theorie oft umstritten, aber eines niemals war: langweilig. Ihre Ideen widersprachen h?ufig der g?ngigen politischen und politikwissenschaftlichen Diskussion. Aber ihr Urteil erwies sich auch oft als weitsichtiger als das ihrer Kritiker. Sie zu würdigen in ihrer Rolle als unabh?ngige politische Theoretikerin, einen — wenn auch nur kurzen — Spot zu werfen auf ihr Leben, ihr politisches Denken und ihr Werk, ist Anliegen dieses Kommentars. Doch hundert Jahre sind kein Anlass, Hannah Arendt als eine Art „historisches“ Ph?nomen zu betrachten. Ihr Denken ist ungebrochen aktuell und immer noch abseits des Mainstreams. Am Beispiel der Diskussion um die Integrationspolitik in Deutschland m?chte ich zeigen, dass Hannah Arendt uns neue — vermutlich umstrittene — Perspektiven in dieser Diskussion er?ffnet und uns davor warnt, politische Probleme, die sich durch das Faktum der Zuwanderung ergeben, als religi?se Konflikte zu interpretieren. Darüber hinaus ist sie der Meinung, dass gesellschaftliche und kulturelle Integration sich staatlich nicht erzwingen l?sst — und dies auch nicht wünschenswert sei. Die Differenzierung des gesellschaftlichen Lebens in eine Vielzahl voneinander abgegrenzter Gruppen sei vielmehr ein Garant gegen die Tyrannei des Konformismus.