Literatur

Ohne Zusammenfassung     

Der Feinstaubschleier lichtet sich – rechtlich II – zugleich Anmerkung zum Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 27.9.2007 – 7 C 36.07

Zusammenfassung Nur selten schafft es eine verwaltungsgerichtliche Entscheidung an die erste Stelle der ARD-Tagesschau um 20 Uhr. Dem Urteil des BVerwG vom 27.9.2007 ist das gelungen. Es liefert die Antwort auf eine Frage, die sich mancher TV-Zuschauer und Zeitungsleser seit der ersten H?lfte des Jahres 2005 gestellt haben mag. Einer aufgeregten Medienberichterstattung war damals zu entnehmen, dass der gerade verbindlich gewordene Feinstaubgrenzwert vielerorts überschritten werde und davon Betroffene Erkrankungen des Herz-Kreislauf-Systems und der Atemwege, ja sogar eine Verkürzung ihrer Lebenserwartung zu befürchten h?tten. Die Frage die sich stellte: Was kann ein Betroffener dagegen unternehmen?     

Rechtliche Handlungsmöglichkeiten zur Offenhaltung der Landschaft – am Beispiel Baden-Württembergs

Zusammenfassung  Viele l?ndliche Regionen sind mit einer Ausdehnung der Waldfl?chen konfrontiert. Dies wird vor allem dann als problematisch empfunden, wenn die betroffenen R?ume bereits waldreich sind. Zur Steuerung der Waldzunahmedynamik bieten sich verschiedene rechtliche Instrumente an, deren Potenziale derzeit nicht voll ausgesch?pft werden. Weiterentwicklungsm?glichkeiten bestehen insbesondere im Hinblick auf die Normen zur Aufforstungsgenehmigung. Hier ist ein grunds?tzlicher normativer Paradigmenwechsel denkbar. Neureglungen k?nnten aber auch über die Einrichtung einer Experimentiergesetzgebung zun?chst beispielhaft erprobt werden. Der Beitrag entwickelt zudem einen Leitfaden für die Beurteilung einer “erheblichen Beeintr?chtigung des Landschaftsbilds”, einem bisher nicht ausreichend konkretisierten Versagungsgrund für eine Aufforstungsgenehmigung.     

Behandlungsbedürftigkeit, Krankenhilfe, Voraussetzungen

Weder § 8 Abs 2 Z 3 und Z 4 O? SHG 1998 noch die Materialien zu § 8 O? SHG 1998 stützen die Annahme, dass sich eine Person, bei der sich Behandlungsbedürftigkeit wegen Krankheit herausstellt, bereits zuvor um andere Arten der Sozialhilfe bemüht haben musste, um einen Anspruch auf Krankenhilfe zu erlangen.     

A comparison of three automated DNA purification methods in Forensic casework

Manual Chelex^®-100 and organic extractions (phenol/chloroform) are used as routine methods at the Swedish National Laboratory of Forensic Science, SKL. The aim of this study was to find an automated DNA purification system to replace the organic method. The following methods were evaluated and compared to each other and to the organic method used routinely; BioRobot^® EZ1 with EZ1 DNA Investigator Kit and Card (Qiagen), iPrep™ Purification Instrument with iPrep™ ChargeSwitch^® Forensic Kit and Card (Invitrogen), Magnatrix™ 1200 Workstation with the Magnatrix™ gDNA Blood Kit Forensic and two different protocols; Forensic protocol A and B (Magnetic Biosolutions). Blood on fats, cotton swabs, moist snuff, paper towels and leather, post-mortem blood and muscle tissue were extracted with the different methods. DNA concentration and quality of the electropherograms were examined. Individual comparisons between the four extraction methods showed that iPrep™ and Magnatrix™ 1200 gave significantly lower mean quantities compared to BioRobot^® EZ1 and the organic extraction method (p < 0.05). There were no significant differences between the latter two. BioRobot^® EZ1 generated the best results and is in the process of being validated for routine analysis at SKL.     

Does knowledge diffusion between university and industry increase innovativeness?

This paper presents an econometric analysis of the impact of collaboration with universities on the innovative output of firms. We also illustrate the differences that emerge from robustness checks, based on different matching estimators and samples. Our findings strongly suggest that university collaboration has a positive influence on the innovative activity of large manufacturing firms. In contrast, there appears to be an insignificant association between university collaboration and the average service firm’s innovation output.