首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   435篇
  免费   29篇
各国政治   41篇
工人农民   19篇
世界政治   41篇
外交国际关系   38篇
法律   188篇
中国政治   3篇
政治理论   131篇
综合类   3篇
  2023年   4篇
  2022年   2篇
  2021年   8篇
  2020年   7篇
  2019年   14篇
  2018年   20篇
  2017年   34篇
  2016年   23篇
  2015年   16篇
  2014年   16篇
  2013年   56篇
  2012年   25篇
  2011年   10篇
  2010年   12篇
  2009年   18篇
  2008年   10篇
  2007年   26篇
  2006年   21篇
  2005年   17篇
  2004年   19篇
  2003年   12篇
  2002年   13篇
  2001年   6篇
  2000年   2篇
  1999年   10篇
  1998年   5篇
  1997年   9篇
  1996年   4篇
  1995年   4篇
  1994年   3篇
  1993年   5篇
  1992年   2篇
  1991年   1篇
  1989年   1篇
  1988年   2篇
  1987年   4篇
  1986年   2篇
  1985年   2篇
  1984年   3篇
  1983年   1篇
  1982年   1篇
  1981年   4篇
  1980年   1篇
  1979年   2篇
  1977年   1篇
  1976年   1篇
  1974年   1篇
  1973年   1篇
  1972年   1篇
  1971年   1篇
排序方式: 共有464条查询结果,搜索用时 0 毫秒
461.
Charles I was put to death without having pleaded to the charges preferred against him during his trial. This article examines the case that his prosecutor later said he would have opened, had the king entered a plea. John Cook's case was predictably forthright in its denunciation of the accused. On the other hand, it has some highly significant omissions; some of it was legally and factually hopeless, and much of the rest invited fairly obvious responses; whilst its exposition was much more contentious than one might expect from a case for the prosecution of a man whose guilt had already been pronounced ‘notorious’. Rather than simply setting out a wholly unsatisfactory indictment of the king's alleged ‘guilt’, as a mere prelude to the shedding of his blood, Cook's true aim appears to have been to goad the king into making, before the eyes of the watching world, a case in his own defence sufficient to enable the king's judges, having heard what he might have to say, and subject to ‘the merit of the Cause’, to hand down some sentence other than death - all as the Act erecting the high court of justice authorized them to do.  相似文献   
462.
463.
464.
The purpose of this article is two-fold. First, it discusses recent improvements in the cataloguing of Chancery bills and pleadings entered between 1714 and 1758, held in the C 11 series at the National Archives. This has made it much easier to locate cases by subject, and a methodology for doing this is described. Secondly, the article outlines the results of work carried out in C 11 on cases relating to patents for invention. Although there has been significant research into how other forms of intellectual property right were adjudicated in the Court of Chancery, notably copyright, patent law for this period remains obscure. The article shows that Chancery (along with the common law courts) retained the principal jurisdiction in patent law, rather than the Privy Council as was once thought.  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号