Tod des Antragstellers in Medienrechtssachen während des Rechtsmittelverfahrens

Hindert der Tod den Privatankl?ger, gewisse Rechtshandlungen vorzunehmen, deren Unterlassung dieselbe Wirkung hat wie die ausdrückliche Zurücknahme der Anklage, ist das Verfahren einzustellen. Stirbt der Privatankl?ger aber zu einem Zeitpunkt, zu dem es solcher Rechtshandlungen nicht mehr bedarf, fehlt ein gesetzlich vorgesehener Grund zur Einstellung des Verfahrens. Der Tod des Privatankl?gers w?hrend des Rechtsmittelverfahrens hindert eine Entscheidung über die – von wem auch immer – ergriffene Berufung nicht. Kommt es dabei zu einer Aufhebung des Urteils und zu einer neuen Hauptverhandlung in erster Instanz, so hat das Ausbleiben des Privatankl?gers bei dieser Hauptverhandlung die Einstellung des Verfahrens zur Folge. Da die §§ 14 ff MedienG keine Sonderbestimmung für den Fall des Todes des Antragsstellers (Gegendarstellungswerbers) enthalten, gilt das zum Tod des Privatankl?gers Gesagte.     

Prüfungsmaßstab des Erneuerungsantrags

Voraussetzung einer Erneuerung nach § 363a StPO ist, dass eine Verletzung der MRK oder eines ihrer Zusatzprotokolle behauptet wird. Indem der Beschwerdeführer in der übertragung der Strafsache an das LG Klagenfurt ausschlie?lich eine Verletzung des Art 83 Abs 2 B-VG und keine Konventionsverletzung erblickt, verfehlt er die Anfechtungskriterien.     

(Sex) Crime and Punishment in the #MeToo Era: How the Public Views Rape

One of the core tasks of a well-functioning state is providing fair and adequate criminal justice. Recent events have raised concerns that the US exhibits a “culture of rape,” wherein victims are often disbelieved and blamed. Scholars have not yet examined how the public understands rape and how it should be punished, despite the important role that public pressure has played in the #MeToo era. We present an empirical conceptualization of rape culture to generate predictions for how various attributes of rape incidents affect the likelihood that they are perceived as punishable crimes. In a series of conjoint experiments, we demonstrate that details relating to the victim’s consent and credibility significantly decrease participants’ propensities to support reporting to police or to recommend a severe punishment for the perpetrator. The results show that emphasizing certain legally irrelevant features of rape strongly affect whether the public views an incident as severe or worthy of punishment.

     

Setting the agenda: Electoral competition,commitment of policy,and issue salience

By committing policy, an incumbent in effect disowns an issue; when she maintains policy flexibility, the issue remains electorally salient. Electoral competition shapes political commitment decisions and collapses the multi-dimensional issue space into a low-dimensional space of electorally salient issues.