当代世界价值观冲突与欧亚一体化前景

俄罗斯学者以前苏联和俄罗斯与西方文明的诞生、发展的历程进行对比,阐述了当代世界东西方的“价值观冲突”,并依此对欧亚一体化的前景做出展望,认为未来世界的主要界线仍然是价值观,一方面是绝对价值观支持者,另一方面是道德和价值观相对主义者。当前,西方强权虽在,但正在失去道义上的领导地位。文章引用了欧亚许多学者的观点,有一定的参考价值。     

网络安全的公民合作:自救、义务警员和网络犯罪

鉴于各国维护网络安全的资源和能力有限,集体或个人在不同程度上组织和协调进行了一系列的合作。本文确定了公民合作维护网络安全不同形式和对付意外后果风险的注意事项,为建设性地促进公民/网民合作生产网络安全提出了保障措施和原则。虽然安全合作生产有助于社会控制,但只有那些在法律范围内的活动才值得推崇,公民/网民的私人行为对合法性边界的试探应受到严格限制。     

美国法律视域中的枪支和暴力问题

枪支持有和使用是美国刑事政策领域和宪法领域的重要问题。最近两起涉枪事件也说明了持枪数和普遍性有所区别,以及家中和公共场所内的私人持枪权的区分。在历史上,美国对于枪支的管制一直存在,本质上就是公共案件和个人权益的平衡问题。最近几年,法院的判例为政府管制枪支提出了新的要求。     

作为社会改革推动者的公共服务人员

在当前的公共行政环境下,公共服务人员以及研究公共事务的学者愈发难以摆脱对经济效率的强调,而过度强调曾将该领域中的各种重要问题,甚至包括社会公平都排除在外了。公共服务人员是一种角色定位,除了基于功绩的官僚体系所预期的特征外,还包含有明确的专业知识和实践领域以及某种程度不受政治影响的自主权的人。公共服务人员作为社会改革推动者的潜力,核心重点是通过对公共服务运行系统的选择来推进社会公平,具体是在一个批判性理论框架指导下,公共服务人员采取六类行动,改变社会财富和权力的平衡。     

加利福尼亚淘金热：一项关于产权出现的研究

导论在过往的两千多年里,政治哲学家、历史学家、人类学家以及社会学家已经完成了对于私有产权形成问题的解答。最近以来,经济学家也加入了探索这个问题的行列。本文所表达的是我自己对这个问题的看法,但愿读者会认为,此项研究对于理解一个复杂的问题来说,是一个理论上的推进。     

公司及其主管的严格替代刑事责任:犯罪化边界的扩张

美国严格替代责任一般是指如果雇员在职权范围内为了公司利益行事但触犯刑法,公司则需承担刑事责任;如果公司主管的职权足以阻止或纠正上述行为,那么主管也要承担刑事责任.从相关法律的发展历程、法理以及司法实践等角度分析,上述法律应予废止.在相关法律还在适用的情况下,可以通过两个途径弱化严格替代责任的负面影响.     

“电子政府”和信息系统在美国地方政府管理中的应用

信息系统在美国地方政府管理中的应用经历前互联网和互联网两个时期,主要应用于财政管理、人事管理、土地管理、公共安全、市政工程等,改善了这些领域的服务。“地理信息系统”的出现和利用提高了工作效率,并逐渐成为公共管理领域的操作平台与支持决策工具。电子政府是指建立在信息技术上的政府运作过程,是高效率的政府过程。改进政府的运作程序是电子政府的实质所在。网络化和政府网络仅仅是电子政府内容的一部分,电子政府效果量化,这是目前值得研究的两个问题。     

中亚公共行政管理的经济作用:分权与混合政体

本文旨在研究中亚公共行政管理组织导致该地区经济发展结果的方式,探讨了中亚地区公共行政管理中主要的劣质要素,尤其关注政体与公共行政管理之间的联系.本文同时概述了中亚国家作为行政管理改革内容的分权和权力下放,论及了正式的分权和非正式的各级政府间的权力分配.     

一个证据学上的矛盾——基于逻辑相关性之非品格理论为依据的品格证据禁止规则与概率原理

品格证据禁止规则是普通法上的一项传统证据法则,过去未经指控的类似错误行为被界定为品格证据而被禁用。不过在司法实践中,法院往往可以根据概率原理对上述行为证据作无关品格的推测从而承认其可采性。尽管近年来也有学者对通过概率原理来采信类似错误行为证据加以批评,但是在尊重品格证据禁止规则的同时,依照概率原理果断采信证明力较高的证据是符合普遍的经验法则的。