论刑法适用中道德评价因素的考量

道德评价能否在刑法适用中予以考虑,是刑事司法中的难题。一方面,道德评价在刑事司法中的体现是普遍存在的实然现象;而另一方面,法治原则一般又要求道德评价不应介入司法领域,否则,依法司法的理念将受到冲击。从理论上来看,道德评价可以在刑法适用解释中予以考虑,与其让道德评价潜在地、非理性地影响刑法的解释与适用,不如理性地承认和接受道德评价因素,并对其规范、限制和合理运用。道德评价因素在刑法解释和适用中的考量既是法理的要求,也是刑法原则所许可的,那种绝对排斥道德评价的观点,看似符合法治原则,但实际上并不能成立。从社会学的视角判断,刑法适用中考量道德评价因素是社会和谐的需求,也是社会学解释方法的题中应有之义。当然,对道德评价的考量与运用,应当在法律方法论的范围内,并在对其认真甄别、选择的基础上进行。     

一个逃脱犯的独白:大漠警官托起我新生的太阳

一个原本只需服刑11年的罪犯,却“自作聪明”,两次越狱。当刑期水涨船高变为20年时,他彻底绝望了。接踪而来的打击更是让他变成了行尸走肉。妻子因为无法接受他一再触犯刑律的事实,忧郁而死。女儿则为有他这样的父亲而感到耻辱,干脆完全与他断绝了父女关系。身处大漠的监狱警官没有嫌弃他,没有放弃他,春风化雨般的教育和挽救,终于让他醒悟如果自己再不好好改造,“就不是娘养的”。“蝉虫成长,尚敢经受脱壳之痛,人为万物之灵,焉能不思悔改?只要重新树立正确的人生目标,义无反顾地从‘硬壳’中蜕出,旧我灵魂一定能获得新生。”大漠警官用铮铮话语,点燃了他心中的希望之火。     

“改”出来的“大富翁”

○他是一个仅有小学文化的农民,一次偶然的纠纷使他与隔墙邻居——人民医院结下“缘份”。“和气”的他先是取得医院的信任,之后,又扮演了一个“心理专家”角色,成了院领导的“红人”。○他的“生财之道”是涂改票据,短短一年多时间,医院就被他掏出一个60万元的“大洞”。这其中,有他自已的“聪明”,也有医院管理体制的弊病。○2003年6月,骗术被揭穿后,他以涉嫌诈骗罪被当地检察机关批准逮捕。检察机关有关人员对记者说,这起诈骗案典型、独特,在淇县历史上罕见。近日,检察机关将对此案提起公诉。     

违反法定程序行为的司法审查

违反法定程序司法审查的依据法定程序范围的大小，直接决定了司法审查的广度和深度。在学界，原先通说认为：违反法定程序是指行政机关实施具体行政行为违反法律、法规规定的方式、手续、步骤、时限等。①也就是说，把违反法定程序司法审查的依据界定为法律、行政法规和地方性法规。随着行政法学的发展，越来越多的学者对将规章排除在司法审查依据之外的做法提出了严厉批评，而主张将规章也纳入其中的观点遂取而代之，成为通说，②并在行政处罚法及正在起草的行政许可法、行政强制法中得到贯彻。行政机关制定的其它规范性文件是否一概排除在…     

应扩大刑事诉讼中的回避范围

回避制度是保证刑事诉讼活动能够客观、公正的重要措施,其核心问题是回避理由,即何种情形下司法人员须回避。从理论上讲,回避理由在原则上很明确,就是凡可能影响案件公正处理的司法人员都得回避。但因为这一原则在司法实践中不便操作,我国刑事诉讼法采取列举的方式予以具体化,共计有五条回避理由,分列于我国刑事诉讼法第二十八条、第二十九条。分析我国刑事诉讼法规定的五条回避理由,可分为两类,一类是司法人员与案件当事人之间有利害关系,可能影响案件公正处理的。另一类是司法官员与案件本身有利害关系,可能影响案件公正处理的。司法实践…     

论一人公司

一人公司是公司中的特殊类型,承认一人公司已成为国外立法的流行趋势.在我国公司法的修改中,一人公司也应占有一席之地.是否应一般性地肯定一人公司,是值得好好研究的问题.     

尽心竭力谋发展——记日照市东港区政协主席张彦

十载春华秋实,日照市东港区建区十年来,实现了跨越式发展,国内生产总值和地方财政收入分别增长了2.65倍和4.17倍。区政协主席张彦见证了这十年的发展历程,也以自己务实苦干的作风和突出的业绩在这十年的奋斗历程中写下了浓重的一笔。二十多年的从戎经历使张彦积累了丰富的工作经验和雷厉风行、争创一流的工作理念。1991年回到地方后,张彦以高度的工作热情积极投身于全区的发展建设当中。1997年12月,张彦由区委常委、区纪委书记改任区政协党组书记、主席。岗位变了,角色变了,但是他殚精竭虑的干劲没有变。面对新的工作,张彦主席立足东港实际,充分拓展履行职能的新领域,服从服务于改革发展稳定的大局,积极参与全区中心工作。从1994年开始,张彦主席出任日照太