印尼政局新变化

印尼政坛经过多年的沉寂之后,自1993年底开始出现了前所未有的骚动纷乱局面,引起世人的广泛关注。本文拟对这一新动向的背景、特点及其未来的发展作一概括和分析。 印尼的苏哈托总统自1965年当政以来,以军队为支柱,保持了政局的长期稳定,为经济的恢复和发展创造了一个安定的环境,从而使经济得到快速而稳步的发展。人均国民收入已由60年代初的100美元增加到现在的680美元。但经济的快速发展也暴露出了一系列问题。首先是财富分配不均,贫富分化严重。据印尼中央统计局报道,在全国1.89亿人口     

“中国外事工作的管理和人才培养”研讨会发言摘要

1994年12月20日,由北京大学国际政治系主办、奥德计算机公司协办的“中国外事工作的管理与人才培养”研讨会在北京大学召开。出席会议的有中国人民外交学会、国务院外事办公室、国务院新闻办公室、共青团中央、新华社、新闻出版署、国家工商总局、全国妇联、中国国际交流协会、国家统计局、中国电子器材总公司、北京旅游学院、北京友谊宾馆、中国教育报以及北京大学等单位的领导、专家、学者、记者共50多人。北京大学国际政治系副主任方连庆教授主持了会议。北京大学副校长梁柱教授、国际政治系系主任梁守德教授代表校、系致欢迎词,强调召开这次会议对于在北大建设好外事管理专业的重要意义,感谢有关单位给予的大力支持。与会领导同志和专家就我国的外事管理工作和人才培养问题发表了许多很有价值的见解。现将研讨会的发言按发言顺序摘要刊载如下(未经本人审阅,如有不妥由整理者负责)。     

香港回归:历史性时刻的回溯

香港问题的历史与现实 ,与整个国家和民族的命运紧紧联结在一起 ;香港的光明前景 ,是建设富强、民主、文明的社会主义现代化中国的一部分。中英在解决香港问题上有过的波澜 ,也是我们民族的一段传奇故事。廓清香港问题的原由 ,将有助于真正理解香港回归祖国的深刻含义。在纪念香港回归祖国 5周年的喜庆日子里 ,回溯这一段冷峻的历史悲喜剧 ,正如重读一部有价值的爱国主义教科书。它再一次证明 ,只有在中国共产党领导下 ,坚持建设有中国特色社会主义 ,保持稳定团结 ,不断增强综合国力 ,才能最终实现中华民族几代人为之奋斗的夙愿     

现代化理论与现代化中国

新的时代催动着现代化理论的发展,将中国现代化进程不断推向前进。在党的十一届三中全会后,社会主义现代化成为中华民族的一项伟大工程。全面建设小康社会正是中国现代化进程的重要组成部分。现代化战略目标与现代化客观要求的结合,表现了中国现代化进程的鲜明特点;中国实现现代化的伟大创造,是对世界现代化理论和进程的的一大贡献。     

国有企业改革问题的再思考

全面建设小康社会对国有企业提出了全新要求。本文从国有经济布局和结构的调整、国有资产管理体制的建立、国有企业自生能力的提高、反垄断和法人治理结构的制度创新等方面对国有企业下一步的改革作了深层思考。     

员工忠诚的三维因素分析

如何提高企业的凝聚力、增强企业员工的忠诚度,是当前企业人力资源管理中的重大问题。影响员工忠诚的既有个人因素,也有企业因素、社会因素。只有针对上述三维因素采取相应对策,通过个人、企业、社会的共同努力,才能培养忠诚员工,使企业立于不败之地。     

传统文化与中国社会主义现代化论纲

深入认识和认真总结关于传统文化与社会主义现代化相互作用的特点和规律,是一项意义重大的时代性课题。从中国特色社会主义文化建设的战略任务着眼,分析当代中国社会主义现代化过程与传统文化的矛盾,确立关于中国特色社会主义文化建设的基本方针,为构建社会主义和谐社会提供文化支撑,将使走向现代化的传统文化开拓出广阔的空间,展现出缤纷多彩的景象。     

文化软实力建设与广东科学发展

当今世界,文化软实力建设成为发展的新动向。广东未来发展应当把文化软实力建设作为一项新课题,推进文化强省战略;要以宽广的长远的眼光,树立建设文化广东的意识。     

开创中国社会主文现代化伟大篇章——纪念十一届三中全会三十周年

近代以来先进的中国人梦寐以求的理想,是把一个落后的中国引向现代化的中国,走向民族复兴.十一届三中全会重新确立社会主义现代化建设伟大目标,把理想变成中国人民正在实现的跨世纪工程.正是在转移到现代化建设道路之后,中国在面对时代潮流和形势变化时,有着从容的精神准备和一定的物质基础,并在中国特色社会主义道路上不断取得新的胜利.社会主义现代化在中国的光明前景,是对当代社会主义历史命运和中华民族复兴的最好回答.     

刑事法治视野下热点案件的困境与出路——以许霆案为样本

广州中院一审对许霆案的定罪和量刑有着充分的刑法依据。二审判决很大程度上是司法对民意的屈从。民众意见与司法认定的激烈冲突是当前我国类似热点案件面临的主要困境。公众诉求与法治样态的错位,司法与民众沟通的长期阻隔,以及过分依赖修改法律而不重视解释法律,是造成此种困境的深层原因。回到规范判断,立足法律挖掘案件背后的问题,才是法治视野下应当坚持的理性立场和对热点案件关注的真实回归。