民主立法是立法与社会资源分配的理性路径

要破解"有法律而无秩序"困局,需要在立法中,即分配社会资源的过程中为公正付出努力;需要走民主立法之途,即国家立法与社会资源分配的理性路径选择是民主立法。民主立法是我国立法原则之一。作为公正分配社会资源,化解社会群体矛盾冲突的理性路径,民主立法有助于实现立法主体的广泛性、立法程序的合法性、立法实体的人民性。     

我国法律援助资金制度中的问题与对策分析

我国法律援助资金制度建设中存在着法律援助资金紧缺,难以满足法律援助的实际需要;法律援助机构和人员庞大,挤占了有限的法律援助资金;法律援助资金制度在立法上也有着诸多不足等问题。应对这些问题：首先,应当完善法律援助资金制度的相关立法;其次,应当多渠道筹措法律援助资金,切实满足法律援助的实际需要;再次,应当实施法律援助资金节流方针,提高资金的使用效益;最后,应当加强对法律援助资金的监管。     

从历史到当下——德国社会民主党人社会主义观的演变

德国社会民主党是一个拥有一个半世纪悠久历史的社会主义政党，它始终以建立一个比现实社会更为美好的“社会主义”为其奋斗目标。德国社会民主党人的社会主义观先后经历了科学社会主义观、改良社会主义观、基本价值社会主义观三个阶段。     

论邓小平的劳动法制思想

邓小平劳动法制思想是其法制思想的重要组成部分。虽然邓小平不是劳动法专家,但他对劳动法制问题的认识和看法还是比较深刻而系统的。邓小平的劳动法制思想主要体现在他的劳动法制基础理论、劳动条件基准、劳动关系协调和劳动保障运行的系列思想之中。     

邓小平的早期民主制度思想

民主制度是民主政治得以巩固和发展的基础。早在新民主主义时期,邓小平积极倡导的民主集中制、民族平等、代表会议制度等一系列民主制度的建设,对我们党新民主主义时期民主政治中的制度建设作出了重要的贡献。     

我国国家赔偿制度的功绩、不足及创新

我国《国家赔偿法》的颁布实施,标志着我国国家赔偿制度正式建立。国家赔偿制度的功绩在于:在立法理念上,它体现了人民主权;在行政执法上,它塑造了责任政府;在司法实践上,它彰显了社会公正。国家赔偿制度的不足在于:公民获得国家赔偿之艰难,国家赔偿“私了”现象之严重,国家赔偿蜕变成单位赔偿之盛行,国家赔偿范围之狭窄、数额之低下、程序之不合理。而完善我国的国家赔偿制度,需要创新国家赔偿之法律文化,需要创新国家赔偿之法律制度。前者旨在解决国家赔偿难,国家赔偿“私了”严重和国家赔偿蜕变成单位赔偿等问题;后者旨在解决国家赔偿制度在赔偿的归责、范围、金额、程序和精神赔偿等问题。     

国家立法与社会资源分配的内在逻辑

国家立法与社会资源分配之间的内在逻辑发端于各社会群体之间矛盾冲突的客观存在性。为了调和各社会群体之间的矛盾冲突，政治国家便赋予国家立法以平抑社会群体矛盾冲突的功能性，因此，国家立法便具有了对有限社会资源分配的本质性。     

邓小平的早期民主监督思想

民主监督是民主政治的一个重要范畴,是一种重要制度。早在新民主主义时期,邓小平同志关于民主监督对党和国家的重大意义及如何实现民主监督,发表了许多独到的见解。     

论刑事法律援助的具体对象——以司法公正与人权保障为中心

刑事法律援助对象是指在刑事诉讼中有权或有资格申请并获得刑事法律援助的人。学理上,刑事法律援助对象（即受援人）是刑事法律援助法律关系中的主体之一,是刑事法律援助权利的享有人,     

《劳动合同法》为什么遭受批判?——基于政治法律学宏观视域的探求

2007年通过的《劳动合同法》遭受激烈批判。从政治法律学的宏观视域来看,其被批判的原因大致包括:劳动合同立法是一项社会改革、是具有操作性的利益分配法、其立法过程中表达不足、忽视了劳动合同法固有的社会法属性、缺乏对劳动和社会保障法应然性的基础理论研究等几个方面。