论GATT公共道德例外的适用——美诉“中国影响出版和视听产品贸易案”评介及启示

美国诉"中国影响出版物和视听娱乐产品的贸易权和分销服务措施"一案是WTO第一起直接适用GATT第20条(a)款的公共道德例外的案件。本案中上诉机构首次明确了GATT第20条(a)款的可适用性,确认了应由被诉成员来确立公共道德的含义和相关性的惯例,明晰了"必需"考察的要素、方法和举证责任问题,并将贸易限制考察范围有条件地延伸到对贸易主体的贸易限制程度上。本案给中国未来参与WTO争端解决提供了多重启示,中国应准确把握一般例外主张上的要点,特别应重视争端解决过程中的举证。     

GATT第20条(a)项公共道德例外条款之研究——以“中美出版物和视听产品案”为视角

公共道德例外作为GATT第20条所有例外项目中的第一项,体现了WTO成员在倡导和追求自由贸易的同时对于其历史、文化、社会、伦理等观念所体现的核心价值的维护。在文化贸易中,一国文化产品所体现的价值可能与其他国家的公共道德观产生冲突。在这种情形之下,GATT第20条(a)项公共道德例外条款应当如何适用才能达到自由贸易与维护WTO成员公共道德的平衡,成为人们关注的问题。中国作为一个文化产品进口大国,若要在相关的文化贸易争端中成功利用GATT第20条(a)项公共道德例外条款,就应当在立法上和诉讼举证程序上作出努力。     

理想与现实中的“硬汉”

海明威的小说源自现实生活,他作品里的人物有着与他本人相似的经历。硬汉精神是他作品里常见的主题之一。本文以《弗朗西斯.麦康伯短促的幸福生活》等小说为例,分析了其中分别代表理想和现实中的“硬汉”的两位男主人公,并指出,海明威作品中的硬汉精神具有历史必然性和深刻社会性,它完整地体现了海明威对男子汉气概的理解,并具有鲜明的时代特征。     

论《杀人者》中的象征形象

象征主义手法是海明威在作品中经常使用的一种写作手法。在小说《杀人者》中,海明威运用象征手法,影射社会现实,表明自己反对战争,向往和平的立场。     

美国“低保户”讨说法

约翰逊是我邻居，住在纽约第十二街区的公寓里。这个黑人小伙子有自己的工作，不过要养活父母、妻子和儿子一大家人。按照美国的法律规定，年收入在25000美元以下的五口之家，属于贫困标准，可以享受由纽约市政府划拨的社会福利补助。     

从“美国赌博和博彩服务案”看WTO框架下的知识产权跨协定报复授权

WTO争端解决机构迄今作出的两项有关知识产权跨协定报复授权,都发生在弱小的发展中国家成员寻求报复发达国家成员的情况下,争端解决机构采用宽松和灵活的审查标准和解释方法,使知识产权跨协定报复成为了一种现实的可能。这一报复方式能在构成对违反WTO协定的发达国家成员的有力威慑的同时,减少对发展中国家成员的损害。该方法也可以兼顾对WTO报复机制的不同观点,虽然也有潜在的负面因素,但只要执行得当,是能够发挥积极作用的。可以预见,争端解决机构未来仍可能会谨慎地授权知识产权跨协定报复。中国作为潜在的报复对象,应考虑应对之策。     

“高才”炼自军营来——记广西军区边防某团政委蔡高才

作为现代战争的指挥官，单靠忠诚勇猛不行．单靠过硬的军事技能也不行，勇立潮头的是指技合一、军政皆通的新型军事人才。     

性骚扰问题的法律思考

实践中经常会出现的性骚扰行为 ,虽然对当事人的身心都会造成影响 ,但由于我国法律对此并无明确规定 ,因此无法追究行为人的法律责任。本文拟从法律上界定其概念 ,提出立法建议 ,并针对司法实践中的举证责任难题 ,提出相应对策     

WTO环境保护例外对出口税义务的适用

普遍取消出口税是中国在《加入议定书》中所承担的超WTO义务。中国原材料案和中国稀土案都涉及到WTO环境保护例外对出口税义务的适用问题。原材料案专家组和上诉机构的不适用分析存在诸多问题。在稀土案中,出口税措施与环境保护有密切、真实的联系,与中国的贸易管理也有可辨的、客观的联系,如果全面适用《维也纳条约法公约》所规定的诸解释要素,会导向可适用的结论。而超WTO义务本身是违反WTO的平等价值及作为其体现的非歧视原则和互惠原则的,将出口税义务排除在环境保护例外之外将大大加剧其歧视性。