抓好三个突破 促进牧业发展

根据海南州委、州政府提出的“三线两区一中心”区域经济战略布局，当前，海南州畜牧业发展应着重做到“一个坚持”、突出“两个重点”、抓好“三个突破”、实现“四个转变”。     

这份工作……

4年师范毕业,获得一份工作,却是在聋哑学校。这份工作使我平时与人交往中总有种"伸不直"的感觉。每次给同学写信,都用其他单位的信封。世俗使我因从事这份工作而显得卑微。日子在手势手指语的交替中流逝。不知不觉的4个月过去了。一个冬阳煦暖的中午,我坐在桌前想写点什么。窗外,小家伙们"咿咿呀呀"的声音不时传进耳朵。我想起了第一次走上讲台时,对着我的19双清澈纯真的眼睛;想起每一节语训课上,一声声艰难的正音;想起每次和家长谈心时,面对的总是渴求焦虑感激的目光;想起孩子们每次放假离校时,定要敲开门给老师鞠个躬再回家。我不禁扪心自问,我一个20岁的年轻人,何以享受这份真情?不就因为我是聋哑学校的教师。我有什么理由自卑自轻,辜负这许多难能可贵的东西呢?     

鸡肾型传染性支气管炎的诊治

鸡肾型传染性支气管炎的诊治刘泽隆，赵宝玉，王华瑞（西北农业大学陕西杨陵７１２１００）（山东省平度市兽医站）１９９４年７月１９～２４日，山东省平度市万家乡专业户王某饲养的１０００只肉仔鸡，突然发生以喘息、拉稀为特征的急性传染性疾病，经剖检及实验室诊断为...     

在中朝边境地区辨别朝鲜人尸体的体会

近几年,朝鲜民主主义人民共和国因政治、经济、自然灾害等因素,致使不少朝鲜饥民非法越入中国境内.如何辨认偷渡江河或其他原因死亡的朝鲜公民,目前已成为中朝边境地区的工作难点.现就1996年1月初至1998年10月底中、朝双方194具尸体的辨认体会总结如下:1 资料统计1.1 一般情况:(1)194具尸体均发现于中朝边境地区,身源已经死者家属辨认确定.朝鲜死者均为非法越境后因各种原因而死亡的朝鲜人(简称朝鲜人),中国死者均为生活在中朝边境地区因各种原因而死亡的中国人(简称中国人).(2)1996年38具尸体中,中国人占32具,朝鲜人占6具;1997年78具尸体中,中国人占22具,朝鲜人占56具;1998年78具尸体中,中国人占22具,朝鲜人占56具.(3)中国人及朝鲜人尸体中的性别分布:194具尸体中中国人尸体76具,其中男性占60具,女性占16具;朝鲜人尸体118具,其中男性尸体44具,女性尸体74具.     

国产新型荧光痕迹显现剂通过鉴定

1999年9月10日,公安部科技局在中国刑警学院主持召开了公安部国家级九五重点科技项目专题《痕迹显现剂》科研成果鉴定会。专家组认为,该痕迹显现剂具有色泽鲜艳、色谱齐全、光稳定性好、荧光强度高、激发光光谱范围宽、斯托克斯偏移大、与手印纹线亲和能力强、抗吸湿和流动性能好,以及适用客体范围广等特点。这项成果是手印显现粉末的一次重大突破,它完全可以替代进口荧光粉末,产品性能指标达到了国际先进水平。该产品可采用普通粉末刷显法刷显现场手印,操作方法简便。专家们一致认为,该产品性能价格比高,实用     

我国残疾人体育健身的法律保护探微

改革开放以来,我国发生了翻天覆地的变化,从早期的强身救国到现在的全民健身,国民对体育健身的看法也有了巨大的转变,体育健身已经成为了每个中国公民的权利,而残疾人是社会中的特殊群体,他们的健身权益也应当得到尊重和保护,目前我国残疾人群体数量高达六千万人,他们生活在社会的各个地方,为保证残疾弱势群体的合法权益,我国陆续颁布了多项法律,出台了多项优惠政策,体现出全社会对残疾人的关心和帮助,在全社会的不断努力下,残疾人的能够很好的适应生活,但是在体育健身方面,残疾人的权益保护仍然存在一些问题,有待深入的探究。     

二十国集团与国际金融体系改革

此次全球金融危机的根源是人类的系统危机。美国的金融衍生品市场为投资者创造了比发行者更低的风险,个体风险的最小化使潜在风险在系统层面体现,最终导致系统瓦解。美国和世界经济缺乏增长点,导致走出危机后的全球经济向着长时间的、严重的萧条方向发展。二十国集团因创建目的差异和内在的矛盾关系,无法解决当前世界金融体系的问题,该组织演变为国际争论中心的可能性甚至大于全球治理的模式,它需要被使用但不应被寄予厚望。当前,世界经济面临着从投机型到生产型的痛苦转型,核销投机性债务、实行金本位制度并确立新的全球储备货币是痛苦相对较小的转型方式。     

日本反垄断法的修订及其最新发展

日本反垄断法实施至今已有六十多年的历史,近年来,日本在反垄断领域的立法和司法实践上出现了一些新动向。在立法上,2013 年日本对反垄断法进行了修订,令人意外地废除了自1948年开始施行的公正交易委员会的审判制度,在反垄断法适用上扩大了法院的职责。在司法实践上,日本最高法院对NTT 东日本公司私人垄断案的判决,东京高等法院对日本音乐著作权协会案件的判决,最高法院对非法限制交易的多摩串通（新井组）案的判决以及东京高院对日本7-11 连锁加盟店（特许经营）因7-11 总部妨碍其将当天食品降价销售而索要损害赔偿案件的判决等几个案件中,最高法院使用了“偏离正常竞争手段范围的主观性”的裁判标准以认定公平自由竞争或反竞争的垄断,引起争议并存在一些问题值得讨论。