民粹主义浪潮下的欧洲政治极化态势

在2015—2018年和2022年以来的两波民粹主义浪潮影响下,欧洲极右翼政党趁势崛起,并通过在政治光谱上进行一定程度的“左移”,向主流政党转型;激进左翼政党也一度壮大,但随后遭遇发展瓶颈,而左翼阵营则整体陷入力量分化和内耗之中。随着欧洲主流政党民粹化和民粹政党主流化在政治光谱两侧同时推进,该地区政党政治呈现出激进右翼和激进左翼“双峰凸起”并以前者更为突出的格局。在这种“失衡的极化”之下,欧洲的政党格局更趋碎片化,国内政治纷争和不稳定性加剧。欧洲政治极化态势在重塑地区政治光谱和政党格局的同时产生复杂的外溢效应,给中欧合作带来新挑战。     

建党纪念活动与中国共产党形象建构

中国共产党向来具备强烈的形象意识,并善于利用各种契机驰而不息、有条不紊地推进自身形象建设工作。建党纪念活动的聚焦、展示、感染、强化功能使其能够成为中国共产党生成与构建良好形象的重要平台。基于形象建设的时间、空间、主体三重维度,建党纪念活动实现了对中国共产党的历史形象、现实形象与未来形象,国内形象与国际形象,整体形象与个体形象的有效维护与多维建构。其中,内外兼修、“自塑”和“他塑”相结合、晓之以理与动之以情相统一的宝贵经验也为新征程上继续推进中国共产党形象建设工作提供了重要启迪。     

格林童话的版本演变及其近代中译

格林童话一直以其经久不衰的艺术魅力深受世界各地读者的喜爱,可以说是西方翻译和传播领域仅次于《圣经》的世界文化经典之一。虽然格林童话在中国的翻译和介绍日趋丰富和多样,但是迄今为止,还鲜有对格林童话的版本演变及其近代中译作系统论述的中文研究成果。本文详细介绍格林兄弟童话般的人生历程和他们搜集、整理童话故事的经过,分析了格林童话版本演变特征,并发掘格林童话的近代中译历程。     

三重视野下的政治内涵解析

关于政治内涵的解析一直是中外政治学家浓墨重彩的一个话题,迄今为止,也出现了诸多种观点迥异的理论阐释。本文从三种角度加以展开,对政治术语的解释提供一种比较视野。     

风险分配对社会结构的形塑

风险分配作为一种社会结构分化和重组的力量,和其他因素交织对原有的社会结构进行了解构与重构,形成一种复合性风险社会结构,风险沿着阶层、时间和空间三种路径分配和转移,我国当前的社会结构的现实进行了简要的反思提出规避风险的行动策略。     

“一带一路”是得道多助的全球治理良方

正2019年3月26日,习近平在巴黎出席中法全球治理论坛闭幕式。在其所作的题为《为建设更加美好的地球家园贡献智慧和力量》的重要讲话中,习近平围绕破解治理赤字、信任赤字、和平赤字、发展赤字四个方面进行了简短而深刻的阐释。"四大赤字"的提出,堪称是我国对当今世界根本问题认识的新界碑,也是对邓小平关于两大世界根本问题重要论述的继承和发展:早在1985年,邓小平就指出,"现在     

2016年美国总统大选:"老面孔"们的豪门盛宴

<正>没有现任总统谋求连任的2016年大选将会迎来美国政治中的一次大周期。大周期往往带来大换血。不过,迄今为止,有希望冲击总统宝座的参选者中,"老面孔"们仍然明显占据着舞台的中心位置。目前,最受关注的潜在候选人包括:民主党的前国务卿希拉里和现任副总统拜登,共和党的前州长杰布·布什和地产大亨唐纳德·特朗普。四人当中,拜登尚未加入竞选队伍,但有迹象表明他或将在10月初宣布参选,其他三人则已在积极竞逐党内候选人提名。根据民调数据、     

美国为何对亚投行疑虑重重？

随着亚投行创始成员国申请截止日期的临近，英、法、德、意等多个欧洲大国先后加入其中。这意味着亚投行不仅得到了亚洲国家的广泛支持，也赢得了不少西方大国的认可。在此前后，美国态度的变化颇为耐人寻味。     

建国初妇女解放视阈下的政治认同浅析

妇女解放的程度是衡量普遍解放的天然尺度。新中国建立后,国家通过制定政策和政治动员的方式在极短的时间内完成了妇女在政治、经济和婚姻家庭层面的解放,使得这一群体对现行的政治模式产生高度认同,新中国妇女解放的过程和程度构成此时期完成政治认同的一个必要条件。     

监狱作为社会学研究议题的兴起及演变路径

监狱作为一个微型而又充满张力的社会,有着丰富的社会学意涵和想象力。西方社会学界自20世纪40年代以来,将监狱作为社会学的重要议题进行了大量富有洞见的开创性研究,开启监狱研究的黄金时代。国外研究无论是在理论范式、研究视角,还是研究主题、研究方法都已经相当成熟和系统化,围绕监狱秩序的构建从犯人社会和监狱管理两个维度进行诸多研究。反观国内,自从20世纪20年代末严景耀先生开创监狱社会学传统以来,因种种原因这一传统被悬置起来,直到本世纪初一些学者开始重拾监狱社会学的重要传统开展相关研究。总体而言,国内学术界对监狱这一重要的社会学议题仍缺乏足够关注,已有研究也较为碎片化。对当代国内监狱社会学研究主要有三个方面的启示:一是监狱秩序的合法性;二是恢复性监禁哲学与收容式监禁哲学;三是研究方法的多元性。未来监狱研究的发展方向可以从监狱秩序、服刑人员适应性、监狱比较研究、监狱历史社会学研究这四个方面开展。