充分利用挂钩帮带机会 推动单位建设发展提高

提高基层建设的质量和水平．离不开上级的帮建指导．但关键是要充分发挥基层单位的主动性。时下，部分基层单位领导在帮带中摆不正心态，放不准位置．理不清思路．给帮带工作的落实带来一定影响。提高挂钩帮带的质量效益．基层必须进一步转变工作作风．转变工作思路。     

对表见代理的理性分析

本文对两大法系表见代理制度与我国表见代理制度的异同进行了分析和比较。文中着重对表见代理的构成进行详细分析,剖析了单一要件说和双重要件说的利弊,从而提出了表见代理的构成要件。此外还对表见代理的性质、效力等问题进行了探讨,并提出完善我国表见代理制度的一些设想。     

亚洲货币合作的经济条件与设想

上世纪90年代爆发的亚洲金融危机,其教训之一是,在应对危机时,亚洲地区缺乏内部的协调与合作机制,而在接受来自国际货币基金组织或世界银行等国际金融机构的援助的同时,却在相当程度上受到这些机构以进一步自由化为原则的所谓“华盛顿共识”的制约。因此,危机爆发之后,如何加强业洲货币合作的讨论不仅成为理论界,也成为亚洲各国政府关注的焦点。日本首先于1997年提出了“亚洲货币基金构想”,却因遭到美国和国际货币基金组织的反对而     

临海凭风听民声 情暖千家满目春——记上海市人大代表江为民

提到上海南方经济发展(集团)有限公司党委书记、总裁江为民,熟悉他的人会想到他的一连串荣誉:他是全国五一劳动奖章获得者、上海市劳动模范、上海市"两新"组织优秀共产党员、上海市非公有制经济人士优秀中国特色社会主义事业建设者、上海市优秀创业企业家、奉贤区重大工程立功竞赛"建设功臣"。但他自己最看重的却是上海市第十三、十四届人大代表,奉贤区第三、四届人大代表。作为一名人大代表,他履行代表职务近十年来,始终以人民群众的利益为最高利益,积极参政议政,不断增强当个好代表的意识,时刻以代表的标准衡量自己、严格要求自己,督促自己真正履行     

制度反腐与政党兴衰——基于国外一些长期执政政党的经验与教训

制度建设是反腐败的根本性举措。从国外一些长期执政政党制度反腐的经验来看,首先是注重制度的规范性和系统性建设,其次是重视制度的执行力,对腐败实行零容忍,最后注重加强内外约束机制的构建,使政党时刻处于监督之中。而有些长期执政的政党,由于缺乏有效的制度反腐措施,腐败泛滥,积重难返,最终丧失政权。例如,苏共长期缺乏有效的监督制约机制,形成特权和腐败的制度化,最终被人民抛弃;印度国大党实行家族式统治,导致垄断和官僚主义及权力寻租的蔓延,最终失去选票;日本自民党"金权政治"泛滥,失去民众信任,等等。执政党治理腐败必须高度重视制度建设,构建国家廉政体系,发挥监督的综合治理效能;同时,领导层要身体力行、率先示范,以保证制度的贯彻落实。     

当前行贿犯罪档案查询工作存在问题及对策分析

行贿犯罪档案查询工作是检察机关预防贿赂犯罪的创新举措。2012年2月16日,最高人民检察院举行检察机关行贿犯罪档案查询系统全国联网开通仪式,检察机关行贿犯罪档案查询系统正式实现全国联网。海门市检察院自2009年5月正式启用行贿犯罪档案查询系统以来,不断规范行贿犯罪档案查询工作机制,优化查询方式,共受理查5000多条,在防控贿赂犯罪、维护市场经济秩序、促进诚信建设和社会治理方面发挥了积极作用,有效服务了经济社会科学发展。在实践中,当前行贿犯罪档案查询工作主要还存在一些问题。     

物权公示原则的多重视角

物权变动的公示问题是物权法的一个重要问题和重要制度,各国对此采取了不同的立法例,学界也多有争议。本文认为,物权公示作为一项原则,我们对其理解和把握,不能仅仅停留在直接效力层面,它还具有安全功能、伦理基础和证据意义,并且在物权法中居于基础地位。是一项有着深厚制度底蕴和法律技术支撑的重要原则。     

要挟情人被逮捕

犯罪嫌疑人李某利用20年前曾做过被害人张某的情人为要挟,勒索其现金26万余元。El前,马鞍山市花山区检察院以敲诈勒索罪将犯罪嫌疑人李某批准逮捕。     

反腐倡廉建设中的社会监督机制研究

社会监督是权力制约的基本范式之一。目前,我国对社会监督的重要性已经有了深入的认识,但是社会监督在反腐败中的作用还有待进一步加强,其限制性的因素主要有:社会大众对于腐败问题的片面认知使其参与反腐败的动力难以充分激发,腐败隐蔽性和团体性的行为特征也使得社会参与反腐败面临很大阻力,公众参与反腐败的权益尚得不到充分保障。改变这种状况,关键是要为社会参与反腐败搭建有效平台:一是要摆正人民群众在反腐败中的主体地位;二是推进信息公开制度,满足公众的知情权;三是重视新形势下的网络监督作用;四是建立健全社会参与反腐败的保障和激励机制。     

物权行为理论的若干思考

对物权行为理论进行宏观性、整体性式的方法论思考有助于深刻理解物权行为理论。物权行为无因性理论与善意取得制度没有绝对的优劣之分,在对第三人的保护上,应采取无因性原则,同时吸收善意取得制度的优点即排除对恶意第三人的保护。另外,物权行为理论应建立在平民生活基础上。