禁止未成年人进入网吧：成人政治的一个密谋？

“禁止接纳未成年人进入网吧”如今已经成为一个社会通识并且已写入有关的法律之中，鲜有人怀疑过其合宪性与妥当性。然而，从立宪主义的视野观之，“禁止接纳未成年人进入网吧”的规定存在违宪之虞：一方面，这一立法的理由不能满足限制未成年人精神自由或人格权的合宪性要求；另一方面，从手段上看，这一规定又显属多余，它不具备对未成年人基本权利进行限制的“必要性”条件。就“禁止接纳未成年人进入网吧”的规定而言，“保护未成年人的身心健康”只是一个借口，其真正的目的则是为了实现成人政治社会转嫁自身责任并对未成年人达成强制，要求未成年人依前者设定方式成长的一种图谋。     

H9N2亚型禽流感病毒核蛋白基因的克隆及其序列特征

用RT PCR技术扩增到H9N2亚型禽流感病毒分离株A/Chicken/Shanghai/F/ 98(简称F株 )的核蛋白 (NP)全基因。 18个毒株NP基因核苷酸序列比较结果显示 ,以Q/HK/G1/ 97为代表的、并和同期香港发生的人流感事件有直接联系的毒株相互间同源率达 98.3%～ 99.3% ,而F株与它们的同源率为 92 .2 %～ 92 .8%。遗传进化分析结果表明 ,F株独成一组 ,可暂时划分到类C/Ko/ 32 3/ 96亚系。从目前已发表的H9N2毒株NP基因数据不能确定F株的来源     

论不可抗力

<正> 在科学技术高度发达的今天,我们仍然无法抗御许多自然灾害和社会变故带来的危害。这些危害反映在现实生活中,就是使债的关系处在极不稳定的状况之中,使正常的民事流转受到影响。民法中的不可抗力是专门处理自然灾害、社会变故对债造成危害的一项重要民利法律制度。长期以来,它一直是我国民法理论研究的一个薄弱环节。目前,我国正处在改革、开放的新的历史时期,国际经济交流在不断扩大。从我国的实际情况出发研究不可抗力制度,具有十分重大的现实意义。     

专利权滥用争议的法律协调——以专利法与反垄断法的关联为视角

伴随<反垄断法>的出台和<专利法>的第三次修改,有关滥用专利权研究融入反垄断法还是专利法的争议,已成为社会各界关注的焦点.基于专利与反垄断之间虽追求目标一致但属性不同,所以专利权滥用与垄断专利应用不同的识别要素.实践中,滥用专利的构成比垄断专利的构成几率要高.反垄断法对专利法有越发宽容的发展趋势,而专利法的自身完善对反垄断法具有直接的协调作用.立足在专利法内部规制专利权滥用问题,既有利于与反垄断法的有效协调,也有利于实现两法的各自立法出发点.对专利权行使过程的过分干预会遏制人们创新的积极性,从而不利于消费者利益.同时,对专利行使的放纵也是对滥用专利的滥用.     

文化冲突的哲学理据及化解理路

文化是一个复杂的整体,在不同的文化视阈内,由于各国家各民族发展的历史不同,各自的行为规范、思维方式、价值取向、语义等存在很大的差别,跨文化中的文化冲突就不可避免。思维方式与文化有着密切关联,它体现在民族文化的各个领域,不同的思维方式将造就不同的民族文化。当然。在理解文本时,"前见"的介入,也会使文化融合中的文化误读成为可能。为了避免跨文化交流中异质文化的冲撞,确保不同民族文化之间的沟通与交流,,我们应该强化文化移情和注重文本翻译的适当形式,这是跨文化交流得以顺利进行的应有之义。     

格桑花之爱洒申城

7月10日，两名来自西藏的先天性髋关节发育不良患儿在市儿童医院新院成功接受了髋关节发育不良矫治手术。这两名孩子是此次来沪治疗的7名藏区儿童中第一批接受手术的患儿。据了解，这些孩子都来自西藏日喀则萨迦县，是“格桑花之爱”公益活动的受益者。     

不同性别口腔医学专业学生心理应激能力的比较研究

为了比较口腔医学专业男女学生心理应激能力的差别,根据自愿受调查的原则,选择湖州师范学院口腔医学专业学生进行心理应激能力的问卷调查,共调查307名学生,其中男生121人,女生186人。结果发现,口腔医学专业男女学生在心理应激能力方面的合理化、自责与求助方面有较多区别,在幻想、退避与解决问题方面有较少区别。女生相对男生在合理化、求助方面处事方式更为成熟,但也相对男生更容易自责。     

《法制与经济》赴柳州调研

作为一份以宣传法制建设与经济发展为主的综合性期刊,《法制与经济》杂志近年来一直致力于政法系统和经济领域的宣传服务工作.3月12日,《法制与经济》杂志与柳州市政法委举行了座谈会.柳州市政法委副书记、综合办主任欧顺红,柳州市委宣传部新闻科陈谨礼科长,及柳州市公安局、人民法院、人民检察院等宣传负责人参加了此次座谈会.     

当“雷锋式”的好医生——上海市医苑新星大型义诊活动20年侧记

20年前，以学习雷锋精神、弘扬志愿者风采、培育青年专家为主旨的“上海市医苑新星大型义诊”活动第一次在外滩陈毅广场隆重举办，百名从各级医院挑选出的青年医学新秀穿着白大褂，接待四面八方闻讯赶来求医问药的市民和患者。20年来，每年在3月举办的学雷锋活动中，医苑新星大型义诊活动坚持不懈。一晃20年过去了，当年沐浴雷锋精神的医苑新星，一个又一个脱颖而出，已成长为一个个名专家，成长为各自学科领域的带头人，有的已当选为中科院年轻的院士……。     

试论挪用公款罪的若干问题

挪用公款罪是个新罪名,如何准确地理解其含义亟需认真探讨.笔者在律师工作中对此类犯罪有较多接触,兹不揣浅陋,对其中若干问题谈些个人看法. 一、关于挪用公款罪的客体问题. 目前刑法理论界对本罪的客体有四种不同意见: 第一种意见认为,本罪侵犯的客体是公共财物的所有权.其理由是:通过侵犯公共财产的使用权,进而达到了侵犯公共财产所有权的占有、使用、收益和处分的权利.故属侵犯财产罪.