中国量刑独立的几个基本问题

随着量刑规范化运动在中国渐次展开,量刑独立制度的构建问题提上日程。从实现刑事审判的目的和最终实现刑罚最佳效果的角度出发,单纯为筛选量刑信息、认定量刑情节的独立量刑程序的设计成为必要。宽严相济的刑事政策为量刑独立提供了必要的政策依据。我国现阶段应健全和完善相对独立的量刑程序：对被告人不认罪的案件,采用独立模式,将量刑环节从定罪环节中剥离出来;对被告人认罪的案件,则无需适用独立模式。     

浅谈新疆旅游业的公平竞争问题

随着国家开发西部战略的实施,新疆产业结构的调整,旅游业正在迅速成长为新疆经济发展的一个重要增长点。由于新疆拥有独特的自然和人文景观,旅游资源极为丰富,旅游产业发展的前景极为广阔。这几年,新疆的旅游业有了较快的发展,初步建立起了具有地域特色的旅游市场,但从总体上看,起点较低,仍是粗放式经营,各旅游企业各自为战,旅游市场秩序混乱,已严重影响了这一新兴产业的健康发展。因此,有必要在理论和实践上进行研究和探索,以解决制约新疆旅游业进一步发展的问题,尤其是建立和完善公平竞争的旅游市场秩序的问题。一、建立公…     

迈向多元化:我国量刑独立的基本进路

中国量刑独立的最终去向是迈向多元性。特别是相较于定罪程序,量刑程序因量刑信息的多元、参与主体的多元和量刑规则制定主体的多元而呈现出开放性特质,并因为量刑形式、方式的多变和量刑证据规则的宽松而呈现灵活性特征。     

眼皮底下的犯罪：显在犯罪的注意和应对

显在犯罪是指一些在特定场域正在发生或者已经显露端倪只需顺藤摸瓜即可破获却因为司法机关的疏忽或者没有采取应对措施而成为熟视无睹的犯罪类型。显在犯罪主要表现形式为以火车站为典型代表的公共场域犯罪和以网络、通讯技术平台为活动场域的犯罪。普及理念，完善立法，建立切实有效的实施机制，是应对显在犯罪的有力手段。     

论量刑规律

量刑规律是量刑理论问题无法绕开的核心命题，其意义在于对量刑活动的核心提示和目标指引。量刑规律的基本表现形式为：以社会危害当量决定的基准刑为中轴，拟制宣告刑随着具体个罪的量刑要素及量刑情节所归结的量刑比例的变化而上下波动。从逻辑角度而言，量刑规律可划分为内核性量刑规律和外延性量刑规律两种；就其演化及运行来看，可分为本质的量刑规律、规范的量刑规律、实然的量刑规律。这些划分有助于在一定层面上推进人们对量刑理论体系的深层次理解。     

量刑比例初探——以江苏省姜堰市人民法院《规范量刑指导意见》为视角

引入量刑比例原则是尝试用数学的方法解决刑罚裁量的难题,探求刑事司法的正义,还给多数人公平。司法实践中,因为量刑幅度的存在,加之法官个体素质的差异,致使同罪异罚、量刑不当的现象大量存在。因此,制定一个统一的量刑规范,特别是设定具体的量刑基准和确立针对不同的量刑因素出现时如何换算的量刑比例就成为司法实践中的当务之急。     

体育犯罪样态演化研究

人类体育犯罪史经历了原始体育犯罪样态、古代体育犯罪样态、近代体育犯罪样态和现代体育犯罪样态。在犯罪学视域下,原始体育犯罪主要有体育暴力犯罪;古代体育犯罪新增了体育赌博犯罪、体育欺诈犯罪、操纵体育比赛犯罪等新类型;近代体育犯罪又增加体育中的歧视犯罪和使用兴奋剂犯罪类型;现代体育犯罪形态则呈现向广度和纵深发展的新趋势。     

论我国前科消灭制度的现实化

前科消灭制度现实化的过程,也是刑事法制现代化的过程.前科消灭制度现实化的基本路径应是在内部机会成熟、外部刺激与影响下启动的混合型的刑事法制现代化的路径.前科消灭制度现实化的限度只能在宽松刑事政策下建构,严厉刑事政策视野下前科消灭的现实化时机仍不成熟.     

最高人民法院量刑规范化试点文件之变化思路解读及启示

2007年4月,最高院课题组八易其稿,起草了定性版的《量刑指导意见》.经广泛征求意见,反复研究,考虑以定性分析法出台量刑指导意见缺乏实用性和可操作性,难以有效规范和统一全国的量刑活动,转而采用定量分析为主、定性分析为辅的方法于2008年8月完成《人民法院量刑指导意见(试行)》(以下简称08版本《量刑指导意见》).与此同...     

眼皮底下的犯罪：显在犯罪的注意和应对

显在犯罪是指一些在特定场域正在发生或者已经显露端倪只需顺藤摸瓜即可破获却因为司法机关的疏忽或者没有采取应对措施而成为熟视无睹的犯罪类型。显在犯罪主要表现形式为以火车站为典型代表的公共场域犯罪和以网络、通讯技术平台为活动场域的犯罪。普及理念，完善立法，建立切实有效的实施机制，是应对显在犯罪的有力手段。