排序方式: 共有164条查询结果,搜索用时 15 毫秒
51.
全面贯彻"三个代表"重要思想是党的十六大的灵魂,它统领全局,贯彻到社会主义现代化建设的各个领域,体现在党的建设的各个方面;作为实践基础上的理论创新,它具有引导社会前进、成为社会发展和变革的先导的作用.所以,党的十六大把它和马列主义、毛泽东思想、邓小平理论一道作为自己的行动指南、作为党必须长期坚持的指导思想写入党章. 相似文献
52.
如何认识当代资本主义的瓣变化 总被引:2,自引:0,他引:2
徐崇温 《中共天津市委党校学报》2003,2(1):30-36
本文从能不能用科学的态度去认识当代资本主义的新变化直接关系到社会主义的兴衰存亡这一世界社会主义运动的基本经验的高度,探讨如何认识当代资本主义的新变化。强调指出:斯大林不能承认、不正视当代资本主义的新变化,有碍于对当代资本主义的认识和斗争实践;戈尔巴乔夫把当代资本主义的新变化说成是资本主义在性质上的根本改变,否定区分社会主义与资本主义的基本概念和思维方法,一味地同西方世界搞“一体化”,是为资本主义和平演变策略效劳。正确认识当代资本主义的新变化,关键在于不要从主观臆想中,而要从客观的实际影响中去把握它。 相似文献
53.
党的十一届三中全会以来,我国之所以能够成功地走出一条建设中国特色社会主义的新道路,是与邓小平重新确立党的解放思想、实事求是的思想路线分不开的。在邓小平诞辰100周年的今天,回顾他的这一历史性贡献,我们可以清晰地看到闪烁其中的唯物辩证法的耀眼光辉。一、从本质和非本质、理论和实践的关系上解决怎样认识和理解毛泽东思想的问题在党的思想路线重新确立和深入实践的过程中,邓小平经常提出“什么是马克思主义”的问题。为什么呢?就是因为搞清楚“什么是马克思主义”问题的过程,也就是探索怎样认识和对待马克思列宁主义、毛泽东思想的… 相似文献
54.
徐崇温 《中国特色社会主义研究》1999,(4)
综观建国五十年来我国经济的发展历程,可以看出,改革开放和社会主义现代化建设二十年以来,我国国民经济之所以能够走上持续、快速、健康的发展道路,一个重要的原因是,在此时期我们进行了以市场为取向的改革,乃至确定了建立社会主义市场经济体制的改革目标。一、我国由实行计划经济转为发展社会主义市场经济的历程三中全会以前,我国实行的是高度集中的计划经济体制。这种高度集中的计划经济体制,在30年代,曾经在帝国主义包围下建设社会主义的苏联发挥过积极作用。因为它在工业化初期能够集中社会资源,按照经济发展的客观要求进行… 相似文献
55.
对于世界社会主义运动来说,即将过去的20世纪是一个充满矛盾、悲喜交加的世纪,有着辉煌的业绩,也有着惨痛的教训。在即将跨入21世纪的门槛的时刻,人们的头脑中都会萦绕着这样一些问题:在21世纪社会主义的前途和命运如何?作为社会主义大国的执政党的中国共产党... 相似文献
56.
徐崇温 《中国党政干部论坛》1998,(5)
高科技产业正在改变美国的经济形势徐崇温1997年,美国迎来经济衰退后的第七个增长年头,经济形势比较好:快速的经济增长率,较低的失业率和下降的通货膨胀率。自从1973年石油危机以来,几乎美国所有的经济学家和政策制定者都认为,美国经济年增长速度的极限是2... 相似文献
57.
正我们生活的世界是有着200多个国家和地区、2500多个民族和众多宗教的世界。不同的历史传统、基本国情、民族习俗等孕育了不同的文明。千百年来,各种文明交流互鉴,共同缔造了人类文明绚烂多彩的百花园,推动人类社会不断发展进步。习近平同志强调,"我们要树立平等、互鉴、对 相似文献
58.
徐崇温 《中国特色社会主义研究》2002,8(2):16-19
马克思主义与时俱进与马克思主义发展史上曾经出现的“回到马克思”、“走出马克思”是有原则区别的。在马克思主义同中国实践结合的过程中,所以出现毛泽东思想、邓小平理论这样与时俱进的重大理论飞跃,其原因在于,在党的作风建设上,探索使马克思主义与时俱进的思想路线保障。继毛泽东提出:“理论联系实际”、“实事求是”、“有的放矢”,邓小平提出的“解放思想,实事求是”之后,江泽民同志提出“一个中心、三个着眼于”、“三个代表”重要思想正是在这样的思想路线和马克思学风中提炼和概括出来的。 相似文献
59.
徐崇温 《中国党政干部论坛》2002,(12)
江泽民同志在党的十六大报告中提出的"实践基础上的理论创新是社会发展和变革的先导"的论断,既是整个人类社会历史经验,特别是世界社会主义运动历史经验的科学总结,同时,又在实践上鼓舞着我们以"三个代表"重要思想为指导,为全面建设小康社会,加快推进现代化,开创中国特色社会主义事业新局面,以及在建设中国特色社会主义道路上实现中华民族伟大复兴而努力奋斗.因此,深刻领会和牢牢把握这个思想论断的丰富内涵,具有极其重要的理论意义和实践意义. 相似文献
60.
徐崇温 《中国特色社会主义研究》2005,(4):8-13
二战以后,当代资本主义发生了极其广泛而深刻的变化,用什么样的态度认识这些变化,关系重大。笔者认为在当代资本主义研究中应把握几个界限,即不承认、不正视资本主义新变化是不行的;把当代资本主义的新变化说成是其本质的根本改变是有害的;当代资本主义的种种社会化举措和借鉴社会主义的一些做法,并不意味着在与社会主义“趋同”;资本主义的自行扬弃,并不意味着当代资本主义会自行长入社会主义。 相似文献