新城疫病毒V4株L基因的克隆与序列分析

设计了 2对引物V4L1、V4L2和V4L3、V4L4 ,用RT PCR法对新城疫病毒 (NDV )V4克隆株的L基因进行了分段克隆。用V4L1、V4L2扩增出约 4 .1kb的V 4LA片段 ,用V4L3、V4L4扩增出约 3.5kb的V 4LB片段 ,分别对克隆出的 2个片段进行序列测定 ,并用DNAsis软件比较分析后进行拼接 ,得到长约 7.2kb、包含有NDVV4克隆株L基因全长的核苷酸序列。NDVV4克隆株L基因mRNA全长为 6 70 4bp ,拥有 1个 6 6 15bp的开放阅读框 ,推测其编码的氨基酸数为 22 0 4个。氨基酸同源性分析表明 :V4克隆株与HB92V4株L基因的同源性为 99.0 % ,与LaSota、B1、B1T(美国Takaaki分离株 )、BeaudetteC、Clone30、F4 8E9、SF0 2和ZJ1株的同源性为 94 .1%～96 .5 %。     

严禁违规行为应成为当务之急

主要违规现象 现象一:压价争客.2001年4月8日,<重庆晚报>登载了南方某市4家公证处为争办一起住房抵押贷款公证,在公证收费上竞相"打折",弃高就低,恶性竞争的事件.     

云南省历届少数民族传统体育运动会简介

第一届民运会1955年5月，省民委、省体委、大理州人民政府在白族三月街节日期间，举办了滇西各民族人民体育表演大会。后追认为云南省第一届少数民族传统体育运动会。大会进行了赛马、马术及民族传统体育项目的表演，来自滇西各地州的运动员以及省体训班学员、省文工团、杂技团演员前往大理表演。这是新中国成立后，我省举办的首届少数民族传统体育运动会，对于体现民族平等，加强民族团结，振奋民族精神，推动民族地区群众性体育活动的开展，起了积极作用。第二届民运会1982年4月8日至12日，省民委、省体委在大理白族三月街期间举行了云南…     

我军第一次盛大的“八一”阅兵

1934年8月1日,中国工农红军的第二个建军节,其时正是中央苏区第五次反"围剿"最紧张的时候。为了"更明显地表示出工农红军与武装群众伟大的进步,更明显地表示出苏维埃的伟大力量",中革军委在瑞金举行了盛大的"八一"阅兵。8月1日早晨7时,阅兵式在大埠桥红场准时进行。受阅部队为军委直属队、红军大学、彭杨步兵学校、公略步     

浅谈思想政治工作无形成本投入的质量与效益

贯彻落实党的十六届四中全会精神，加强先进文化建设，加强和改进思想政治工作，要努力认识和掌握思想政治工作基本规律，提高思想政治工作无形成本投入的质量与效益，才能真正增强针对性、减少盲目性、体现时效性。     

人格权支配权说质疑

《民法典》专编规定人格权,建构起人格、财产的二元体系.但民法通说认可人格权的支配属性,未能彰显人格权的特殊性,这与德国的情形正好相反.事实上,我国通说将支配权与请求权并列,不恰当地强调了支配权的绝对性,从而将人格权的绝对性等同于支配性.基于哲学上的主客体关系,通说认为客体体现了主体的支配力,未意识到权利的规范性和事实性.实际上,作为权利生成机制的权利客体,是法律关系界定的义务人行为,与主体的支配力无关,主体的支配力描述的是权利对象.就权利对象而言,绝对权项下的财产权和人格权存在对物支配和人格自由的分野.人格具有主客观一体性,物质性人格与精神性人格不可分割,其作为人格自由的体现,不存在支配的可能.献身具有道德性,是伦理人格的体现,自杀、自残则属于事实行为,均非法律上的支配.与物权为支配权相对,人格权应为"受尊重权".     

加强老年代步车管理

<正>首都北京,这座曾被无数国人向往的繁华大都市,如今却被更多地戏称为"首堵"。近年来,本来就非常拥挤的道路上出现了越来越多的老年代步车。这些老年代步车由于无合法手续,公安交管部门无法纳入管理,而车辆驾驶人年龄较大,行动迟缓,应急处置能力差,交通安全意识淡薄,不遵守交通法规,上路行驶给道路交通安全带来了较大的隐患。另外,还有一种现象日益严重。     

我国刑罚体系的反思与重构

在刑罚轻缓化的浪潮中,对我国刑罚体系的反思是刑罚改革的必然要求。刑罚体系的反思,必须正确认识刑罚的本质,树立正确的刑罚理念。目前,我国刑罚体系存在着死刑过重、生刑过轻、非监禁刑适用较少、刑罚结构不合理、各刑种衔接不完善等诸多问题。因此,对现行刑罚体系的重构应当从限制死刑、提高生刑、扩大罚金刑的适用和完善资格刑等方面入手。理念的更新和制度的完善,将促进我国刑罚轻缓化进程,进而推动我国法治的进步。     

场域中的行动者:社会组织领域的权力格局分析

在场域理论工具下,本文分析了社会组织场城内的行动者及其关联而成的权力格局,社会组织的发展现状以及再均衡的制度设计.当前社会组织场域处于定型初期.人力、资金从行业外大量流进,纷纷“抢滩”,以取得优势位置.不可避免的复制了场域外的资源组合,其最后的结果是将社会组织场域分割成不成的次结构.虽然可以在宣传上制造概念,但依然缺乏实践诠释,这是基于行业内流动的情况分析.其他场域的品牌进入社会组织场域,天然就与在未来有较大可能性获得成功的人结盟:这是基于经济利益的逻辑或者权力层级的逻辑.但这两种逻辑恰恰与社会组织场域所预期的共同逻辑不一致.基于行业内流动情况分析,笔者对当前社会组织场域内权力分布关系的判断是:行业上层力量植入与下层力量原生并存,两者之间出现断裂而无法正常流动.     

浅析部门行政法的规范和调整对象

对于部门行政法的划分标准并不是唯一的,应当综合部门行政法的规范对象、职能的权限以及法律的形式等因素对部门行政法进行全面的诠释.关于部门行政法的调整客体,同样需要综合考虑各方面的因素加以研究分析.调节和控制行政权的行使是行政法的宗旨,主要是对行政主体的规范,侧重点放在了调节行政或公权的关系上面.然而,保证行政权的正常行使是部门行政法的宗旨,主要是对行政客体的规范,侧重点放在了调节行政管理或私权的关系.部门行政法可以根据行使职权的主体、管理的关系或者行政权的定义和范围来对其架构进行说明.