日本强化东盟国家海上安保能力的政策及影响分析

利用东盟国家在南海问题上发难,是日本牵制中国、呼应美国的重要政策手段。基于这一地缘政治考虑,日本主要从海域态势感知、海上执法与海上防卫等三个方面为东盟强化海上安保能力提供支持。为了评估这一政策的具体落实及其对南海局势的实际影响,本文从地缘政治视角出发,对日本支持东盟强化海上安保能力进行了系统评估,并以南海争端中两个主要争议方越南、菲律宾为重点,分析了日本政策的演进及其特点。总体上看,日本的支持提高了相关东盟国家海上安保能力现代化的水平,增强了相关东盟国家对抗中国的信心,增加了南海冲突发生的机率,从而成为恶化南海局势的重要外部诱因。与此同时,日本政策及其影响受到东盟大国平衡立场以及不同成员国认知的限制。展望未来,日本在美国的鼓励与要求下还会进一步强化其对东南亚局势的介入,部分东盟国家特别是菲律宾与日本的互动可能进一步强化,中国维护南海的和平与稳定的努力也将面临更大的挑战。     

制度的德性，公民的德性

好像已经不能阻止很多事情在中国发生了。诸如暴力拆迁、业主“抗议降房价”、宠物狗爱好者“拦车救狗”等，不一而足。所有这些表演，都有一个共同的特征：不讲道理，为一已之利、之偏好而无所顾忌，甚至具有某种无赖心态。     

晚清湖湘文化中的外交思想——历史意义与当代价值

在内忧外患的晚清年代,经世之风浓厚的湖湘文化催生了一大批以救时为己任的思想家和政治家,在外交思想与实践领域发挥了突出作用。他们的外交思想主要体现为三点:识势、循理、尚争。尚争是湖湘文化外交思想中的核心,意在努力维护与国计民生有关的重大利益。识势是尚争的前提,即识事之轻重,非一概都要去争。循理则是尚争的手段,强调事件本身的是非曲直,尤重国际公法与条约的作用。这三个方面结合在一起,形成了一种既有原则性又有灵活性的外交思想体系。湖湘文化中的外交思想亦有其局限性,在当时外交实践中既取得过成功,也遭遇过失败。其中的经验教训对当代中国外交具有一定的借鉴意义。     

“鸠山号”要带领日本重新启航

对日本来说,换首相本来是件稀松不过的平常事。从1947年实行《日本国宪法》(以区别于原来的《大日本帝国宪法》)以来,在60余年的时间里已产生了48任28位首相,每位首相的任期平均只有两年多一点的时间。但是,当鸠山由纪夫于9月16日正式出任日本首相时,仍然引起国际社会的极大关注。     

美国外交需要欧亚再平衡

奥巴马执政以来，一直将转向亚洲（pivot to Asia）作为自己的战略目标。但是，乌克兰危机的发生却迫使美国不得不面对一个事实：与它自己所臆想的东亚挑战相比，现实的威胁来自于欧洲。     

人的安全保护与民主转型——基于阿富汗战争的考察

一些国家在由非民主体制向民主体制转型的过程中,往往遭遇各种暴力与冲突。由于人的安全得不到保障,新政府的信誉与合法性因此受到质疑,从而损害了民主转型的前景。阿富汗就是这方面的典型例子,特别是2009年的总统大选表明,恶劣的安全状况已经影响到民主的运作和信誉,这体现了一个困扰许多处于转型过程中的国家的困境:没有人的安全,就没有可靠的民主;转型中的发展中国家很容易在一种失序、动荡的过渡期中反复纠缠,民众的不安全与无效的政府成为一对相互催生的恶瘤。西方的武力干预容易推翻一个旧政权却很难塑造一个强有力的新政权,其造成的权力真空加剧了人的安全与民主转型之间的紧张。民主的价值不容否定,但民主应该在一个稳定的安全基础上去构建,无视人的安全去追求民主,可能反过来有损于真正的民主进程。人的安全视角表明:安全在价值序位上是高于民主的,也是民主生成的前提性条件;有一个能够保证人的安全的有效政府,是国家顺利实现民主转型的关键。     

从斯大林的形象沉浮看俄罗斯的发展道路选择

斯大林去世已近半个世纪．他统治下的苏联也已成为尘封的历史。但在俄罗斯，斯大林并未因岁月流逝而被人们遗忘，对他的评价也仍然众说纷纭。刚刚过去的2009年是斯大林诞辰130周年，在俄罗斯掀起了一股不大不小的斯大林热。而且，与以前“暴君”、“独裁者”形象相比．近来俄罗斯人对斯大林的评价更趋于正面．据说．2009年俄罗斯的一次民调曾把斯大林评为俄历史上第三大最得人心的人物．莫斯科市中心地铁站的大理石大厅里还出现了赞美斯大林的镀金文字。     

民主的代价：利比亚战争周年反思

一年之前．当美军在建立禁飞区的名义下拉开“奥德赛黎明行动”的大幕时．对于应不应该以武力去保护一个国家的平民并帮助他们推翻被认为是独裁者的政府．在中俄与西方之间是有不少争议的。一年之后．利比亚战争的烟尘已经散去．但同样的争议又开始围绕叙利亚而出现．这说明．以中东民主进程为背景利比亚战争并非孤例．它触及了一个应予以持久而充分重视的普遍性问题，即民主与战争之间的天平究竟如何保持平衡。     

80后记者眼中的80年代

作为一个80后，当从领导那里得知要做一期关于80年代的策划，一开始是非常忐忑的。毕竟．就算站在80年代的末梢，我仍不过是一个几岁的小孩儿。     

美韩同盟与未来中韩关系的战略框架

随着中韩关系特别是政治安全关系的发展,中韩关系与美韩同盟之间的矛盾可能更加突出。美国一直对中韩关系的发展保持警惕,而韩国则坚持以美韩同盟为其外交安保政策的基石,这些都是提升中韩关系的深层次挑战。中韩关系要摆脱美国因素是不可能的,未来中韩关系的战略框架也必须与中美韩多边关系框架,甚至是整个半岛的地缘政治框架结合在一起考虑。而且,为了在中美韩博弈中占得先机,中国必须对这种未来战略框架进行前瞻性的规划和设计。本文认为,出于中国及地区整体利益的考虑,半岛的未来既要摆脱基于冷战经验的对抗式两极格局,也不能寄希望于那种多极均势下的脆弱和平。从长远来看,只有包括所有各方在内的地区集体安全机制才是稳定与和平的长久保障。美韩同盟可以成为这一机制的起点但又必须被超越,这就需要相关各方就此达成战略妥协,就地区未来做出彼此可以接受的决定。考虑到中美间的深层次不信任,韩国应该在中美间发挥沟通者而不是均衡者也不是中立者的作用,未来中韩关系应该在这种新背景下予以重新设计和发展。