对破坏个体生产犯罪的探讨

个体生产是指拥有生产资料或技术的个体劳动者,在国家法律许可范围内,单独或合伙从事的社会性劳动生产。《宪法》第十一条规定:“在法律规定范围内的城乡劳动者个体经济,是社会主义公有制经济的补充。国家保护个体经济的合法权利和利益。”近年来,我国城乡劳动者个体经济已有一定的恢复和发展,到1983年冬,全国领有执照的个体工商户已达五百八     

我国犯罪预备处罚原则反思

我国刑事责任评价的时间起点是犯罪的预备行为。我国刑法以处罚预备犯为原则,有助于严密刑事法网,将犯罪遏制在萌芽阶段,充分发挥刑法预防功能,但其与现行的犯罪构成理论相矛盾,与刑法谦抑精神相违,缺乏实践操作性。刑法第22 条已经名存实亡,成为一种无意义的重复规定,建议修改刑法时予以删除,同时将一些严重犯罪的预备行为规定为独立罪名。     

论刑事立案的性质

立案是什么？提出这样的问题似乎有些幼稚。然而，正是这个问题没有得到很好地解决，目前已经严重制约了侦查工作，特别是反贪侦查工作的开展。修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》在第二编用六个条文明确规定了立案的材料来源，举报线索的接受，举报线索的审查，决定立案和立案监督等内容。其中第83条规定：“公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。”第86条规定：“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追…     

试论影响力交易罪

对于《刑法修正案(七)》第十三条的规定,在理论界和实务界认识不一,有观点认为该条只是扩大了原有犯罪的适用范围,有观点认为该规定是增加了新的罪名,但对罪名的确定,又存在不同理解。笔者从国际立法趋势和当前的司法实践需要出发,认为《刑法修正案(七)》第十三条的规定构成独立罪名,应确定为影响力交易罪。并结合刑法理论,从犯罪构成角度对其进行了详细阐述。     

经济刑法中模糊型犯罪构成在经侦中的理解与适用

运用辩证法基本原理,对我国经济刑法中的模糊型犯罪构成进行理性分析和系统归类,探究其产生根源与存在的必要性,论述其在立法和司法实践中的积极意义,并以常见的疑难法律问题为例,阐释应如何正确理解和科学运用该种犯罪构成,提高打击经济犯罪的效能。     

渎职犯罪结果犯之危害后果的认定

正我国立法有关渎职犯罪共有25个条文、37个罪名,其中结果犯占半数,共有15个条文18个罪名。而即便是行为犯,实践部门也往往把危害后果作为定罪情节,甚至是罪与非罪的情节进行量化,有关司法解释对每一个渎职犯罪的罪名都作了量化,进一步强化了危害后果对于渎职罪认定的重要意义。深入探讨渎职犯罪危害后果及其认定办法,对于准确适用法律,惩治渎职犯罪,保障犯罪嫌疑人的合法权益,具有非常重大的价值。一、渎职犯罪危害后果的复杂性渎职犯罪危害后果的复杂性表现在六个方面:一是危害后果自身的复杂性。从损害后果的形态上讲,     

反贪侦查方式的三个转变

侦查方式问题关系到侦查的质量和效率。科学的侦查方式有助于侦查人员及时获取证据，提高侦查破案能力。随着反贪工作的深入．S贪污贿赂犯罪作斗争的情况越来越复杂，智能性要求越来越高，传统的侦查方式有些已经不能适应反贪工作的需要，如何转变侦查方式是当前反贪工作面临的一个亟待解决的问题。本文分三个方面谈谈对转变反贪侦查方式的浅见。一、建立信息资料系统，转变发现和审查案件线索的方式现行发现贪污贿赂犯罪案件线索的方式主要是：接受群众举报；接受有关单位移送；接受领导机关和领导同志交办；接受犯罪嫌疑人自首；办案中发…     

"刑法规范之模糊性"探源

刑事立法和刑法学研究存在盲目推崇刑法规范的明确性而忽视甚至完全摒弃刑法规范的模糊性的现象,刑法规范的模糊性的存在有其根源与理由,因而模糊性与明确性同为刑法规范的两个基本属性,两者相辅相成.     

也谈盗窃罪的既遂与未遂

在司法实践中,对盗窃罪的既遂与未遂,往往难于划分。对此,目前法学界主要有四种意见。(一)接触说认为应以犯罪分子是否实际接触被侵害对象为界线,凡接触到的是既遂,未实际接触到的是未遂。照此执行,势必导致失之过严。(二)转移说应以犯罪分子是否实施转移被侵害对象的行为为界限。凡从原特定位置转移开的是既遂,凡未转移开的是未遂。这种理论实行起来有困难,比如转移开多远算既遂,多远是未遂?     

我国电子政务建设:从不平衡低水平向一体化智慧政务发展 ——以36座典型城市为例

近年来,我国"互联网+政务服务"发展迅速,电子政务已成为提升公共服务治理水平的重要抓手和引擎。全国36座典型城市电子政务实践证明,我国电子政务已经取得的成绩在政务服务数字化转型升级、移动政务服务平台发展迅速、政务服务群众满意度不断提升等三个方面比较突出。与此同时,也存在政务服务软硬件供给水平有差距、社会公众深度参与不足、电子政务向智慧政务转型面临挑战等方面的问题。应通过以下三个策略优化电子政务发展,从而持续提升我国政务服务水平:统筹推进,打造一体化智慧政务发展新格局;优化管理,持续提升政务服务的能力和水平;完善服务,提升公众参与的深度和广度。