排序方式: 共有37条查询结果,搜索用时 15 毫秒
21.
毛振军 《新疆警官高等专科学校学报》2010,30(4):24-28
当前,我区总体社会治安形势稳定,但还存在着一些不稳定的因素。如,群体性事件、"三股势力"活动、西方敌对势力涉疆活动、非法宗教活动等。各种因素相互交织,使矛盾的不确定风险增大,"维稳"更为艰巨。因此,正确分析社会存在的各种矛盾,遏制和消除"维稳"的不利因素,建立纠纷排查和"维稳"风险评估、完善法制建设、继续长久地保持"高压态势"、加大社区"维稳"建设、强化"综治"工作等全方位的、立体式的"维稳"应对机制,对维护新疆社会稳定,加快社会经济发展,有着十分重要的现实意义。 相似文献
22.
当前,西部民族地区的生态环境面临着全国大规模地向西部索取资源与西部贫困人口因急于摆脱贫困、改善生存条件而对脆弱生态环境的破坏加剧的双重压力,西部民族地区的生态环境建设需要巨大的资金支持。建立一个稳定持续的生态补偿机制,不仅可以在某种程度上缓解资金紧缺的问题,而且可以成为社会运行环境成本降低的重要保证,可以从根本上改变西部民族地区生态效益使用的不合理现象,保证生态建设的可持续性。 相似文献
23.
毛振军 《新疆警官高等专科学校学报》2011,31(3):60-63
我国的犯罪率居高不下,引发了人们对警察实战能力、破案率和警察职业教育的思考。现行的训、战、研模式不能完全以战为中心,在一定程度上已经不适应同犯罪作斗争的需要。战、训、研模式的提出,克服了原有模式训、战脱节现象,充分体现缺什么补什么、要什么给什么的学用理念,完全凸显实战性、针对性、超前性和高效性特点,从培训模式上颠覆了过去一直以教官为中心的训练模式。新模式采用场景实战法、跟踪实战法,操作中防止出现虎头蛇尾、重规范化轻智能化现象,选用具有挑战性的双师型教官,对推动警察职业化教育有着重要的现实意义。 相似文献
24.
党内基层民主发展模式的比较研究——以四川新都区和山东乳山市为例 总被引:1,自引:0,他引:1
四川省成都市新都区和山东省乳山市是十六大以来党内基层民主发展热潮中涌现出来的两个在全国最具影响力和持续性的试点,在实践中形成了享誉全国的党内基层民主发展的两种不同模式。在实地考察和调研基础上,通过对这两种模式进行全面系统的比较研究,具体分析两者各自的优势与不足,进而对当前党内基层民主建设中存在的问题提出一些对策性的思考和建议。 相似文献
25.
群众工作是公安机关最基础、最实际、最重要的一项业务工作。群众工作是衡量公安工作成功与否的标准。新疆公安机关抓住这个主题,于2012年12月5日至19日举办了为时半个月的全区公安机关基层“群众工作”和“信息化”教官“大比武”活动。新疆公安厅会同新疆警察学院相关专家,以高标准、严要求、公平公正为原则,对来自新疆天山南北各地州(市)县的210名基层教官的教学比赛活动进行了评选,取得了圆满成功。通过评选发现,基层教官们水平参差不齐。 相似文献
26.
当前,新疆"维稳"面临的问题,既有可控性又有不可控性,既有可预见性又有不可预见性,各种矛盾相互交织错综复杂,使新疆"维稳"呈现出特殊而又复杂的特性。乌鲁木齐"7.5"事件正是借广东韶关"6.26"治安事件大作分裂文章的写照。从理论高度探讨当前新疆"维稳"面临的新问题及对策,有其重要的现实指导意义。 相似文献
27.
非法集会、游行、示威有来自法律责任方面的风险和来自实施者内、外部的风险。非法集会、游行、示威的成因。一是受长期的封建历史重“人治”轻“法治”的影响;二是法制宣传不到位;三是有法不依,执法不严。处置非法集会、游行、示威应强化和完善“法治”理念;重视处置事件的公共预警;依法启动应急预案。采取果断措施控制事件;健全决策指挥机制,提高应急处置水平。 相似文献
28.
毛振军 《新疆警官高等专科学校学报》2012,32(4):25-29
当前新疆重大突发事件应急处置机制存在决策机制人治化突出、组织协调角色不清,预警能力不足、资源投放缺乏系统性等重大问题。因此,根据新疆经济、维稳发展形势,结合以往应急处置存在的问题和新疆地域辽阔、多民族的地缘特点,建立适应新疆地区的重大突发事件预警及应急处置机制,完善预警系统、决策指挥系统、力量投放系统、组织协调系统、社会动员系统、善后处置系统及培训演练系统、国内外合作系统,形成具有时代意义的应急处置体系,对推动新疆快速发展——五年大变化、十年奔小康的建设是非常必要的。 相似文献
29.
30.
毛振军 《新疆警官高等专科学校学报》2015,(2):23-26
建立新疆重大突发事件系统防控体系有利于发挥系统防控的聚合效应;有利于最大限度地保护人民群众的生命财产安全;有利于推进新疆长期稳定发展和长治久安目标的实现。当前,新疆重大突发事件系统防控体系主要存在体系结构不紧密、功能作用不充分、开放性不足、关联性差等问题。应从强化应急管理机构、增强结构应急紧密度、制定防控应对结构关系明确的法律法规、加强演练等方面提升系统防控体系的实际应对能力。 相似文献