略论民事诉讼法的修订

1991年颁行的中国民事诉讼法已经伴随我们进入新世纪第四个年头,在世界各国相继掀起民事诉讼制度改革浪潮之际,已历经13个春秋的中国民事诉讼法在日新月异、瞬息万变的现代中国何去何从就成为当前我国民事诉讼法学界和立法机关所面对的最重大课题.     

论人民法院与仲裁机构的新型关系──为《仲裁法》的颁行而作

论人民法院与仲裁机构的新型关系──为《仲裁法》的颁行而作江伟，李浩仲裁是一种制度化的司法外解决争议的方式，它与国家的诉讼制度和法院的司法活动存在着相当密切的联系，一些国家将仲裁程序规定在民事诉讼法中便是有力的证明。自仲裁与诉讼＂接轨＂以来，如何理顺仲...     

完善代位申请执行制度之两点建议

代位申请执行自诞生之日起就被较多地运用于执行案件中。显示了有力的法律功效。但同时，由于代位申请执行毕竟是一种新的执行制度，还有待于进一步完善。我们认为这主要有两个方面；一是增设阻止支付程序。按照现有规定，人民法院用通知方式令第三人向申请执行人履行。但实际上，这一通知能否奏效，颇让人怀疑。因为通知并无强制效力，并可能使被执行人转移、隐匿财产。换言之，要保障代位申请执行的实现，就必须设立辅助程序。在英、美、法等国的民事执行法中，规定有与我国代位申请执行相类似的制度，称为扣押第三人持有的债务人财产程序…     

民事诉讼法学的研究成就及其发展的若干问题

文章指出，十一届三中全会以来，我国民事诉讼法学有了长足的发展，取得了令人瞩目的成就，民诉法学已初步体系化和科学化。面临新世纪的挑战，我国民诉法学应从以下几个方面推进自身发展：（１）加强民事诉讼制度、理论及其相关制度、理论的研究；（２）民诉法学人才的培养；（３）多元研究方法的运用；（４）学术研究方式的优化；（５）学术规范性的加强     

生命教育：大学生教育体系中的重要视野

尊重生命,关爱生命,捍卫生命是大学生生命教育永恒的主题。当前高校大学生暴力和轻生事件屡屡发生,并呈上升趋势。究其原因,主要就是大学生生命教育的缺失,从而导致大学生对生命的漠视。大学生生命教育可以帮助大学生科学、正确地认识、尊重、珍惜生命,从而去珍爱自己,关爱他人。因此,要积极采取多种有效方法和措施来引导大学生以健康的心态去追寻生命价值,实现人的全面发展。     

虚假陈述证券民事责任诉讼机制研究

因虚假陈述行为在证券市场所有侵权行为中所处的特殊地位以及其自身的特色，所以人民法院选择虚假陈述引起民事赔偿纠纷为突破口，采“主体——客体”的二元对称结构分析法来透视证券虚假陈述民事诉讼。以信息披露制度为前提的虚假陈述经侵权行为法的评价后定位为特殊侵权行为，对其责任性质与方式、责任原则与范围、构成要件与举证责任产生决定性的影响。和现代社会纷争群体化相适应的证券民事诉讼，表现出设置起诉前置条件、明确管辖制度、代表人诉讼原告权利登记程序要件等以加强法官职权进行诉讼管理和适应实体法上的无过错和过错推定原则的需要采取证明责任倒置等以实现对抗主体之间平衡的双重特色。应进一步采取缓和权利登记程序要件、扩大代表人诉讼适用范围、引进团体诉讼与诉讼担当制度、拓宽当事人适格范围、强化法院判决效力扩张、完善信息披露制度、明确归责原则和举证责任等措施以完善救济机制和强化纠纷解决功能。同时要注意法律制度体系、责任体系和纠纷解决体系的协调与衔接。     

论我国民事审判监督制度的改革

为了完善我国的民事审判监督制度 ,作者提出了重构我国民事审判监督制度的两条主线 :一是既判力下的平衡 ;二是诉权与监督权的平衡。在两条主线的基础上 ,作者提出了我国民事审判监督制度改革的两步走方针 :一是在现有民事诉讼法框架内对制度进行改良 ;二是在重新制定民事诉讼法的基础上建立以再审之诉为核心的三层次的再审制度。     

民事诉讼举证责任若干问题的思考

一何谓举证责任?我国诉讼法学界对此并无定论。诉讼法学者们从不同角度,对举证责任作过多种表述。从已有的表述看,多失之片面,未能抓住举证责任的实质,未能反映举证责任的全貌。举证责任作为民事诉讼的一项重要制度,有着丰富的内容。我们认为,举证责任应当包括以下含义:第一,是指当事人对自己主张的事实,应当提供证据;第二,是指当事人所提供的证据,应当能够证明其主张具有真实性;第三,是指当事人对其主张不能提供证据,或所提证据不能证明其主张具有真实性时,可能承受不利的法院裁判。举证责任的这三层     

各级工会和广大职工抗灾救灾工作剪影

前一段时间，我国南方大部分地区和西北地区东部出现了建国以来罕见的持续大范围低温、雨雪和冰冻灾害，给交通运输、煤电油运和职工群众生产生活造成严重影响。     

经验与规则之间的民事证据立法

民事证据制度是民事诉讼制度的重要组成部分。在完善民事证据法律系统的过程中 ,与立法相关的一些重要问题必须予以澄清。作者从证据规则与经验之间的关系着手 ,重点研究了三个问题 :证据法是否能够脱离诉讼法单独存在 ;独立存在的证据法应当具有什么内容 ;如何平衡证据规则与法官自由裁量之间的关系。