执政资源研究中的若干理论问题

深化执政资源研究,必须正视如下几个理论问题:一是如何明确界定执政资源的概念;二是怎样科学划分执政资源的类别;三是如何妥善处理执政资源在执政理论体系中的地位和相互关系;四是怎样正确把握执政资源建设和整合的环节;五是如何避免研究中的重复劳动。文章在系统梳理现有研究成果的基础上,对一些问题提出了自己的看法。     

高校党建研究的“史”与“论”——读《中共高校党建史(1921—1949)》

正高校党建研究需要处理史论关系吗?业内专门从事高校党建研究的学者可能对这个问题颇感蹊跷,因为按现有的学科分类,"党的学说与党的建设"属于横向的应用性学科,高校党建研究自然也主要服务于高校党建实践。正是这种"应用"旨趣,使得学界对高校党建研究的兴趣点,也大多集中在思想建设、组织建设、作风建设和制度建设等操作性强的方面,而对这一横向学科的纵向研究,对高校党建的历史脉络,此前却鲜有问津。新近由北京     

资源政治学在中国:兴起之因及研究路径

资源政治学在当代中国兴起的原因,从理论层面看,主要包括权力理论的演进、经济的市场化改革、政治的世俗化和民主化、新技术手段和新媒体的应用、民众主体意识和竞争意识的觉醒、资源观念的变迁等方面;从实践需求看,转型期社会两极分化的现实与人们要求实现共同富裕、构建和谐社会的美好愿望这对矛盾,为资源政治学的兴起提供了用武之地.关于资源政治学研究路径的探讨,从研究对象看,主要包括国家、政党、民间组织和个体;从研究内容上看,以各政治主体开发、利用、配置和保护自身政治资源为主线展开;从研究方法上看,"成本-效益"分析法、系统分析法、比较分析法和辩证分析法等,将会大有可为.     

大学生政治社会化研究中的若干热点难点问题探析

当前学界对大学生政治社会化研究存在着若干热点和难点问题,可以归纳为如下几个方面:一是概念的界定与使用;二是大学生政治社会化与思想政治教育的关系;三是政治社会化障碍的归因分析;四是优化大学生政治社会化的路径探讨;五是网络与大学生的政治社会化;六是宏观环境对大学生政治社会化的影响。文章根据这些方面的现有研究成果,对各种观点和建议进行了逐一评述,并在此基础上,结合实际提出了自己的想法和思考。     

转型期中国农村家庭功能弱化与农村基层党建创新

改革开放以来,中国农村家庭在经济、扶养教育、赡养老人、满足家庭成员生理和心理需求等方面的功能,都出现了不同程度的弱化,由此导致了一系列社会问题。在此种情况下,无论从执政党的职责还是能力水平看,农村基层党组织都应该顺应时代要求,转变思维方式,增强服务意识,调整组织设置,改进工作方式,创新活动内容,承担起缓解社会压力的重任。     

转型期中国社会阶层变动与中国共产党执政资源的开发和保护

阶层变动是经济市场化和社会现代化过程中社会结构变迁的核心内容。在当前中国社会阶层变动背景下,作为执政的中国共产党,应积极地利用私营企业主、中间阶层和农民工阶层等新兴社会阶层兴起的机遇,开发和拓展执政资源,以提高执政能力。同时对于因市场化和阶层变动而可能出现的既得利益集团、黑金势力和社会恶势力等“制度外集团”,应建立有效的预防和打击机制,防止执政资源流失。     

专政·执政·执政能力·治理能力辨析

马克思主义政治学说在专政和执政概念内涵的界定上存在很大差别。前者具有鲜明的阶级性,通常与暴力和强制相联用,而后者指在不放弃暴力和强制的条件下,侧重于领导和管理。无产阶级政权从建立之初到得以巩固,随着历史条件的改变,在强调专政职能的同时,工作重心应有一个从专政向执政的转变过程。执政能力,强调的是无产阶级政党执掌政权的本领,对执政能力的主体给予理论上的三维关照,并将其与治理能力相区别,突出党中央对地方党组织的驾驭能力,以及将地方党组织贯彻中央政令、维护中央权威的程度作为衡量其执政能力强弱的标尺之一,符合近现代中国政治发展的逻辑,是市场经济条件下实现善治的必然。     

村民自治中乡村关系的两种不良倾向:原因与对策

现阶段的村民自治,在乡镇基层政府和村委会的权力关系上,存在着“过度自治化”和“附属行政化”两种不良倾向。它们的出现,有着经济、制度、文化等多方面的原因,本文在分析这些原因的基础上,提出了克服这两种不良倾向的若干对策。     

以党内和谐促进社会和谐——构建社会主义和谐社会的渐进式路径选择

党内和谐是社会和谐的基础和重要组成部分,社会和谐是党内和谐的延伸和拓展,两者相互作用,辩证统一。在中国的现有国情和制度框架下,按照渐进思维方式的要求,以党内和谐促进社会和谐,是构建社会主义和谐社会可行的路径选择。     

资源政治学在中国:历史回顾与展望

伴随着市场经济的发育和对行为主义政治学的译介与传播,资源政治学在中国已经兴起,并步入高层政坛。在经历译介与引进、研究与发展和实践与应用三个阶段之后,资源政治学在中国的进一步发展,将主要体现在个体、社团、政党和国家等层面。对这些不同政治主体所掌控政治资源的分布、配置、开发、利用和保护等问题的研究,资源政治学还应该大有作为。