“中纪委”敲诈“问题官员”

说起“中纪委”，人人都知道是中共中央纪律检查委员会这个机构，然而有一段时间，它却成了广西一名男子的“名字”。这个原名叫蓝智的男子将“中纪委”作为自己的名字开账户，之后向他认为的“问题官员”寄信敲诈，要求他们将“罚款”存进这个户名叫“中纪委”的邮政储蓄卡。2008年9月，“中纪委”被南宁市中级人民法院终审以敲诈勒索罪判处有期徒刑1年。     

公安业务文书近义词说略

公安业务文书中准确运用近义词是公安机关执法实践中一个亟须解决的问题。公安业务文书的写作要严格“以事实为依据、以法律为准绳”这一原则。这条原则决定了公安业务文书无论在格式上、内容上，还是在语言上均有比较严格的规范，进而正确体现公安业务文书的鲜明特色。     

镜鉴印度版权法：中国应当学习什么

阐述了印度《2012年版权（修正）法》修订的主要动因，概述了主要修订内容，建议中国向印度学习制定、修订版权法的一个理念和三个制度：充分利用国际标准灵活性、维持权利保护与作品使用平衡之理念，不分作品类型的国际版权穷竭制度，版权与设计非共存制度，版权集体管理协会的管理制度。     

一起劳动仲裁官司背后的故事

2008年初,黄伟木获悉新《劳动合同法》颁布实施,规定用人单位不与劳动者签订劳动合同的,应向劳动者支付双倍工资。他进入番禺汇晟制衣厂进行为期半年的"卧底"。边打工边收集工厂不签订劳动合同、超时加班等证据,希望借法律之力,唤醒广大劳动者维权意识。     

压力传导：地方政府机构改革有效执行的机制研究

2023年的机构改革是2018年机构改革的延续和深化,总结2018年机构改革的经验有助于2023年机构改革顺利推进。2018年机构改革覆盖广、进度快、影响深,并得到地方政府的有力执行。基于政府执行的压力理论,通过实地调研和资料分析对2018年的机构改革进行个案研究发现,压力传导是影响地方政府执行的关键因素。在地方执行机构改革的过程中,国家从高位推动、科层动员和监督考核等三个维度建构了一套有效的压力传导机制,挤压地方政府变通执行的既有空间,确保了地方政府机构改革的有力执行。压力有效传导机制对话和发展现有压力理论,为推进2023年机构改革提供借鉴和参考。     

这场战“疫”,少不了法律人的身影

新冠肺炎疫情防控是一场全民战役。“医护白”和“警察蓝”们在前方冲锋陷阵,社会各界亦在为打赢这场疫情阻击战奔走助力。依法防疫,当然也少不了法律人的身影。疫情防控期间,广东省政协常委、省法学会理事、广信君达律师事务所主任王晓华带领律所的律师团队,主动作为,从为党委政府防控疫情决策提供法律依据到开展疫情防控法治宣传.     

室外艺术作品合理使用的司法解释与司法判决之反思

《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条规定了对室外公共场所的艺术作品的临摹、绘画、摄影、录像成果以合理的方式和范围再行使用不构成侵权。本文认为,最高人民法院对再行使用包括营利性使用的答复意见乃是错误的比较法研究结论,并与我国合理使用制度的立法宗旨与内在机理严重冲突。在适用该规定过程中,相关司法判决存在着诸多论理错误。本文建议,以合理的方式和范围再行使用不应包括营利性再行使用。     

马克思《〈政治经济学批判〉序言》社会存在决定社会意识的唯物主义历史观

马克思的《政治经济学批判》序言,是唯物主义哲学的重要文献,重温《序言》,可以看到其对历史唯物主义基本原理作出了精当概括,是了解马克思唯物史观的一篇经典文献。《序言》系统阐述了经济基础决定上层建筑、社会存在决定社会意识的基本原理,揭示了人类社会的发展规律,充分体现了马克思主义的唯物史观。     

司法信任危机的破解之道

我国司法面临信任危机,体现在:法官不仅屡屡受到当事人的伤害,而且受到法律共同体内部一些律师的死磕;涉诉上访长期居高不下,冤假错案时有发生,社会公众对司法的信仰缺失.法官的逻辑与普通人的生活经验的冲突构成危机根源,鉴于探求“真相”并非法官专长,因此,在认定案件“真相”的过程中引入陪审制度就成为化解危机的对症之药.陪审制度的权威性不仅得到历史实践的证明,而且具有充分的法哲学理论基础.陪审制度与中华民族精神一脉相承,足以成为实现中国古典司法民主传统的有效路径.陪审制度同样是马克思、恩格斯孜孜以求的司法理想.在当下中国,陪审制度有利于化解司法危机,建设和谐司法关系.陪审制度有利于国家的长治久安,有利于改善党对司法的领导,有利于国民法律、道德素质的提高.     

谈谈英国的最新版权法

英国是世界上第一个成文版权法——《安娜法》(1709年)的诞生国。自《安娜法》问世后,英国版权发展史上,曾出现过许多综合性版权法,如1814年、1842年、1911年、及1956年的《版权法》和很多单行的专门版权法,如:《雕版印刷品版权法(1734年和1766年)、《图片版权法》(1777年)、《雕塑版权法》(1814年)、《戏剧版权法》(1833年)、《演讲版权法》(1835年)、《文学版权法》(1842年)、《音乐版权法》(1902年)、《外观设计注册法》(1949年)、《外观设计版权法》(1968年)和《表演者保护法》(1958年,1963