排序方式: 共有20条查询结果,搜索用时 0 毫秒
11.
祁怀高 《湖北省社会主义学院学报》2003,(5)
如何看待建国初期的“一边倒”外交政策 ,历来存在一些争论。本文作者认为“一边倒”虽然有助于新政权的巩固 ,但从长远来看 ,它并不符合中国长远利益的需求。主要原因在于它造成了中国外交战略上的不平衡和中美 2 0余年的对抗 ,而且当初中共还存在其他选择的机会。因此 ,作者提出新中国可以实行“守全独立于两大阵营之外”这样一种外交政策设想。 相似文献
12.
联合国千年发展目标已成为衡量全球发展进程的首要标准和进行国际发展合作的
重要框架。联合国千年发展目标在中国落实的过程中,以人为本、可持续发展等理念深刻影响了中
国的发展理念。同时,中国在落实千年发展目标中取得了举世瞩目的成绩,并形成了独具特色的发
展理念。中国的发展理念和经验对其他发展中国家提供了有借鉴意义的启示:明确确立民生优先
的导向性,始终坚持政府主导的有效性,大力整合发展利益攸关者的力量,务实利用国际援助和开
展对外援助等。未来3-8 年,是中国将其发展理念和经验外化为国际组织规范和原则的重要机遇
期。中国可以在提升中国发展理念、开展国际发展合作、设计国际发展规则等方面做出努力。 相似文献
13.
祁怀高 《国际关系学院学报》2013,(2):88-103
在21世纪第二个十年来临之际,中国的东北亚周边安全环境进入动荡和调整的新时期。由于朝鲜领导人更替,地区各国之间的政治互信脆弱,东北亚政治安全环境趋于敏感;由于领土主权与海洋权益争端升温,朝鲜半岛军事对抗事件频现,美、日、韩进行系列军演,东北亚军事安全环境趋于紧张;由于东北亚各国经济继续保持恢复势头,区域经济合作进程加速,东北亚经济安全环境趋于积极。鉴于东北亚安全环境对于中国和平发展的极端重要性,东北亚外交仍是中国周边外交的“重中之重”。在21世纪第二个十年,中国的东北亚外交可以考虑采取以下措施:首先,中国的东北亚外交要以地缘经济合作为切入点推动地缘政治正向发展。其次,中国要以六方会谈机制化为基础推动东北亚安全机制的构建。未来六方会谈机制化在组织体制、组织成员、惩戒机制等方面要有新的思路。最后,中国要推动中国倡导的多边制度与美国主导的双边同盟在东北亚的兼容共存。 相似文献
14.
祁怀高 《亚太安全与海洋研究》2018,(3):5-21
当前,中国与周边国家面临日益错综复杂的利益关系,加之商人出身的美国总统特朗普喜欢与中国在亚太事务上做交易,因此中国周边外交亟需利益交换的理论支撑和实践总结。中国周边外交中的利益交换,指的是中国与邻国(含美国这一特殊邻国)就经贸纠纷、周边安全局势、争议海域划界等非核心利益进行"比率适当"的利益交换。美国是中国周边外交开展... 相似文献
15.
翻开几个世纪以来,尤其是公元1500年以后的大国兴衰史,不难发现,有些国家在特定的历史时期曾称雄一时,但宛如一闪即逝的流星,不多久就从大国舞台上销声匿迹了,只留下历史的回忆。在欧洲,西班牙、奥地利就是如此。而另一些国家,历经数百载风云变幻,其间虽免不了曲折坎坷,但至今仍跻身于大国之列。法国就属于这一类。法国面积不大,不到中国的1/17,人口不算多,不到中国的1/20,经济、军事实力亦非一流,它何以能在国际舞台上享有超乎其实力的政治大国地位?法国在世界上的地位和作用,不仅仅取决于其人口、面积、资源、经济、金融、科技和军事实力… 相似文献
16.
就在3年前,共同举办世界杯足球赛的韩日两国友好还是一个热门话题,并且韩日两国政府还将今年定为“韩日友谊年”。然而,最近的独岛(竹岛)之争,使两国国民几乎翻脸成仇,也让刚刚揭幕的“韩日友谊年”即刻变得黯然无光。这座韩国称独岛、日本称竹岛的小岛位于日本海西南部(东经131度52分、北纬37度15分),由海底山脉中两座露出水面的小山峰及其周围随潮汐隐现的几十个小岩礁构成,总面积约0.23平方公里,是一个捕鱼据点。西北距韩国的郁陵岛约50海里,东南距日本隐岐岛约85海里。韩日间围绕独岛所有权问题的纠纷由来已久。据说,早在1693年韩日两国… 相似文献
17.
在东亚区域合作进程中,不能不面对领导权的问题。由于东亚地区政治、经济、文化、制度等方面的多元化,决定了该地区合作进程中领导权问题的特殊性。目前东亚地区的领导权(主导权)现状是小国主导模式(东盟模式)。本文笔者对可能存在的美国领导模式、日本领导模式、中国领导模式、中日合作领导模式等进行了可行性分析,提出了东盟机制下的中美日合作领导模式。东盟机制下的中美日合作领导模式解决了中、美、日三大国都不具备单独领导该地区的绝对资质问题;承认了美国在东亚的利益存在,有利于实现美国与东亚国家间的共存共赢;尊重了目前东盟主导东亚区域合作的现实,弥补了东盟模式的不足;能够调动中等国家、非政府组织等利益相关者的积极性。 相似文献
18.
19.
近年来,南海非传统安全多边合作机制呈现“碎片化”特征,数量众多、不成体系、互不连属,造成了机制拥堵和功能重叠。南海多边合作机制“碎片化”和未形成多边合作整体架构的重要原因在于,中国、东盟声索国和域外大国这三类行为体各自牵头的机制多元共存,并对“谁的多边安全”“什么样的多边安全”“如何建立多边安全”这三个问题作出了各自的回答。构建南海非传统安全多边合作的整体架构,可将正在谈判中的“南海行为准则”作为“机制融合”的核心;同时,将《联合国海洋法公约》中的一些原则、“南海沿岸国合作机制”倡议融合到“南海行为准则”制定中;需要从高度紧迫且三类行为体尤其是中美都愿意合作的非传统安全威胁领域着手,并从已有的南海及其毗连海域非传统安全多边合作案例中获取经验。构建南海非传统安全多边合作的整体架构,相关国家应坚持四条基本原则:南海沿岸国寻求与域外大国的良性互动;打击跨国海盗和恐怖主义须作为优先选项;将提升海上能力建设作为重点;推进海洋环保和渔业资源管理的多边合作。 相似文献
20.
在两次世界大战之间,东亚国际关系舞台上曾相继出现了两种地区秩序:以"门户开放"为特征、美国主导建立的华盛顿体系和以"大东亚共荣圈"为特征、日本企图建立的"大东亚新秩序".对它们进行回溯、比较,对今天构建和平与友好的东亚新秩序无疑具有重要的意义. 相似文献