西花厅里二三事

笔者当年曾在周恩来同志身边工作,以亲历亲见讲述了周恩来平易近人的故事。     

《决定》在司法行政管理实务中的局限性

《关于司法鉴定管理问题的决定》的颁布施行标志着我国司法鉴定管理工作将纳入规范化、法制化的轨道,但结合目前司法鉴定管理现状,《决定》仍有相当局限性,特别是对一些根本性问题规定并不完善,诸如司法鉴定机构性质、鉴定业务分类、准入标准、行政许可的准确表述等,有必要通过立法解释或者制定配套的法规、规章加以明确,否则将影响到《决定》的全面贯彻实施。     

内地与港、澳民商事判决认可和执行安排比较研究——以香港的实践为中心

内地在2006年相继与香港、澳门就民商事判决的认可和执行达成了安排,这是我国在区际司法协助领域取得的重大突破,具有一定的制度生成意义.由于三地间在法律传统和现行立法等方面的不同,两个安排在适用范围和具体程序的设计等方面也存在不少差异.对这些差异的研究和背景分析无疑对两个安排在司法实践中的平稳运作具有相当的助益.     

诉讼中的无条件回避制度——关于实行一项可以有效保障司法公正的诉讼制度的建议

作为社会主义的法律职业者,我们一心追求法律的正确实施,坚持把实现全社会的公平和正义作为自己的神圣职责。正是这样的信念和追求,促使我们不停地思考如何从制度创新上杜绝司法腐败,保障司法公正。我认为,导致目前司法腐败和司法不公的根本原因在于缺乏有效的外部监督机制,解决问题的根本出路在于扩大和强化诉讼民主,通过当事人行使诉讼民主权利实现对法官的外部监督。无条件回避可以强化对法官的监督回避制度是我国民事、行政和刑事诉讼共同确立的一项基本制度,目的是保障当事人的诉讼权利,防止司法不公。但是,现行回避制度也存在着明显的…     

注重三个结合强化企业职业道德建设

在社会主义市场经济条件下,加强职工职业道德建设,要注重把握好三个结合,即职业道德教育与思想教育、职业培训、传统道德教育紧密结合。一、职业道德教育与思想教育相结合职业道德是从业人员在职业活动中应该遵循的行为准则。它是人们对职业生活的客观要求和主观认识相统一的产物。随着社会主义市场经济的发展,社会生活方式的极大变化,对人们的思想观念产生了强烈的影响。特别是由于利益驱动,使个别人的世界观、人生观、价值观发生了深刻变化,是非不辨、美丑混淆,不讲信用、经济欺诈、制假售假等违反职业道德的行为时有发生。在一些企业职工…     

坠入毒网:工商硕士从千万富翁沦为阶下囚

2003年6月26日,国际禁毒日,曾经拥有千万资产的工商管理硕士袁启朋因犯贩毒罪、走私罪被法院判处无期徒刑。他不仅有着独特而神秘的创业致富历程,而且有着骇人听闻的腐化堕落轨迹。 袭警矿工历练成外企管理精英 1966年,袁启朋出生在湖南省衡阳市一个工人家里。“文革”伊始,父亲被打成“黑五类”横遭批斗,袁启朋受尽别人的歧视,在困苦和屈辱中度过了童年。 1980年,饱受凌辱的父亲落实了政策,并当上了煤矿的矿长。18岁的袁启朋被安排进煤矿车队上班。     

为了这春天

年前各种各样的匆忙，到立春半月后的节气“雨水”，才算告一段落，忙的不仅是公事与私事，还加上一个极具压迫性的季节——春。你说不出它带给你的是什么，只觉得整个儿是一段从萧索到繁荣的挣扎，是人对自然的耐力与生存意志的严酷考验，是非常痛苦的一个过程。     

从司法行政管理的角度看贯彻《决定》亟待解决的五方面问题

《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》)将于今年10月1日施行,如何结合国家司法鉴定体制改革进程,全面领会贯彻《决定》精神,是司法界和社会所关心的问题。笔者试从面向社会服务司法鉴定管理工作的实际出发,就贯彻《决定》必须解决好五方面的管理问题     

正当程序与司法权威

程序公正是国家普遍依循的一项重要司法原则,注重程序公正,通过正当程序实现司法权威已成为现代法治国家的共同价值取向,针对当前司法实践中的若干有损司法权威的程序异化现象,坚持程序公正是实现司法权威的正确选择。     

宽严相济和刑法基本原则的冲突与协调

宽严相济刑事政策包括刑事立法、司法、执法多个方面，在司法领域贯彻宽严相济刑事政策，即为宽严相济的刑事司法政策，其精神实质是对待不同的犯罪行为人，根据其犯罪情况和人身危险程度，采取宽严不同的刑事策略，该宽则宽，该严则严，宽严适度，宽严有据。可以说，该政策的提出，丰富了“严打”方针的具体内容，是我国具体刑事政策的发展和完善。那么，作为一项新的刑事司法政策，它是否与我国固有的刑法基本原则相适应，如果存在冲突，其又应如何协调的呢？笔者欲在此阐述一下自己的观点。