黑龙江首例抗辩式代理案

我国历来实行纠问式审判制度，根据最高人民法院的有关规定，为了改革审判制度，哈尔滨市太平区人民法院率先试行抗辩式审判制度，这在黑龙江省尚属首例。找们全权代理原告参与这起案件的诉讼，法庭支持了我们的代理意见，当庭宣判了审理结果，从而在法庭内外产生了强烈反响，这对我们律师履行职责来说，提出了新的要求，迫使我们尽快进入角色，适应抗辩式审判制度。一、实情及接受委托代理1995年2月8日，哈市稀土材料总厂职工常某（以下称原告）来到我所，向我们哭诉其兄嫂（以下称被告）侵犯了她房屋承租居住权，经过她的诉说和我们的询问…     

荒原

荒原郑晓伟，耿永红，王国良这是一片荒原。一片有青草绿树，有飞鸟流水，更有成群男人和女人的荒原。一个少女走了进去，便再也没有走出来……──题记她叫寒月，许是高考落第，许是初恋失败，总之是纤弱的神经承载不了过量的重压，断了，折了，她疯了。鬼使神差，她来到...     

开好短会四策

提倡开短会,面临的首要问题就是如何利用有限时间,充分发挥会议功能。对策有四:第一,精排议程,精选议题。议程要按照轻重缓急排出主次,把需要立即做出结论和能够立即做出结论的排在前头,可以留在     

祁书记三退宾馆

今年2目，山东省菏泽市南城办事处党委书记祁金岭，带着4名同志赴全国综合经济实力百强县之首的锡山市，洽谈与广益乡建立协作关系，引进项目等事宜。到达锡山市，原定住在距广益乡较近的红星宾馆，每个房间每晚120元，这在锡山市还是较为便宜的宾馆。祁书记知道后摇摇头说：”还是退了吧，找一个便宜些的住。”那时，天正淅淅沥沥地下着雨，可一连找了几个地方，均未找到便宜住处。他想了想说：“对了，我们南城不是在这里有一个液化气供应门市部吗？到那里看看，让他们给腾出个地方。”于是他们就来到液化气门市部，在门市部租赁的简陋的…     

“识围”“突围”

领导干部由于自身所处的地位，常常会陷入“包围”之中。许多领导干部因“围”而疲、因“围”而怨，也有一些领导干部身在“围”中不知“围”，甚至乐于被“围”，最终被“围”所误，因“围”而败。从某种意义上说，“识围”、“突围”已经成为领导干部的必修课之一。首先，要善“识围”。概现时之“围”，大致可分为三类：一为“谀围”。“谀”者，视领导圣明而阿谀奉承者也。世人多爱听好话，自有恭维者送上门。某些领导干部正是不识此“围”，坐惯了别人抬的轿子，被捧得晕头转向，失去了自知之明。二是“顺”围。“顺”者，视领导干部好…     

渡过国有企业改革的“阵痛”

渡过国有企业改革的“阵痛”上海市体改办综合处处长耿鸿福目前，国有企业的改革是建立社会主义市场经济体制改革过程中最难的“攻坚战”。从国有企业扩大企业自主权，利改税、经营权与所有权分离到承包制，还没真正使国有企业形成同市场经济相适应的运行机制，突出表现：...     

徐县长卖礼(小小说)

某年的元月一日，徐耀中调到较为贫困的某县任县长。当了县长，登门造访者就多了起来，俗话说“贿随权集，赂随官生”，送礼者也多了起来。没官没权收礼难，有官有权拒礼同样难。有些礼实在拒不掉，徐县长也就收下，但他每收一份礼，都要在笔记本上记清礼品的数量名称，有时还当场开封验视，假冒礼品一律不收。消息传出，徐县长落了个“收礼县长”的“美名”。不到两个月，徐县长家的各种礼品就多得放不下了。于是在2月中旬，他用车将礼品拉到附近的一家门市部为他代卖，以后每隔一两个星期，他就派人送去一次，此举一出，“卖礼县长”的称…     

关于坚持按劳分配与按生产要素分配相结合的思考

劳动价值理论是马克思主义市场经济理论的基石,对我国发展社会主义市场经济具有重要的理论指导意义.在党的十五大报告和江泽民同志纪念中国共产党成立八十周年的"七一"讲话,都提出了以按劳分配为主体,多种分配形式并存.把按劳分配与按生产要素分配结合起来的分配形式,是我国社会主义市场经济体制深化改革、推动社会主义经济更快发展的重大举措.是对马克思主义劳动价值理论的创新和发展.     

国内社会性别研究期刊文献分析——特别关注教育的方面

对“中文期刊网”上1994～2005年间发表的关于“社会性别”研究的346篇文献的量化分析表明;研究文献的数量从高速增长到平稳发展,研究日趋理性;研究的诉求从理论引介到本土化和主流化;研究涉及多学科和领域,反映了社会性别的“概念工具”价值,其中教育和社会领域的研究较多等。社会性别研究中还存在不能真正采用跨学科研究、我国关于性别和教育的研究理论和实践成果都很有限等问题。     

一份创设法律规则的判决——最高人民法院（2015）民提字第126号民事判决之评释

在最高人民法院（2015）民提字第126号民事判决中，系争案件涉及股权质权、提单质权、留置权、保证金、最高额保证、让与担保等多种担保形式，需要解决提单的物权凭证属性、提单持有人享有何种权利等疑难复杂问题，需要适用海商法、物权法、担保法、合同法、民事诉讼法等多部法律及司法解释，最高人民法院对系争案件的判决显示出对民商法的整体把握十分到位，纯熟而充分地运用法学方法论，准确地寻觅请求权规范基础，认定并阐释提单所表征的权利及其抗辩事由因提单类型及所处法律关系的不同而不同。值得特别指出的是，该民事判决通过法律及合同解释，形成了若干法律规则，在一定意义上也可以说创设了若干法律规则，如提单交付之时，即可发生债权请求权转让的效力，进而完成提单项下货物的指示交付，只是未经通知，其债权请求权的转让对提单项下货物实际占有人不能发生对抗效力。当然，该民事判决也有进一步提升的空间，如当事人未于诉讼过程中主张不安抗辩权，该民事判决却依职权援用合同法关于不安抗辩权的规定，这有违法治及法理。