是合同纠纷还是经济犯罪?

一九八三年二月,被告人李某经村党支部同意,承包了本村停办多年的小煤窑。在既无资金又无设备的情况下,招雇了四十多名采煤工人。由于缺乏采挖工具和支付不出工资,李乃决定先与外单位签订购货合同,以筹得资金和设备,待生产发展后,再逐步设法归还货款”。为了解决签订合同的公章、帐号问题,李通过乡、县政府开了介绍信,并经公安机关批准,刻制了煤矿财务专用章和     

应该重法治贪官

贪污是一种严重破坏社会主义经济建设事业的犯罪行为,是实现“四化”的大敌。毛泽东同志早在一九五一年“三反”、“五反”时就指出:“反贪污、反浪费一事,是全党的一件大事……,我们需要来一次全党的大清理,彻底揭露一切大中小贪污事件,而着重打击大贪污犯”。“直至枪毙一批最严重的贪污犯,才能解决问题。”经过“三反”、“五反”的打击以后,贪污犯罪大大减少了,但是十年内乱以来,特别是近几年,贪污犯罪活动又猖撅了起来。正如邓小平同志指出的那样:“犯罪的严重情况,不是过去‘三反’、‘五反’那个时候能比的,那个时候贪污一千元以上的是‘小老虎’,一万元以上的是‘大老虎’,现在一抓往往就是很大的老虎……贪污的或者损害国家利益的都不止是什么‘万字号’。”严惩严重经济犯罪的斗争开展     

如何有效扩大内需

2005年我国外贸顺差超过1000亿美元,是2004年顺差320亿美元的3倍多。面对高额贸易顺差,如何有效扩大内需再次成为社会关注的热点。近年来,我国消费对GDP增长的贡献份额连续大幅下降,从2000年的73%,降至2003年的37%。我国投资率比发达国家平均水平高近20个百分点,而消费率却低近20个百分点,投资与消费的增长极不和谐。目前处于居民消费结构升级的发展阶段,国民储蓄率较高,居民人民币存款余额已超过14万亿元,国内市场潜力巨大。这些决定了我国在“十一五”期间需要、也有条件依靠国内需求促进经济发展。扩大内需取决于我国国情主持人:中央经…     

远距离射击致变异枪弹创1例

1案例资料向某,男,42岁,工人。2004年7月29日中午,向某在住所门外突然倒地昏迷,工友们闻声将其搀扶起来询问原由,向某苏醒后称被电打了,随即再次昏迷。工友们发现其左肩部有一伤口不断往外溢血,即将其送往医院抢救,途中向某再次苏醒后又声称被枪击。向某最终经当地县医院抢救无效死亡。2尸体检验死者上身穿1件圆领短袖T恤,在靠近左锁骨中段的领口处有3cm×2cm的撕裂口,边缘不整齐,未见烧灼痕和异常附着物,撕裂口周围及左肩背部大片血迹浸染。双眼睑结膜、口唇粘膜及甲床苍白。左锁骨中段处有2.5cm长横行的类梭形创口,创口哆开2cm,一侧创缘…     

物华天宝尼勒克

尼勒春县地处中天山西段伊犁合萨克自治洲东北部,是一个以物区为主、农林牧综合经营县,全县有哈萨克族、汉族、维吾尔族、回族、蒙古族、锡伯族、柯尔克孜族24个民族民,总人口16.4万,总面积约1.05万平方公里,是闻名遐尔的新疆细毛羊.……     

农村盗割电线犯罪的调查

近年来,河南省农村地区盗割电线的犯罪活动明显增加。一九八四年共发生盗割电线案件一百九十三起;一九八五年发案二百七十六起;而一九八六年仅元至七月份就发案二百四十二起,比一九八五年同期发案率上升百分之八十七,比一九八四年同期上升达二点二倍。其危害之严重是惊人的。据不完全统计,近几年来,造成的直接经济损失就达百万元,此类犯罪活动具有如下特点:一、结伙作案多。盗割电线一人难以作案,故大都是三五结伙作案,他们事先踩点,昼伏夜出,     

告状农民遭遇阜阳司法人员反复盘剥

国务院总理温家宝在今年"两会"上宣布,在中国延续了两 千多年的"皇粮国税"将于明年彻底退出历史舞台。今年,免征农 业税的省、自治区和直辖市达27个,8亿农民将告别千年"皇 税"。这无疑早中国农民最大的福音,体现了政府"以人为本"的 新的重农思想。 取消农业税,只是中国农村税费改革迈出的第一步,一场涉 及农村发展全局的深层攻坚改举已经开始,前面的路还很长。     

空间形式:现代小说的叙事结构

长期以来,叙事学理论对时间问题关注较多,对空间问题着力甚少。在关于现代小说叙事结构“空间形式”的探讨中,其“空间”非指日常生活经验中具体的物件或场所,而是一种抽象空间、知觉空间、“虚幻空间”。只有在完全弄清楚了小说的时间线索,并对整部小说的结构有了整体的把握之后,这种“空间”才能在读者的意识中呈现出来。构成现代小说空间形式的要件是时间,或者说时间系列。小说的空间形式必须建立在时间逻辑的基础上,才能建立起叙事的秩序;只有“时间性”与“空间性”的创造性结合,才是创作伟大小说的条件,也是未来小说发展的趋势所在。     

标签理论在高校学生评价体系中的应用

标签理论作为社会工作的重要理论,对高校学生评价体系的有效开展也具有同样重要的意义。如何正确运用高校学生评价中的标签对学生的健康发展就显得尤为重要。作为高校教育者不仅应懂得善于给学生张贴积极标签,还应懂得如何避免消极标签的负面效应,从而促进大学生的健康全面发展。     

合伙人侵占合伙体财物能否以职务侵占罪论处

[案情]2011年1月1日,河南省汤阴县纪元纺织有限公司（以下简称纪元公司）与程某某签订合作经营协议,约定由程某某自行组织合伙经营团队,负责该公司的生产和经营。2011年2月15日。程某某组织刘某某、温某、孙某某等12人签订合伙协议,合伙承包纪元公司的生产经营。2011年2月至7月,孙某某先后将销售到安阳市轻纺城、内衣城等地的棉纱款收回,以数年前自己在纪元公司（时任经理为程某某）工作期间曾经遭受工伤,该公司尚未足额支付其补偿款为由,截留占有棉纱款共计435699．9元,经程某某、刘某某、温某等人多次催要．拒不退还。本案争论的焦点是孙某的行为能否构成职务侵占罪。[速解]本文认为孙某的行为不构成职务侵占罪,理由如下：首先,从犯罪构成的角度分析,孙某某不符合职务侵占罪的主体要件。所谓“其他单位”必须是依法成立的具有一定经费和财产．有相对独立性的社会组织,而程某某、刘某某、温某、孙某某等12人协议组成的只是一个松散的合伙体,属于民法规范的特殊民事主体,不符合刑法第271条第1款所规定的“公司、企业或者其他单位”的组织性特征,从刑法意义上讲,孙某某作为合伙体的合伙人,与其他合伙人之间关系平等,也不能界定为“公司、企业或者其他单位的人员”,因此,孙某某不属于职务侵占罪的主体,其将合伙体棉纱款占为己有的事实也不宜评价为犯罪行为。其次,从刑法的谦抑性审视,孙某某的行为不必要作犯罪认定。所谓刑法的谦抑性,又称刑法的必要性,指立法机关只有在该规范确属必不可少——没有可以代替刑罚的其他适当方法存在的条件下,才能将某种违反法律秩序的行为设定成犯罪行为。正如陈兴良教授所言：“谦抑,是指缩减或压缩。刑法的谦抑性．是指立法者应当力求以最小的支出——少用甚至不用刑罚（而用其他替代措施）,获取最大的社会效益——有效地预防和控制犯罪”。刑法的谦抑性虽然主要适用于立法环节,但是我们并不能据此完全否定其在刑事司法领域的指导意义,在司法实践中。司法机关同样需要遵循刑法的谦抑性原则．这就要求司法工作人员凡是可以用民事、商事、经济或其他行政处分手段解决问题的,就不要随意动用刑事手段,从而适度克减不必要的犯罪认定,“即使行为侵害或威胁了他人的生活利益,也不是必须直接动用刑法,可能的话．采取其他社会统治的手段才是理想的,可以说,只有其他社会统治手段不充分时,或者其他社会统治手段（如私刑）过于强烈,有代之以刑罚的必要时,才可以动用刑法”（日本学者平野龙一语）。