被审判的科学尊严——兼谈不当诉讼侵权

被审判的科学尊严——兼谈不当诉讼侵权●蒋德海１９９４年１１月９日，中国日用玻璃协会人工矿泉水器具专业委员会、北京百龙绿色科技企业总公司等四家矿泉水生产厂家，以侵害名誉权为由，联合向太原市中级人民法院起诉山西省榆次市瘫痪病研究所所长助理韩成刚，要求追究...     

论裁判公正

裁判的本质要求就是公正。社会凝聚力的核心是裁判公正，只有在公正的旗帜下，社会才能凝聚成钢，发挥出震天撼地的伟力；否则，必然是一盘散沙。社会凝聚力的减退，社会无序化的发展，已经成为二十世纪末中国面临的一大难题。裁判公正的基本要求：一、裁判条件公正，即裁判主体和裁判客体的公正。裁判主体的公正至少包括三个内容；裁判主体人格上的独立性；裁判主体的良好道德素质；裁判主体必须是各个领域中出类拔萃的人。裁判客体的公正，包括机遇均等、客体平等和物质保障。二、裁判标准公正。法的公正性标准就是公意，最能体现人民意志的法律，是最公正的法律，裁判标准的人民性，既是民主精神的体现，又是裁判公正的根据。三、裁判程序公正。除了主张程序公正以外，主要是指裁判行为公正，确立严格的规则和程序，使之不断周密、完善。公正的裁判必定是公开的裁判，裁判过程中人情因素受到抑制，裁判主客体的一言一行都受到严密监控。四、裁判结果公正。裁判中要做到平等地体现同一规则，或者同一规则平等地适用，决不允许同一规则对同一案例有不同的结果。     

影响审判公正的若干因素及对策

审判公正的前提有二,其一,当事者必须有公平的机会来提出证据和说明为什么自己的主张才是应当得到支持的;其二,法官作出的判断必须建立在客观事实和合理规范的基础上。在举证责任公平地转向当事人以后,审判公正就成了裁判官的确认是否客观和合理。为了达到这个目标,人们设计了种种制度,其目的不外乎排除可能影响审判公正的各种因素。近年来,我国审判不公正的现象比较突出,分析其中最有可能影响审判公正的因素,并找出相应的措施加以预防,不失为我们法制建设的重要内容。     

论法意识普及在法制建设中的地位

论法意识普及在法制建设中的地位蒋德海近代以来，人类最伟大的进步可以归结于两个方面：即科学的进步和法制的进步。科学的进步是法制进步的根据，法制进步是科学进步的成果。在某种意义上，法制进步本身就是一种科学进步，而且是一种更伟大的科学进步。弄清科学进步、法...     

当代清廉国家反腐启示录

建立人们难以逾越的腐败障碍,使腐败行为根本不可能,才是当代反腐败的主题。反之,把反腐败等同于重刑,不但会使真正需要的反腐败的制度建设受到忽视,而且反腐败的结果并不理想。所谓“前赴后继”式的制度性的系统腐败就是这样产生的。     

检察权权能建设新论

中国检察权的权能应当包括侦查权、公诉权、审查权、批捕权、诉讼监督权、通告权、建议权、公益保护权、违法违宪审查启动权。     

析宪法的权力制约内涵

●宪法就是关于国家和公民关系的法。●从逻辑上看，章程不能类比宪法。●推进政治文明，消除宪法的权力制约内涵缺乏给中国民主和法治实践带来的负面影响。     

法律权威与中国检察权的宪法复归

在中国的宪政结构中,检察权是与行政权、审判权并列的国家权力,担负着保障宪法统一和完整实施的法律控权功能。但在实践中,中国检察权主要是一种公诉权,人们以西方公诉权来理解和运作中国检察制度,使中国宪法规定的法律监督功能难以发挥。另一方面,当人们用法律监督权来理解和实践中国检察权的时候,发现与法律监督相适应的规范和机制严重缺乏。造成这种现象的主要原因在于作为法律监督权的中国检察制度缺乏理论和实践的支持。因此,全面厘正和恢复中国检察权的宪法精神,建立科学的法律监督权的理论体系并在实践中形成法律监督的运行机制,不仅是中国检察制度建设的要求,也是全面贯彻和实施宪法,确立法律权威的基本要求。     

春游宝台山

神奇美丽的彩云之南,蜿蜒着一条举世闻名的古丝绸之路———博南古道,在古道的身旁,静卧着一方至今依然保持着完好,原生态的自然净土。多年来,人们用抒情的文字赞美它,以精美的图片记录它,怀着圣洁的心灵景仰它。它,     

法制建设要高扬平民的旗帜

法制建设要高扬平民的旗帜华东师大法政系蒋德海铁岭市公安局副局长王立军破获了一起特大传播淫秽录像制品案，所涉及的３０多名人犯中，多为当地的“名门子弟”，面对种种压力，王立军将干部子弟收容教养，而工人子弟．则放回家，暂缓执行。这与众不同的处理方式，显示了...