社会主义政党制度争论述评

如何界定社会主义国家的政党制度,学界一直没有明确的、公认一致的说法.有的学者坚持使用"社会主义多党制"概念,并提出了一系列支持理由.对于中国共产党领导的多党合作和政治协商制度这一制度本身存在的争议不多,关键是如何从实质上去理解和把握这一制度.社会主义政党制度理论研究有待于进一步深化和创新.     

乌托邦:莫尔的理想国——纪念《乌托邦》发表500周年

1516年出版的《乌托邦》是一部高扬人文主义的代表作品,也是乌托邦社会主义的开山之作。莫尔在书中除尖锐批判英国社会现实之外,还系统地描绘了自己心目中的理想国度——乌托邦岛的政治、经济、科学、文化、宗教、外交及社会生活的方方面面。《乌托邦》一书不仅是声讨圈地运动的檄文,更是擘画理想社会的长歌。     

新时代中国特色社会主义的世界意义

经过长期努力,中国特色社会主义进入了新时代,这是我国发展新的历史方位。理解新时代中国特色社会主义的世界意义,我们可以尝试从国际共产主义运动、世界社会主义运动、世界现代化进程与人类文明发展历程四个宏观维度去把握,并由此可以得出结论:新时代中国特色社会主义已经成为国际共产主义运动的新亮点,正在形成世界社会主义的新模式,日渐呈现世界现代化道路的新探索,必将成为人类文明进步的新支点。     

论苏维埃民主的历史意义及实践教训

苏维埃是20世纪政治史上的一个新现象，其初始形态渊源于俄国无产阶级自发的革命创造，是人民民主和革命民主的物化形态，它反映了被压迫的劳动者阶级渴求解放和参与社会及政治管理的强烈愿望。作为一种与议会体制相并行的新的民主机制，苏维埃构成了对议会制的直接的和有力的挑战。苏维埃的实践是新型民主的一次伟大尝试，其意义是深远的、不可磨灭的。但就总体而言，在发展社会主义民主方面，苏维埃体制并不是很成功的。然而，无论如何，苏维埃体制70多年的实践探索是一笔丰厚的历史遗产，其意义是深远的，经验是丰富的，教训是深刻的。     

原苏东社会主义国家民主政治建设的主要成就与问题

民主是社会主义的题中之义,民主政治建设是社会主义建设的重要内容。原苏东国家建立了劳动人民当家作主的民主政权,吸收广大劳动群众直接参与国家和社会事务管理,扩展了民主的范围和基础,激发了劳动者的积极性和创造性,推动了社会发展和文明进步。这些都是值得肯定的。但也应该清醒地看到,原苏东社会主义国家的民主政治建设还存在着不少问题。如教条式理解经典作家的个别词句,思想僵化,忽视社会主义民主政治发展进程中的制度化建设,没有进行及时有效的政治体制改革,等等。这些问题的长期存在,妨碍了社会主义制度优越性的发挥,影响了社会主义民主的质量,失去了人民群众对社会主义的信念和信心。     

斯大林之后苏联苏维埃体制改革的局限性

斯大林之后,苏联对苏维埃体制进行的改革取得了一定成效.但总体上看,改革没能突破斯大林体制的框架,存在着很大的局限性.苏维埃仍然没能抹掉其橡皮图章的色彩,从而为戈尔巴乔夫后期彻底抛弃苏维埃体制埋下了伏笔.     

如何看待当今世界社会分化问题

新世纪以来,在金融危机冲击下,世界上许多国家内部由两极分化所牵动的社会阶层分化问题日趋凸显,社会裂痕不断扩大,已经影响到各所在国的社会和谐与稳定。这一现象的背后有着深刻的制度成因、体制因素和部分民众自身等原因,应从多视角进行全面考量,并注意吸取他国的经验教训。     

建国以来国际共运史学科教材建设的回顾与反思

建国以来的国际共运史教材建设总体上是成功的,它推动了国际共运史学科建设,推动了国际共运史基础知识的普及,推动了国际共运史研究的深化,凝聚了一支相对稳定的国际共运史专业人才队伍,积累了国际共运史教材编写经验。但回过头来看,国际共运史教材建设过程中也存在一些值得汲取的教训。认真总结数十年来教材建设的经验和教训,编写出有份量的精品教材,必定会推动国际共运史教材建设上一个台阶,对国际共运史学科建设也将大有裨益。     

赫鲁晓夫和勃列日涅夫时期的苏维埃体制改革

赫鲁晓夫对斯大林时期定型的苏维埃变异体制采取了一系列改进措施,扩大苏维埃的权限,完善苏维埃的内部结构。勃列日涅夫在赫鲁晓夫踏出的道路上又向前走了一段,使苏维埃体制在形式上更加完善和精致了。苏维埃体制比之斯大林时期有了较大的进步,但赫鲁晓夫和勃列日涅夫都是在旧体制范围内冲撞和迂回,斯大林时期形成的最核心、最根本的东西——过度集权的政治体制并没有被触动,苏维埃体制的深层矛盾并没有解决。     

论苏维埃体制的历史地位及其实践教训

苏维埃是20世纪政治史上的一个新现象,其初始形态渊源于俄国无产阶级自发的革命创造,是人民民主和革命民主的物化形态,它反映了被压迫的劳动者阶级渴求解放和参与社会与政治管理的强烈愿望.作为一种与议会体制相并行的新的民主机制,苏维埃构成了对议会制的直接的和有力的挑战.苏维埃的实践是新型民主的一次伟大尝试,其意义是深远的、不可磨灭的.但就总体而言,在发展社会主义民主方面,苏维埃体制并不是很成功的.但苏维埃体制70多年的实践探索是一笔丰厚的历史遗产,其意义是深远的,经验是丰富的,教训是深刻的.