企业党政关系及职工主人翁作用问题研讨(摘要)

今年4月,由全国科学社会主义学会、湖北省科学社会主义学会、中国长江动力公司主办的“深化企业改革理论研讨会”在武汉市黄陂县召开。 会议就深化改革、搞活大中型企业的重要意义、理论思路、环境条件、相应建议进行了热烈研讨。其中关于企业党政关系问题、关于职工群众的主人翁作用问题,受到应有的重视。特别是来自企业实际工作的同志提交的论文,深受欢迎。现将其中一部分摘要刊发如下,以飨读者。     

论芬兰国际合同法律适用法

论芬兰国际合同法律适用法徐国建一导言很长时间以来芬兰在国际合同法律适用这一国际私法领域并无成文的一般法律的规定。１９６４年６月２６日芬兰第３８７号法律，即《芬兰国际货物买卖法律适用法》（该法的中文译文附后），只是规定国际货物买卖合同这种特殊的国际合同...     

吉林立法预防和制止家庭暴力

9月25日，仓山全区人大代表活动日如期举行，数十名代表进选区开展履职活动，拉近了与群众的距离。今年该区深入开展”代表履职进选区”活动，建立代表公示制，将代表职责、姓名、工作单位、联系电话向选民挂牌公示；建立代表接访制度，每月代表至少一次下选区接待群众来访，收集群众意见建议，实行“承办卡”制度，统一办理；建立代表履职档案制度，将代表履职情况进行登记，年终进行总结交流。至目前，已有500多名代表进入309个选区开展履职，群众反映的许多问题基本得到解决。     

关于动态巡逻机制的若干问题研究

建立与完善动态巡逻机制是我国治安形势发展的客观需要。为使动态巡逻机制发挥更大作用,要从理性的高度来思考巡逻工作,要把巡逻工作摆在公安工作“主业”的位置,主动、自觉地组织巡逻工作;要优化主体结构,发动社会力量进行巡逻;要明确客体范围;要丰富客观内容,创新和改善巡逻工作方式等。     

对破解中小企业融资难问题的思考

随着经济体制改革的深入进行，我国中小企业如雨后春笋般地涌现出来。据2004年的统计，我国的中小企业总数已占到全国企业总数的90％以上，在工业总产值中约占59％，在投资中占比例达58％，在创造利润中占47％。中小企业的快速发展，对解决地方就业、拉动地方经济增长起到了至关重要的作用。然而中小企业在发展壮大过程中，融资难的问题也日益显现出来，具体表现为：一是自有资金缺乏，自身融资能力差。     

打造开放新高地——《中国（浙江）自由贸易试验区条例》解读

浙江自由贸易试验区挂牌启动8个月后,浙江省十二届人大常委会第四十六次会议审议通过了《中国（浙江）自由贸易试验区条例》,并于今年1月1日起施行。这是第三批自由贸易试验区中通过的首个条例。《条例》以地方性法规的形式为浙江自由贸易试验区的建设和发展提供了坚实有力的立法保障。     

涉案企业合规应深化刑行衔接

随着涉案企业合规改革试点的全面推开,检察机关急需加强制度建设,尤其是规范涉案企业合规程序的刑行衔接,以充分释放涉案企业合规改革红利,依法助推国家治理体系和治理能力现代化。一、涉案企业合规中的刑行衔接问题根据刑事诉讼法第177条第3款,对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的,检察机关应当提出检察意见,移送有关主管机关处理。     

网络政治参与对中国社会政治稳定的影响

作为新的政治参与渠道,网络政治参与具有传统政治参与方式无法超越的优越性,它有助于人们及时表达政治见解,释放情感情绪;有利于政府了解民意,调整政策,化解矛盾,从而实现政府与公民的有效沟通,促进民主政治的发展,实现社会政治的稳定。但是,网络政治参与也对我国的民主机制和社会政治稳定等方面提出了严峻挑战。面对机遇与挑战并存的局面,我们只有采取有力措施,才能趋利避害,保证社会的政治稳定,为我国的社会主义现代化建设创造良好的社会环境。     

医保病人住院费用超标的影响因素分析及对策

分析并研究医保病人住院费用超标的影响因素及对策。方法:分析造成医保病人住院费用超标的主要影响因素,进而制定相应的控制对策。结果:对医保病人住院费用超标产生影响的主要因素包括医保管理部门、医院以及病人自身等多个方面。医保管理部门需要切实履行职责,医疗机构需要对病人医疗费用进行有效的控制,并且要积极主动地引导参保病人进行正确就医。结论:对医保病人住院费用超标的影响因素进行分析,能够据此制定具有针对性的住院费用控制对策。医保管理部门在此方面需要切实履行自身职责,与医疗机构之间建立良好的合作关系。医疗机构可以说是医保病人住院费用超标控制的关键,能够保证病人住院费用更加合理。引导病人自身进行正确的就医,亦能够有效地降低住院费用。     

香港特区法院的违基审查权兼与董立坤、张淑钿二位教授商榷

特区立法机关应根据基本法制定法律,特区法院审查特区立法机关制定的法律是否违反基本法的权力被称为"违基审查权"。香港的普通法传统为特区法院的违基审查权提供了法理依据,特区的新法治秩序激活了普通法中法院的司法审查权,而全国人大常委会审查权的不完整性使特区法院的违基审查成为必要。司法实践表明,特区法院的违基审查权无法挑战全国人大常委会的审查权,对基本法的实施总体上是有利的;损害特区行政主导体制的主要因素并非是法院的违基审查,而是立法会的强势地位。作为植根于普通法传统、已有十多年运行实践的权力,特区法院的违基审查权无须再通过全国人大常委会释法确认。当然,基于其在特区法治秩序中的地位,特区法院违基审查权应受到特区外部与内部两方面的制约。