“糊涂症”初诊

“糊涂症”系思想上的一种慢性病，近几年发病率较高，且有蔓延之势。临床诊断证明；其病理、症状和治疗有以下特点和方式：病理及病因：糊涂症为人大脑病变所致，该症能将非正常“糊涂”成正常，也能将小意思“糊涂”成大意思。此症多发于特殊人物，一些水平低、党性差、意志弱、正气虚。。C术邪＼法律意识淡薄者极易染此症。临床表现：脑筋僵化症；此系真糊涂，因其落伍于形势，新陈代谢功能差，故而常常不理解、想不开、固步自封；欺上瞒下症，既对上级玩糊涂景。又对下级并糊涂戏，唯恐天下不糊涂；蒙在鼓里症，若有事发东窗或揭起萧墙…     

双言问题探讨

双言问题探讨曹德明Ｒｅｓｕｍｅ：ｌｏｒｓｑｕ＇ｕｎｅｍｅｍｅｃｏｍｍｕｎａｕｔｅｌｉｎｇｕｉｓｔｉｑｕｅ（ｏｕｕｎｅｍｅｍｅｐｅｒｓｏｎｎｅ）ｕｔｉｌｉｚｅｄｅｕｘｌａｎｇｕｅｓ，ｉｆｓ＇ａｇｉｔｄｕｂｉｌｉｎｇｕｉｓｍｅｄｏｎｔｌｅｓｔｒａｖａｕｘ...     

劳动者合理享有企业剩余的经济学分析

劳动者与企业剩余休戚相关,因为劳动者应当享有同等主体的收益权、贡献的收益权、风险的收益权、劳动力使用价值的信贷收益权是符合马克思商品价格理论的要求和商品价值规律的精神。而实现劳动力资本化或劳动力股权化的职工持股制度是构建十六中全会提出的“共同建设共同分享”合谐社会的有效途径。     

香饮所企业文化与制度管理

中国热带农业科学院香料饮料研究所(隶属农业部,简称香饮所),始建于1957年,是集科、工、农、贸、旅游为一体的综合型应用开发研究单位,1999年被国家科技部、农业部列为科技体制改革试点单位,主要从事香草兰、胡椒、咖啡、可可等热带香料饮料作物的引种试种、丰产栽培、病虫害防治、产品加工及系列旅游产品研发,目前建立了食品研究中心、香草兰研究中心等中试工厂,研发出咖啡、胡椒、香草兰、可可等系列科技产品30多个品种,注册“兴科”牌商标,产品深受消费者喜爱。香饮所立足科研,发挥种植资源优势,兴办了农业科技旅游示范园———兴隆热带…     

解释论、语用学和法律事实的合理性标准

法律事实是人们在诉讼过程中对客体事实的认识结果 ,这一认识开始于个别主体对客体事实的经验和感受。当经验者用言语方式表达其对客体事实的经验和感受时 ,客体事实便转换成语言流传物。诉讼过程就是各方主体以言语方式表达事实主张 ,以寻求主体间的共同理解和解释 ,从而建构法律事实的过程。在这一过程中 ,制度性语境和规则成为主体间对话和评价的依据 ,在此基础上形成的共识便成为法律事实合理性的来源。真实性是法律事实形成的条件 ,而共识性应是法律事实的合理性标准。这就要求诉讼制度能够体现交往合理性 ,并要求诉讼程序尽可能保障交往合理性的兑现 ,以期有效地达至共识性真理标准。     

“高薪养廉”的思考

怎样才能有效地促使党员干部清正廉洁？“高薪养廉”是当前较为流行的说法。“高薪”真的能够“养廉”吗？笔者想就此谈谈自己的看法。物质生活条件的不完备是导致党员干部腐败的重要原因，这种观点不无道理。人是吃五谷杂粮长大的，有七情六欲，有物质和精神上的追求，而首先需要的是吃穿住行等最基本的生活条件。饿着肚子谈廉洁，忍着贫寒谈工作，是不现实的，不是我们所愿看到并追求的。改善干部的工作生活环境，提高他们的经济待遇，消除他们的后顾之忧，才能起到促进勤政廉政的良好作用。辩证唯物主义认为，内因决定外因，外因通过内因…     

宝鸡县举办控告申诉工作条例知识讲座

宝鸡县举办控告申诉工作条例知识讲座为了更好地宜传和贯彻控告申诉工作条例，使全县广大人民群众掌握同党内各种腐败现象作斗争的理论武器，去年十月上旬，宝鸡县纪委在县广番电台举办了＂党的纪律检查机关控告申诉工作条例知识讲座＂，主要从控告申诉工作的性质、受理范...     

决策的新思维

我相信我的感觉,决策这个东西,应该是哲理性,科学性和预测性的高度统一,过去光讲哲理不行,光讲预测也不行。可现在有些人,特别是80年代以后,好象决策只要科学化就行了,其实这也是不够的。决策本身是高度的思维活动,它首先要认识客观事物,掌握它的规律,然后作出判断,作出多种方式的选择,它是高度的综合思维。如果说决策只依靠信息那是骗人的,信息要有,但形象思维也要有,越是高层次的决策,越需要有形象思维,越要有哲理性。真正高明的领导,应该去抓新的事情,抓一些例外的事情。他要处理的是新的东西,要用高度智     

社会主义市场经济理论刍议

社会主义市场经济理论刍议杨德明何谓社会主义市场经济？对于这个概念，我国学术界不同的界说甚多。古人云：必也正名乎，名不正，则言不顺。本文赞同厉以宁教授在１９８８年出版的《国民经济管理学》一书中的下述论点：社会主义市场经济与资本主义市场经济的主要区别，即...