中国在南海的历史性权利

历史性权利是国际法上的基本理论问题之一,产生于确定领海基线的国家实践之中。历史性权利的内涵主要包括历史性所有权、传统捕鱼权和历史性航行权。沿海国对历史性水域的历史性所有权是一种主权性质的权利,传统捕鱼权和历史性航行权是历史性权利的题中之义。对大陆架非生物资源一般不能主张和取得历史性权利。中国开发、管控南海的历史以及中国的实践表明:中国对南海诸岛享有领土主权,在南海断续线内海域享有历史性权利,主要包括对琼州海峡等历史性水域的历史性所有权、传统捕鱼权和历史性航行权。南海断续线代表了中国对南海诸岛的领土主权和在南海的历史性权利。     

论违法性认识应成为犯罪故意的必备要件

犯罪故意中社会危害性认识的要求，旨在落实对故意犯罪人予以严厉责难的主观根据。但社会危害性认识是对行为本质属性的认识，需要站在一定的社会政治立场才能得出，而且其范围过大、标准不明确，因而缺乏科学性和可操作性。而违法性认识是达到一定程度的社会危害性认识的法律化和客观定型化的标准。作者在分别评析关于违法性认识的各种理论观点后，力主以违法性认识取代犯罪故意中的社会危害性认识，并初步探讨了司法中考察违法性认识的可行方法     

网络诽谤案中自诉人取证之公权力救济

诽谤罪作为亲告罪,采取“告诉才处理”的追诉原则,取证和起诉均由自诉人独自承担,公权力一般不得介入.但是,随着网络的迅猛发展,网络诽谤愈演愈烈,而自诉人囿于举证能力之局限,使得其在此类案件中取证陷入困境,权利无法得到有效保障.“告诉乃论”并非排斥国家追诉,公权力的介入并不会损害自诉制度之价值,在自诉人取证能力不足的境遇下,公安机关应承担起自诉权救济的责任.     

聚焦时代课题 增强使命担当 以习近平法治思想为引领 推动新时代中国刑法学研究实现新发展--在中国刑法学研究会第三次会员大会,上的讲话

2021年12月11日,中国刑法学研究会召开第三次会员代表大会,中国法学会党组成员、副会长王其江出席并讲话,浙江省人民检察院党组书记、检察长贾宇当选为中国刑法学研究会新一届理事会会长。中国刑法学研究会是在民政部登记注册、由中国法学会作为业务主管的法学社团,在中国法学会所属的51个全国性法学研究会中具有重要地位。贾宇同志在当选会长后,发表了题为《聚焦时代课题增强使命担当以习近平法治思想为引领推动新时代中国刑法学研究实现新发展》的讲话。讲话政治站位高、立意长远、导向清晰、任务明确、举措有力,是中国刑法学研究会今后一个时期中心工作的行动纲领和重要指南,对其他研究会具有重要的借鉴价值。现根据中国法学会有关领导的要求,予以全文刊发。     

论死刑的执行

论死刑的执行贾宇死刑的执行，包括死刑的立即执行和死刑的缓期执行。一、死刑的立即执行（一）死刑立即执行的原则死刑作为剥夺犯罪人生命的刑罚，具有它的严厉性和不可逆转性，而死刑立即执行，正是实现死刑的严厉性和不可逆转性的关键环节。为了保障死刑立即执行的正确...     

边沁刑法思想述评(上)

杰里米·边沁(Jeremy Bentham),英国功利主义思想家、法学家,英国法律改革运动的先驱和领袖.他将功利主义思想作为一切立法的源泉与基础,在其代表作《道德与立法原则导论》一书中,深入而全面地阐述了功利主义立法原理在刑事立法及其他立法中的运用.他的刑法思想对于英国的刑法改革运动产生了巨大的推动力,也成为在全世界刑法理论宝库中受到广泛推崇的重要财富.边沁于1748年2月15日出生于英国伦敦.父亲和母亲都是律师.边沁幼年身体赢弱,秉性沉静内向,但天资聪颖,智慧过人.他3岁多即开始学习拉丁文,7岁时已能大量阅读长篇小     

边沁刑法思想述评（下）

边沁刑法思想述评（下）贾宇三、关于刑罚的理论基于功利主义的指导思想，边沁并不将刑罚作为遏制犯罪的最主要措施。他在用大量的篇幅论述了“对犯罪之恶的政治补救”之后，才论及如何有效地适用刑罚。我们这里先介绍他的刑罚理论，只是遵从传统刑法理论的习惯。（一）不...     

刑罚贵在及时性和不可避免性

刑罚贵在及时性和不可避免性贾宇（西北政法学院副教授法学博士）刑法遏制犯罪的功能，主要是靠运用刑罚来实现的。一般认为，刑罚的严厉性、及时性和不可避免性，是保证其功能有效发挥的基本条件。严厉性是刑罚区别于民事、行政、经济制裁的特征。如果刑罚不能给犯罪人造...     

试论经济犯罪的原因与对策

在我国,近年来经济犯罪不仅在发案率、犯罪数额方面出现了前所未有的情势,而且,发案的范围也较前广泛。经济犯罪不但给国家和人民的财产带来巨大损失,而且给我们社会的其它方面带来的潜在危害更大。因此探讨经济犯罪发生的原因和对策,对于预防这类犯罪的发生,是一个紧迫的课题,本文试就此略作探讨。     

法治视野中司法警官的培养模式

一、司法警官队伍的现状考察 司法警官亦称司法警察,是我国人民警察的独立警钟,是隶属于人民法院、人民检察院以及相关司法机构担负司法任务、维护司法秩序的一支武装性质的司法力量,是司法机制运行的重要保证环节。但目前我国的司法警察体制尚存诸多不足,不能适应现代司法制度和改革的需要。 (一)主体定位不清 司法警察制度渊源于国外,是近代警察制度发展的产物①。尽管我国古代曾经出现过司法警察的雏形,近代亦曾建立司法警察制度,但不是根本意义上宪政角度的司法警察制度。作为法律制度构成要素的司法警察制度,在法治的视