论当代大众传媒文化的特点

人类文化在经过口语传媒文化和印刷传媒文化两个阶段之后 ,已进入大众传媒文化阶段。作为一种文化新形态 ,大众传媒文化构筑成一种新生的文化氛围 ,成就了新的文化环境 ,为人塑造出与以往不同的全新生存方式。当代大众传媒在文化领域中已划得“势力范围” ,取得独特的文化地位 ,不仅传递文化 ,而且还制约文化、规定文化、生成文化 ,由于大众传媒的作用 ,人类文化与以往相比显现出明显的新特征 :感性化、开放化、生活化。     

论我国高等教育学学位点布局的不均衡性

我国高等教育学学位点布局结构的不均衡是相对的.这种不均衡是多种因素影响的结果,尤其深受各地高等教育发展水平的制约.换言之,高等教育自身发展水平直接影响高等教育学学位点的布局,而高等教育学位点布局结构反过来又对高等教育的发展起促进作用.从逻辑上看,前者是因,后者是果.因此,我们不能简单地认为是高等教育学学位点布局的不均衡影响了高等教育发展的不均衡,而是应该承认高等教育发展的不均衡影响着高等教育学学位点的布局结构.     

行政性垄断仍应是反垄断的重点

酝酿了近20年却始终"只听楼梯响,不见人下来"的《反垄断法》,如今又面临新的变数。 尽管《反垄断法》已列入全国人大常委会2006年立法计划,但据媒体报道,在最近一次草案修改中,"禁止滥用行政权力限制竞争"一章被整体删除。《反垄断法》或许将成为一部专注于反经济性垄断的法律。     

纪念抗日战争胜利50周年集锦

改革道路以更广阔的选经过评估和剥离,供销社要想控股必须拿800择空间,这就让他们把万元出来。显然,供销社的农资公司是无法控股的。改革的思路变得更加务800万元现金,这不是一个小数目,但也没有让纪念抗日战争胜利50周年集锦@文森@刘淳     

异地开发闯富路——记广西田阳县人大代表、全国扶贫状元莫文珍

在桂西百色革命老区这块红土地上,有一位壮乡汉子,他不畏艰难困苦,不等不靠,带领1000多名祖居深山的壮族同胞毅然走出山门,到右江河畔大搞异地开发,使村民彻底摆脱贫困,为扶贫攻坚谱写了一曲催人奋进的壮歌。他就是广西壮族自治区田阳县人大代表,那坡镇尚兴村委会主任莫文珍。莫文珍10年如一日投身扶贫开发第一线,取得显著成绩,1996年他被评为全国扶贫状元,当年11月4日江泽民总书记视察田阳时紧握着莫文珍的手,夸他干得好,肯定他这条路走对了。1997年3月19日,李鹏总理走访莫文珍家时赞扬他是扶贫帮困的好带头人。中共百色     

认真践行“三个代表“重要思想努力开创党史工作新局面

胡锦涛同志在"七一"重要讲话中强调:当前,摆在全党全国人民面前的一项重大政治任务,就是把"三个代表"重要思想学习好、贯彻好、落实好,务必在武装思想和指导实践两方面都取得新的成效.党史工作是党的一项十分重要的工作,党史工作者要认真落实总书记的要求,带头学习践行"三个代表"重要思想,努力开创党史工作的新局面.     

真假牛黄鉴别之我见

一九九二年至一九九三年底,案犯李××、金××等四人流窜于乌鲁木齐地区及南北疆地区进行牛黄诈骗活动,作案一百多起,从中牟取暴利。从而严重损害了消费者的利益,危害了人民群众的身心健康,影响极坏。由于案犯作案无一定常规可循,出售地点不固定且带有“游击性”。故根据比系列牛黄诈骗案的具体情况,着重对牛黄的鉴别做一介     

家系基因型重建法在单亲祖孙关系鉴定中的应用研究

目的对有参考个体参与的单亲祖孙关系鉴定中家系基因型重建方法的应用及计算思路的选择进行探索研究。方法依据河北汉族人群38个常染色体短串联重复序列遗传学数据,用计算机模拟8000个祖孙家系,选择生母及不同数量父辈个体作为参考样本进行单亲祖孙关系鉴定,应用家系基因型重建法的三种不同计算思路:期望值法、最小概率值法及改良的最小概率值法计算祖孙关系指数(grandparent index, GI),通过诊断实验设定累积祖孙关系指数(combined grandparent index,CGI)界值,并用60例实际案例进行验证。结果父辈参考个体数目显著影响单亲祖孙关系的判定,随着参考个体数目的增加,判定的准确性增加。若以104、10-4作为认定与排除的界值,即使只有1个父辈参考个体,期望值法获得的判定准确度也在90%以上,2个父辈个体参与时准确度达99.8%,而最小概率值法的灵敏度较低,假阴性率较高,改良的最小概率值法介于二者之间。60例实际案例验证结果显示,以期望值法计算CGI值,除有一个单参考个体真家系不能判定外,其余家系均被准确认定或排除。结论在单亲祖孙关系鉴定中,生母及父辈个体参与鉴定时,应用家系基因型重建法可以有效利用更多被检个体的遗传信息,提高鉴定效力;在讨论的三种计算思路内,期望值法能更准确的估计亲缘关系成立的可能性,其效力和安全性均足以满足该类鉴定需求。     

非法持有枪支罪的构成要件

非法持有枪支罪以往未得到刑法理论的充分重视。赵春华案之后，非法持有枪支罪的构成要件的研究具有了实际的紧迫性。第一，应当区分非法持有枪支罪的“持有”与非法持有毒品罪的“持有”，枪支不是一次性消耗品，持枪自娱与持枪犯罪之间不存在互斥关系，不同的用途可以并存。即使能够证明持枪目的是为了摆摊游戏，也不能排除将枪支用于实施未然之罪的可能性。第二，应当区分持枪与开枪，不能把开枪后能否致人重伤或死亡，作为认定“枪支”的决定性因素。即使客观致伤力相对低微，只要所持枪形物的外部形象足以让公众产生危惧感，就可以认定为“枪支”。第三，应当区分“违反枪支管理法规”与“非法”，后者不是前者的同义反复，而应理解为整个法秩序。作为国民文娱生活传统一部分的射击游戏，即使违反了具体的实定法规定，也应当在整体性的法秩序评价中被正当化。第四，应当区分对枪支的认识错误与对持枪是否违法的认识错误，前者是构成要件错误，可以排除故意；后者是违法性认识错误，可以减免责任。