论行政决策中科学论证的同行评审

为了保证行政决策的科学性,行政机关需要通过科学论证解决相关的科学问题。但科学论证本身可能也存在一定的弊端,为了克服这些弊端,需要对科学论证进行同行评审,同行评审可以保证科学论证的合法性和客观性。国外已经出现了对行政决策中的科学论证进行同行评审的制度,我国在这方面还存在较多不足,应该借鉴国外的相关制度来加以完善。     

美国环境执法的特点及对我国的启示

美国环境法律体系完善,环境执法有效,促进了环境保护.美国环境执法的特点是刚柔并济、严缓并存、注重权利和权力以及权力之间的关系的处理.获得成功的原因是美国的法治传统和注重发挥公众力量在环境保护中的作用.我国需要在对美国环境执法加以借鉴的基础上完善环境执法体系建设.     

澳大利亚环境法院专家证人制度研究——以新南威尔士州土地与环境法院为例

经过长期的发展和改革,澳大利亚南威尔士州环境法院形成了科学而系统的专家证人制度,其主要内容有：专家证人的资格、法院对专家证人的指导、专家证人的义务、专家报告书的内容要求和专家证据的质证,等等。这些规定对于环境法院解决环境案件中的专业技术问题具有重要作用。我国今后的环境案件也可以借鉴其中的一些做法,从而更好地解决专业技术问题,及时准确地审理环境案件。     

论政府环境质量责任的实现

根据法律规定,政府具有保证环境质量的责任。政府的环境质量责任是一种积极责任,需要政府实施一定的行为才能实现,也具有可诉性程度低的特点。政府环境质量责任要求政府保持符合标准的环境、及时修改环境标准、采取一定的行动并保证公众的知情权和参与权。实现政府环境质量的责任方式主要有政治责任、司法责任和行政责任等。     

我国区域环境合作的组织机构研究——以美国州际环境合作组织为借鉴

美国通过州际环境合作来应对跨区域的环境问题,为了保证环境合作的效果,通常建立稳定的州际合作组织来实施州际环境协定,并在州际协定中对这种组织的构成、职权、程序等问题进行了规范。研究美国州际合作组织,特别是其构成和产生方式、种类及权力运行程序等,对于认识我国目前区域环境合作组织建设中存在的问题具有重要意义。今后我国应加强区域环境合作组织的建设,并完善其运行程序,以提高区域环境合作的效果。     

排污权削减补偿问题研究

企业在排污权交易制度中获得的排污权是一种财产,应受到国家的保护和尊重。但由于环境容量是一种特殊的公共物品,为了环境保护的需要,国家也可以对已出让的排污权进行削减,这种削减并不必然产生对企业的补偿义务。因为排污权属于准物权,与一般的民事权利相比具有特殊性,排污权本身负有较多的义务。但国家在对排污量进行削减时也要遵循一定的规则,以防止权力的滥用,对企业的排污权造成过度的损害。     

董事的勤勉义务研究

董事勤勉义务的规定关系到董事的责任承担和公司的经营发展,董事的勤勉义务包括勤业义务、关注义务、适业义务,违反了这些义务就应承担相应的责任。在勤勉义务的判断标准上应注意主客观标准相统一,我国现阶段应适当提高对董事勤勉义务的要求,但应该重视董事勤勉义务中的主观因素的考察。我国应完善现行公司法中董事勤勉义务的规定和适用。     

论技术标准的司法审查

技术标准是调整规范社会生活的重要方式,具有很强的专业性和技术性,应属于行政规范性文件范畴。法院可以对技术标准进行司法审查,但审查强度可以稍弱。司法审查的重点包括技术标准的制定程序、实体内容以及技术标准的适用等方面。     

我国地方环境立法的良好范例——《深圳经济特区环境保护条例》（修正案）评析

《深圳经济特区环境保护条例》在理念上和制度上具有较多的创新之处,确立了一系列有利于环境保护的制度,如扩大环境监管权限制度、明确政府环境责任、强化对违法行为的制裁等等,这些都对我国环境法律的制定和修改具有重要意义.本文探讨了《深圳经济特区环境保护条例》取得成功的原因和启示,并对该务例的具体实施问题进行了分析.