“读书年龄”的长效化

“哎呀，早过读书年龄了，公司竟要求我们中层干部每月写啥读书心得，还要求发动员工参与。如今谁有空看闲书哟。”长假里老同学携眷聚首，一中年友人言及单位领导力倡阅读，“文史哲经，天地生化，琴棋书画，什么都行”，不由轻叹一声。     

请记住“情绪指数”

岁尾年头，读到两篇评论，都是提醒当地官员在事关群众利益的重大决策上，既要全力以赴，又得实事求是，切忌乱开空头支票。无疑，说对了。     

有一种“泛抹煞”情结

看到这个标题，我是摇头的——《沪上女记者采访被殴，昨日大连输球又输人》。     

“视吾家所寡有者”

先是看中央电视台介绍农村退休党员干部高健浩将农家垃圾打造成高效有机肥，没承想接着就有机会到常熟市古里镇，与老高零距离。     

不要轻易骂“伪善”

社区里有开快餐店致富的，赞助穷学生累计不下三十万元，可是赞誉有限，盖因态度张扬——每回捐助仪式，就见他登台宣扬“企业形象”外加“拳头产品”，还援建一所希望小学，是将其大名嵌入校名的。     

我该不该“跳槽”？

又到金秋，又见人才市场招聘忙。媒体传达的一个新态势是，不仅高校毕业生开始奔波于各大名企面试，还有不少在职员工向中意的企业暗送秋波。其中以80后最为活跃，有62.3％的80后职场人士已经跳槽或正在酝酿跳槽。（据《（解放日报》陈玺撼报道）     

学问何来“世袭”？

暑假里，一位朋友来电话，说他忽然有了点失落感，因为“孩子的中学召开优秀毕业生汇报会，两个上台报告的校友都考上名牌大学，可他们都是教授子女，咱们比不上啊”。“噢，那有啥关系？学问从来不讲世袭制。”我脱口而出。怕寥寥数语，难以解惑，我索性跟他“煲”上了“电活粥”。     

着急起来

L君进局里工作十来年，也是“老机关”了，论工作，已得心应手、游刃有余。最近去报了两个班，一是MBA课程班，一是电脑中级辅导班，都是晚上读。这一读不打紧，感觉是“再不读要落伍了”，见人就说：“现在外面学习空气不得了。每天晚上业余辅导班都灯火通明，男女老少，多少人都在读得起劲!”     

告别一种幼稚

旅游车上闲谈，话题海阔天空。不经意间，谈及已公布的各地出席党的十八大代表名单中，以民营企业家身份当选的逾20位。我注意到，聚谈者无不首肯，认为“是中央对新经济组织的鼓励”。     

代表胸襟当如斯

一篇短论《“跨界”议政》，角度新颖：“一位运动员出身的委员在微博中说：‘今年准备了三个提案，都是有关百姓民生的问题，以前关注体育方面的比较多，希望今年能更多关注一些百姓心声。’网友纷纷回应表示赞赏和支持”（见3月4日《解放日报》）。