请回常识来

有些高级作伪，非专家学者无以识破。比如美国劳伦斯伯克利国家实验室15名研究人员员胡吹“发现了元素周期表上空缺的118号元素”啦，     

记住“等距离”原则

老同学L君，在国有公司独当一面，假日里看望老领导，回来似有点郁闷。原来是受到提醒——注意防止“小圈子”。“说是要注意苗头性现象呢，还说是转达好几位职工的意见，竟这么严重？”     

看前贤怎样当下级 一个人权力在握时最能鉴别出境界高下

又到招考月，当事人有得忙。那忙的，按照时下行情，也许已不止是考生，还有老爸老妈连带爷爷奶奶外公外婆一大堆。     

谁的手机“关不掉”？

话剧界流传一则“陈薪伊忌讳手机”轶闻。上星期恰好看到这位大导演的详解，那是给予《上海采风》记者的答复：“我排《吁命》时，曾发过脾气，因为除了上台的外，台下的演员都在玩手机，然后到上场时才停下来，这怎么可以？一个演员等候时，起码要创造演这个戏的心境。所以现在我排戏，第一件事就是宣布要关手机。”     

甭信“学问世袭”那一套

“父逝子继”、“兄终弟及”那一套,不仅在企业经营、行政管理上行不得——你看看我们周围,它已经误了多少人和事,在学问上、在求取科学文化的征程中,我说也一样是行不得的。只是这一套,似乎今天还有信之者。比如上周当瑞典传来决定把诺贝尔化学奖授予科恩伯格时,同时也就得悉他父亲老科恩伯格47年前曾获奖,于是又有一场旧论翻新的好看。甚至,已经不局限于茶余饭后、口耳相传的层面。《人民日报》刊发杨健的文章,在批评此种倾向时说及:一些报纸甚至迅速推出了6对父子、4对夫妻、1对兄弟荣获诺贝尔奖的报道,标题做得很吸引人:《问鼎诺贝尔奖…     

“被赶下舞台”之忧

从公众到媒体，都谴责“三鹿奶粉”事件制造者“唯利是图、背信弃义”。《人民日报》文章如此概括这根“背信”链条的环环相扣：明知道“三聚氰胺”是工业原料，偏要昧着良心将它加入牛奶；明知道牛奶贩子购买“三聚氰胺”居心叵测，经销商还主动送上门；明知道牛奶已掺入“三聚氰胺”，乳品厂照样制成各种产品销售。     

欣赏权的“越界”

平素是地方戏的门外汉，哪晓得门里面的底细。所以，从媒体上读到《疯狂戏迷频“争锋”，“越女”赛场变战场》，吃惊不小：一些个爱好越剧的朋友咋搞的，为了拥戴各自的偶像竟开打“派仗”？     

“基本会话”的另类思考

媒体报道普陀区花大力气培训民警英语会话能力,令人赞赏.之所以不满足于业已拥有一批“双语”警察，还要抓紧铺开全员培训，就是“希望在世博会期间，民警有最基本的英语会话能力。”     

诚信需要“拾级而升”

这不是一条好消息。福州老板刘鹏飞要打造一家“诚信至上”的餐厅，不设收银员，让顾客尽管凭良心结账．“比如说这顿饭你觉得值50块钱，你就给50块钱，你要是感觉不好也可以不给钱。”初衷极好，就是要减少人际防范，促成相互信任。但是结果很糟，     

人人自查“差不多先生”症

这里那里，此起彼伏，安全事故频出，令人揪心。