对民事抗诉案件“改判率”的思考

所谓民事抗诉案件“改判率”是指一定时期内检察机关提出抗诉的民事案件中经人民法院再审后改变原审判决、裁定内容的案件与抗诉案件总数的比率。目前,在并不统一的评判民事检察工作成效的标准中,“改判率说”最具代表性。“改判率说”认为,检察机关提出的民事抗诉成功与否应以法院再审改判与否作为标准进行评定,只有再审法院采纳了抗诉意见并作了改判,才能说明抗诉正确,否则这一抗诉应认为是归于失败。许多检察院还将提高民事抗诉案件的“改判率”当作民事检察工作重心,将“抗一个,改一个”作为民事检察工作目标。笔者认为,对“改判率”的这种认识突出地反映了民事检察工作价值取向的误区,不但不利于贯彻民事诉讼法的立法本意,而且直     

不对称的权力:企业对政府权威的侵蚀

人们往往关注的是政府权力过大，导致企业不能拥有足够的自主经营权，不能成为真正的经营主体，却没有看到企业也能对政府权威和资源构成严重的威胁，如直接侵吞、浪费资源、优惠政策、“内部人控制”等。本文提出，政府与企业之间权力的严重不对称是导致这一现象的总根源，而在“人治的法制”下的寻租社会、相机抉择以及官本位与贪文化的结合更是其中的具体原因。本文还提出了消除这一现象的一些设想。     

"错案追究制"的理性思考

错案责任追究制在一定程度上提高了司法人员的责任意识 ,遏制了司法腐败 ,促进了司法公正。但在实践中也出了许多问题 ,究其原因是因为该制度本身存在着疏漏与不足。文章在深入分析错案追究制可能产生的“负效应”及原因后 ,提出了对策。     

论体液证据的收集与隐私权保护

在讲究科学办案的今天，体液证据在诉讼中越来越重要，但体液证据的收集却容易侵害犯罪嫌疑人的隐私权。在刑事诉讼领域如何寻求收集体液证据与隐私权保护的衡平，是本文探讨的重点并提出了立法建议。     

六十五昼夜的正邪较量——南昌“11·11”特大持枪杀人抢劫银行案侦破纪实

2000年11月11日18时20分许,3声凄厉的枪声打破了江西省南昌市往日的平静——多名蒙面歹徒持枪闯入南昌市农业银行洪城大市场分理处,开枪打死2名储户,抢走银行五十余万元现金后,驾车逃匿。 案情就是命令!18时25分,南昌市公安局指挥中心接到报告后,立即派出110民警于4分钟之内赶到现场。紧接着,南昌市公安局局长孙乐伍、副局长涂远征、张安平等领导率领技侦人员火速赶到了现场,组织     

网络使机器人宠物成为人们最好的朋友

最近,韩国一家以娱乐服务为主的服务商(intz.com)宣布,它与韩国一家主要的高精密仪器制造公司Robertiz Inc.共同研制开发了外观酷似老鼠的玩具机器人“迪迪”和“逖逖”。在长达9个月的研制过程中,这两家公司利用人工智能技术,使新机器人能理解或处理外界的信息。     

跨世纪的高技术产业发展战略

自本世纪70年代以来,随着以微电子技术为主导的信息技术、生物技术、新材料技术、新能源技术、空间技术、海洋开发技术等高技术群的蓬勃发展,在世界上逐步出现了机械电子工业、光电子工业、办公自动化设备、信息处理系统、电子医疗设备、现代生物制品、新材料新能源等高技术产业。随着高技术的不断深入发展,将会进一步拓展高技术产业的深度和广度,从而形成新时代的高技术产业群。     

新津：新规监督“一把手”

重大问题必须实行集体决策，“一把手”末位发言；住房、投资、配偶子女从业等情况，要列入领导干部个人有关事项报告内容……最近，新津县出台了《关于进一步加强对“一把手”监督的规定（试行）》（以下简称《规定》），用制度对“一把手”进行监督，建立健全权力运行制约机制。     

两岸四地教唆犯立法比较研究

共同犯罪是犯罪论中的一个重要问题,现实中共同犯罪又因其多发性和严重的社会危害性而成为刑法打击的重点,教唆犯作为挑起他人犯罪意图的特殊犯罪人类型,其在共同犯罪中的地位和处罚原则更是受到各国刑法的普遍关注。“一国两制”下我国两岸四地的相关刑事立法,因法律渊源的不同而各有特色,其中对教唆犯的规定也是各不相同。本文拟从法律传统和实定法的角度分析四地对教唆犯的规定,并结合各地学术界观点对教唆犯的犯罪构成进行比较,试图分析各种立法例的异同以及优劣。一家之言,还望学界同仁指正。     

落马高官的秘书缘何未落马

高官落马带来的往往是秘书落马和下属问题成堆,而落马贪官的背后往往是“贪内助”在推波助澜。这种现象能否避免?在时下似乎不太可能且大有愈演愈烈之势,但下文讲述的应该算是个特例,为官从政者读之或许会有所助益。