刑法基本原则的司法实践与完善

刑法基本原则的纲领性、全局性以及贯穿性之基本特质，使其被赋予指导司法实践的重大使命。刑法基本原则的司法指导意义具有一般的常态实现机制，而三大基本原则也各有其特殊的指导体系，继而织建起丰盈而广博的教义学图景。回顾我国刑事司法实践的历程，积极贯彻刑法三大基本原则并充分发挥指导司法实践功能是主流，但司法背离的现象也屡见不鲜，这是多方面因素造成的。在大变革时代，应立足司法背离的主要致因，理清司法背离中的真实问题，前瞻地列明未来发展的主要清单。应积极培育刑法基本原则的司法化能力，与时俱进地推动刑法基本原则的发展与进步，从多维度持续优化刑法基本原则指导司法功能。     

风险社会中刑事立法正当性理论研究

经济的急速发展与社会关系的高度分化使社会呈现出风险的特征,我国刑事立法不得不紧跟社会形势频繁扩张,以应对风险社会隐藏的巨大危险。风险社会中,刑事立法正当性问题的实质在于刑法将一个危险行为作入罪化处理或者使刑罚提前到来的合理依据,解决第一个问题的关键在于如何在立法中把握犯罪化与非犯罪化的界限,解决第二个问题的关键在于如何在立法中把握犯罪性质的界限,即危险犯与实害犯的界限。     

论社会管理创新中的刑事法治问题

社会管理创新是当今法学界讨论颇多的一个话题。对于社会管理创新与刑法的关系,要建立在法治的认识前提下,社会管理创新与刑法的基本原则并不冲突,刑法的天然属性使得其与社会管理存在紧密的互动关系,同时,刑法的保障法地位,又决定了社会管理创新需要刑法做坚强的后盾,保障秩序稳定。为了适应社会管理创新的要求,基于两者的契合,刑事法治发展需要从五个方面作出努力:关注社会情势,贯彻宽严相济刑事政策;保障公民权利,重视民生犯罪;"刚柔并济",坚持以人为本;革新纠纷解决机制,灵活、多样化解矛盾;落实行刑社会化,契合多元治理理念。     

浅忆新中国刑法的制定与发展

刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律,在中国特色社会主义法律体系中起着支架作用。早在1950年,我国刑法的起草准备工作就由中央人民政府法制委员会开始进行了,到1954年9月止,已写出了两个稿子：《中华人民共和国刑法大纲草案》和《中华人民共和国刑法指导原则草案（初稿）》。但由于处在新中国成立初期,此时颁布系统完备的刑法的条件还不成熟。     

我国刑法修正模式辨正

1997年后,我国刑法修正主要采取修正案模式,刑法法典化逐步深入。近年来,受到"解法典化"思潮的影响,刑法修正案模式受到一些质疑,单行刑法与附属刑法的多元立法模式被部分人推崇。其实,刑法修正案契合我国的法典化传统,兼顾稳定性与灵活性,有利于公众认知与司法适用,在适度犯罪化的过程中发挥了主导作用。同时,它克服了单行刑法与附属刑法的零散与泛化倾向,彰显了刑法立法的严谨与克制,维护了刑法规范体系的协调统一。通过全面分析与价值衡量,刑法修正案具有单行刑法与附属刑法所不具有的优势,而单行刑法与附属刑法则有着无法克服的缺陷,因此刑法修正案模式应继续坚持。     

谈谈如何指导博士研究生的点滴体会

我 从 1984年 开 始 招 收 博 士 研 究 生 , 至 今 正 好 20个 年头。在 这 20年 中,我 总共 招 收 了 41名 博 士 生 ,平 均 每年 约 2名 。截 至 2004年 暑 假 ,已 经 毕 业 获 得 法 学 博 士 学 位 的 有 28名 (另 有 1名 从 二 年 级 开 始 留 学 德 国 ,后 来 在 德 国 弗 莱 堡 大学获 法 学 博 士学 位 ),尚在 攻 读 博 士学 位 的 有 12名 。 在 我 指导 的 28名 已 毕 业 博 士 中 ,现 任 正 教 授 的 有 13人 (其 中 任 博士 生 导 师 的 9人 ),任 副 教 授 或 处 级 以 上 干 部 的 8人 ,其 他 7人也 都 是 法 律实 务 部 门 …     

论毒品犯罪的罪名与刑罚适用

本文认为,《禁毒决定》规定的毒品犯罪共有:走私毒品罪,贩卖、运输、制造毒品罪,非法持有毒品罪,包庇毒品犯罪分子罪,窝藏毒品罪,窝藏毒品犯罪所得的财物罪,掩饰、隐瞒出售毒品获得财物的非法性质和来源罪,非法运输、携带制毒物品进出境罪,非法种植毒品原植物罪,引诱教唆、欺骗他人吸食、注射毒品罪,强迫他人吸食、注射毒品罪,非法提供毒品罪12个罪名。指出在处罚毒品犯罪时要准确地把握《决定》第11条和第14条的法定情节,正确地适用附加刑以及恰当地运用处罚毒品犯罪共犯的原则。     

在法学领域坚持四项基本原则反对资产阶级自由化

1989年8月5日,司法部和中国法学会联合举行“在法学领域坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化”座谈会。会上法学界和法律界的一些专家、学者,各抒己见,对资产阶级自由化思潮在法学思想领域中的影响,进行了剖析与批判。下面是会上的部分发言摘要,经作者整理后发表如下。     

论依法从重从快方针的法律意义

党的十一届三中全会以后,为了整顿社会治安问题,党中央提出了一系列的方针、政策,比如全党动手,实行“综合治理”;依法从重从快惩处杀人犯、抢劫犯、强奸犯、爆炸犯、放火犯以及其他严重破坏社会秩序的现行犯罪分子;改进劳改、劳教工作;加强法制宣传教育等等。一九八一年六月,第五届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过了     

军人违反职责罪的认定

《中华人民共和国惩治军人违反职责罪暂行条例》(下文简称《条例》)已自一九八二年一月一日起施行了.这个《条例》的施行,对于加强军队的法制建设,正确惩罚军人违反职责的犯罪行为,教育广大指战员严格遵守国家法律,巩固与提高部队战斗力和把人民解放军建设成一支有效地保卫四化建设的现代化的革命军队,都具有十分重要的意义.