GPT技术的全球治理方案:一个技术多边主义的框架

GPT技术所产生的巨大负外部性迫切需要一个全球治理框架加以应对。失业、失序、失控是GPT强负外部性的主要体现。为了使GPT技术的发展符合人类社会的整体利益,需要对其进行相应限制,并使其在一定的规则之中运行。鉴于GPT技术对人类发展的潜在负面影响,OpenAI需要承担起相应的社会责任,美国政府应该更早地介入OpenAI开发GPT新产品的过程,而不是放任其毫无约束地发展下去。技术多边主义可以为GPT技术提供一种新的治理框架,要求其在国家治理和全球治理的互动逻辑下展开。     

GPT时代的民主价值与人机契约社会——从博比奥民主思想出发的思考

博比奥关于民主的一系列洞见，可以帮助我们去思考民主在未来人类社会走向中的特殊价值。在GPT技术的辅助之下，可能会出现某种政治参与的通胀。对这一问题的解决，恰恰要回到公民本身。通过积极公民的倡导和激发，政府可以在一定程度上解决过载问题。在GPT技术的辅助之下，大量的重复性工作可以由机器来完成。公民在拥有大量的自由时间之后，可以将这些自由时间用到社区或者城市的政治活动之中。在大转型的过程中，人与人之间、人与机器之间都要达成某种新型契约，而这种契约恰恰可以超越碎片化的利益，使一种新型的智能文明得以出现。民主作为核心价值，既可以在大转型时代中避免过多的矛盾冲突，也可以在相对稳定的环境下重构整个政治秩序。如果国家采取了这种新型的法团主义模式，那么实际上就会出现一种双重国家，即有形国家和无形国家。有形国家在很大程度上可能要依赖无形国家进行委托治理，因为有形国家并不掌握运行大模型所需要的算法、算力和数据。在有形国家和无形国家的权力竞争和对抗的背景之下，积极公民就会变得至关重要。积极公民可能会成为有形国家的重要助手，并在一定程度上约束无形国家的超级权力。     

追赃与扣押、冻结侦查措施的运用

因为证据保全需要搜查扣押书证物证、冻结存款汇款,为保障刑事判决的执行需要追缴犯罪所得,这些行为会构成对财产权、住宅权的侵犯。因而产生了实际的扣押、冻结侦查措施与刑事诉讼法有关规定的冲突。必须回应司法实践的需要,权衡采取扣押、冻结等强制性侦查措施所要保护的利益与侵害的利益之间哪个更值得保护,在此基础上明确＂犯罪分子的不法所得＂的含义,限制扣押、冻结的对象,以防止造成不必要的权利侵害。因追赃、扣押等行为被侵犯权益的人,应当获得适当的法律救济。     

主体弥散化与主体责任的终结：ChatGPT对全球安全实践的影响

在人工智能时代，以ChatGPT为代表的人工智能通用大模型将可能冲击全球安全互动中的“主体责任制”，造成安全主体的模糊化与责任缺失、安全客体责任的离散化与安全责任追责难等一系列问题。由于人工智能技术由弱向强、迭代演进的技术发展逻辑，不同技术阶段的“主体性危机”与“责任危机”的形态和程度各异。在弱人工智能时代，低智性通用大模型的赋能作用可能会强化安全互动场域中的边缘安全主体责任。安全互动呈现出多重安全主体并存与安全客体责任离散的互动模式。在强人工智能时代，通用大模型被拟造为“类人”主体，成为多重安全主体中的一分子，安全互动呈现出无秩序形态。既有安全主体可能会表现出过度依赖算法和主体权力被侵蚀的特征，而安全客体则表现为普遍卸责和主体责任终结的特点。为解决上述问题，需要从安全主体互动的“主体间性”层面入手，在弱人工智能时代，可利用区块链与人工智能技术形成合力，并细化事前责任；而在强人工智能时代，则可凭借大国协调，在确立智能体“半主体”身份后，建立一种“监护人”制度，在主体间性的逻辑上开展全球安全实践。     

现代生物技术在药用植物资源研究中的应用

生物技术是21世纪发展最快、最有生命力的一门高新技术性前沿学科.近年来,许多新兴的生物技术已应用于中药的生产与开发,促进了中药产业的飞速发展.生物技术在药用植物资源领域的应用是中药现代化的一个重要组成部分,尤其在药用植物种质资源保护、优良品质选育、活性成分生产方面有着广阔的应用前景.     

论全过程人民民主的兼纳延展内涵

智能革命不仅带来了生产力的加速发展，同时也深刻地影响了现代社会的政治生活。新的事件呼唤着民主理论与实践的新发展。从事件哲学的视角看，全过程人民民主的重要理论内涵是“兼纳延展”，即在党的领导下，政治的元结构能够在包容性和公平性的统一中适应历史社会情势的变化。在政治实践的层面，全过程人民民主指向了将国家治理和政治参与统一起来的整体性框架。这一整体性框架生发于人民民主对有序性和参与性的价值追求，并指向实现延展性的价值目标。在这一整体性框架中，政治参与深度嵌入到国家治理体系之中，同时，治理体系能够敏捷地感知和回应人民的诉求和意愿，并以法治化的方式保障好人民权益。智能技术是推动全过程人民民主发展的重要支撑。基于学习性计算，人工智能的社会效应是集聚，其承载了向心的政治逻辑，因而体现为增进兼纳的力量。而基于分布式计算，区块链的社会效应体现为参与，其承载了协同的政治逻辑，因而体现为促进延展的力量。在智能技术的加持下，全过程人民民主有望突破有限性参与的瓶颈，形成具有高度广泛性、秩序性和延展性的参与模式。因此，全过程人民民主始终面向实现共同富裕，面向人类的自由与解放而存在。     

马克思叙事逻辑的理解向度和理论实质北大核心SSCI

叙事逻辑的主要任务是通过叙述性、研究性秩序和语言性秩序图式来规范性呈现叙事对象的理解状态和存在状态。结构主义和存在主义等关于马克思叙事逻辑的理解向度没有实现解决道德与实践、哲学与科学、异化与和解等叙事逻辑的合理结合问题,理论实质仍然是一种虚假抽象和空泛推证的思辨唯心主义叙事逻辑。马克思叙事逻辑则是一种真实抽象和具体推证的辩证唯物主义叙事逻辑,真正实现了道德与实践、哲学与科学、异化与和解等叙事逻辑的合理结合问题,最终得出人类社会是一个虚假逻辑必然灭亡而真实逻辑必然胜利的自然历史进程的结论。     

非法著作权集体管理司法认定的法源梳解

我国法院对非法集体管理行为的司法认定，仅仅建立在著作权代理公司以自己名义收取和分配使用费的基础上，忽略了集体管理在集中许可适用过程中有意分离作品定价标准和使用情况的特殊性安排，将著作权代理公司的行纪行为与著作权集体管理组织的集体管理行为混淆，进而造成集体管理组织得以垄断许可渠道的社会后果。因此，有必要对《著作权集体管理条例》第2条中集体管理组织“行使权利”的概念进行体系解释，将集体管理认定为不专门针对特定权利人所进行的使用费收取和分配行为，与著作权代理公司的许可行为相区分，最终为著作权市场的竞争性许可渠道提供法源支持。