首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   43篇
  免费   3篇
世界政治   1篇
法律   36篇
中国共产党   1篇
中国政治   1篇
政治理论   2篇
综合类   5篇
  2013年   1篇
  2011年   1篇
  2010年   1篇
  2009年   1篇
  2008年   4篇
  2007年   3篇
  2006年   9篇
  2005年   4篇
  2004年   6篇
  2003年   2篇
  2002年   1篇
  2001年   2篇
  2000年   6篇
  1999年   1篇
  1994年   1篇
  1993年   1篇
  1987年   1篇
  1985年   1篇
排序方式: 共有46条查询结果,搜索用时 0 毫秒
41.
近年来,在执行理论研究方面取得了一定的成绩。但是执行实务中还有很多问题需要理论上的论证和支持,许多重大课题还缺少深入的研究和论证。从大的方面来说,民事强制执行理论研究应该兼顾到不同的层面:首先,要从外部入手,研究强制执行法与宪法、民事实体法、民事诉讼  相似文献   
42.
WTO给世界经济贸易带来了一体化.市场的统一,要求有统一的法制来规范。为此,作为世贸规则重要织成部分的《关税与贸易总协定》第10条第3款(a)项规定,”各缔约方应以统一、公正和合理的方式实施本条第1款所述的法令、条例、判决和决定。”该协定第24条第12款规定,“缔约方应采取一切可能的合理措施,保证在其领土内的地区政府和当局及地方政府和当局能遵守本协定的各项规定。”由此可见,法制统一原则是履行WTO义务的一项重要原则; 一、法制统一原则是遵守WTO协仪的重要保障 WTO规则中的法制统一原则,是指在一…  相似文献   
43.
The judgment enforcement in a legal framework is concerned with many principles that underlie and enrich macro-theory. The current theory has made progress in it, but few is related to the specific structure of the regime. This article analyzes the present problems of enforcing court’s judgment in China. In accordance with relevant theories and by reference to experiences of other countries and areas, it treats with the problems concerning enforcement body, enforcement jurisdiction, the term of enforcement application, enforcement notice, property investigation of the forced measures, enforcement assistance, enforcement termination, enforcement remedies, enforcement deterrence and so on, which are calling on to improve the enforcement framework. __________ Translated from Xiandai Faxue 现代法学 (Modern Law Science), 2007, 29 (2): 105–111  相似文献   
44.
黄松 《党政论坛》2009,(8):20-20
一位听众问一位著名企业家:“你在事业上取得了巨大的成功,请问,对你来说,最重要的是什么?”  相似文献   
45.
黄松有 《法学家》2006,(1):143-148
作者认为,物权法应对"物权优先于债权"做出原则规定,而对"公共利益"不宜做出概括性界定,赃物等权利归属适用善意取得制度,添附、法定居住权和意定居住权都应在物权法中加以规定,在债务履行期满前不得订定流质或流押合同,抵押权的追及力应在物权法中加以规定.  相似文献   
46.
对我国民事执行中实体争议救济的考量   总被引:2,自引:1,他引:2  
我国现行法律在民事执行当事人和大量实体问题争议事项上存在救济缺失的同时,也为处理民事执行中实体问题争议提供了僭妄的条件。在对关乎缺失和僭妄的民事执行中实体问题争议救济主体、事项、处理方式和处理机构四个方面的考察论证后认为,针对民事执行中各种实体问题争议,应设置不同层次和充分空间的救济;处理民事执行中实体问题争议既应通过诉讼的方式,也不能排斥非诉(异议)的方式;其处理机构应在多元模式中,根据我国的具体情况确立。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号