谈森林资源锐减的国际与国内法律对策

森林被称为地球的生物宝库,其生态功能和经济价值为全球各国所公认。然而近年来世界森林面积的大幅度减少,已经造成了一定程度的生态危机,应当引起广泛的关注。自20世纪80年代至今,由于各国的努力与合作,针对森林资源锐减的国际法律对策已初具规模,但由于森林资源的地域性强,国内法律对策短期内仍然发挥着主导作用。我国应当根据自身的森林资源情况实施特定的法律对策,解决我国现有的森林资源问题,并积极建立可持续发展的森林资源体系。     

紧急状态下公民权利克减与保障

紧急状态下公民权利克减应遵循国际合作条约原则、法定原则、比例原则;应宣布进入紧急状态的条件、程序和决定宣布机构,给政府或社会授权,通过紧急状态法和其他有关法律确定政府行使紧急权力的条件和程序,保障公民在紧急状态下的权利。受到紧急处置措施羁束者有权向有管辖权的各级人民法院提出诉愿,对其采取处置措施予以司法审查。     

论民事证据保全

将民事证据保全制度作为一个研究对象,首先要关注民事证据保全与民事财产保全的区别,并正确分析和对待两者重合的现象。民亨证据保全制度需要更多立法上的支持,当务之急是需要对采取民事证据的诉讼中保全、诉讼前保全需符合的条件加以明晰地规范。英美法系国家的某些制度及大陆法系国家的一些立法经验值得借鉴。     

警务战术研究平台数据仓库的构建分析

基于警务战术研究平台数据仓库的三大功能需求:案件查询、可防性形势分析、实战决策分析,笔者深入分析探讨建立警务战术数据仓库的各个主题、实体、维度和粒度,为警务战术研究平台的实现提出了数据模型。     

证据感知与案情叙事——以诉讼心理学为考察视角

人类对历史事实的认识有两种方式,即直接感知与回溯性认识.在诉讼活动中,司法人员对证据的认识可以是直接感知,但对案件事实的认识则属于回溯性认识.在司法实践中,很少能根据证据完全呈现案情的,而是通过证据对证据的意义进行阐释、对案件的事实进行建构,最后将案情陈述为能够被证据证明的裁判事实.这一过程不仅依循特定程序,而且还兼顾法律规范对事实要件的设定,这样形成的结果与真相进行比对有时难免会出现偏离.     

略论中国特色社会主义理论体系的哲学基础

中国特色社会主义理论体系的哲学基础是多层次构成的有机整体。其中,第一层次,即最根本的层次是马克思主义哲学,它包括辩证唯物主义和历史唯物主义。第二层次,即具体原理层次,包括共性与个性相统一原理、社会存在与社会意识的辩证关系原理、实践论、发展观、群众史观等。第三层次,即直接表现层次,这是最外在的层次,主要指解放思想、实事求是、与时俱进、以人为本。中国特色社会主义理论体系的哲学基础具有鲜明的特性:系统性;传承性;先进性;民族性;实践性。     

法律推理前提如何获得——以法律心理学为考察视角

法律推理前提之获得又称为法律发现，一度被视为是心理学的研究议题。但是，实际存在的法律发现毕竟为法律证立提供了逻辑起点。而且，探究法律前提获得的机制还可以为人们提高在证成的脉络中提炼证成要件的准确性与效率。我们没有理由放弃对法律发现的深入探讨。法律前提的获得虽然可以从思维与推理的双重加工理论这一新近的心理学研究成果进行普通的阐释，但更要从能够体现法律领域特点的法律认知上进行解读。     

非洲发展中面临的国际机遇和挑战

和平、发展与合作是当今世界的主题.非洲国家在国际上已成为令人瞩目的重要力量.当前,非洲在政治领域总体趋向稳定缓和,战略地位日趋重要;经济稳步发展;资源优势明显;新兴国家和西方国家关注非洲,对其加大投资力度.而非洲的发展则面临下列挑战:各国要在实践中探索出适合本国国情的发展模式;要持续走联合自强、实现一体化之路;亟待解决局部国家、城乡的社会动乱与治安问题,营造吸引外资的良好局面;培养善于管理的公务员队伍和善于创新的科技人才队伍,实现国家可持续发展.在中非合作论坛的有效机制下,中国应加大援助非洲的力度,设立专门机构,协调与非洲的合作;进一步妥善解决中非合作中的问题.     

追忆“最可爱的人”

2008年8月24日晚7时18分，著名作家魏巍辞世，享年88岁。这一夜，北京奥运会闭幕。伴随着缓缓熄灭的圣火，伴随着渐行渐远的歌声，一个坚毅慈祥的灵魂正在与这个世界依依惜别。经历了抗日战争的漫天烽火，解放战争的浓烈硝烟，抗美援朝的艰难岁月，十年动乱的深重灾难，魂巍以他的亲身经历，孕育出了：《黎明风景》、《谁是最可爱的人》、《依依惜别的深情》、《东方》……这些震烁于世的文学作品，让每一个读过的人心怀敬意。许多人并不了解，魏巍的一生充满着跟他作品相似的耐人寻味的传奇故事。     

行政许可法定程序在实施中面临的困境

《行政许可法》对实施程序进行了详细规定,但这些程序在实践中却遇到很多问题。行政许可实施机关往往以遵守程序较为麻烦为由,把程序仅仅停留于文本上;本来是为公民带来便利的“网上审批”和“联合、集中、统一”办理等程序设置,在实践中反而变成了公民的程序负担;听证程序、公开程序在实践中也都遇到立法时没有预想到的尴尬。