论德国和意大利刑事司法语境中的预审

德国、意大利都曾照搬法国的预审法官制度，又先后于1975年和1988年通过新的《刑事诉讼法》予以了废除。但德国和意大利并未完全废除预审制度，而是根据其本国的实际情况，构建起了具有其本国特色的预审制度，原由预审法官行使的侦查和部分司法裁决职权，改由司法警察、检察官、侦查法官、中间程序或初步庭审程序法官等来行使。因此，在德国和意大利的刑事司法语境中，虽无“预审”之名，但仍有“预审”之实。     

BOLD—fMRI在肇事肇祸精神分裂症研究中综述

综述了肇事肇祸精神病患者脑功能异常区以及异常区之间的相互关系。主要采用事件相关的图片线索诱导一中性线索反应模式的fMRI扫描，对司法鉴定为精神病患者进行的探索实验性研究。结果表明，双侧大脑额叶、颞叶区域存在多个脑功能激活区。因此，脑功能成像（fMRI）可以作为肇事肇祸精神病司法鉴定的一个有效手段。     

论夯实农业根基的三大决策——从支持家庭联产承包到新农村建设

邓小平领导改革开放以支持农村家庭联产承包责任制为先导,废除人民公社和统购统销制度,使农村一步一步地从计划经济体制的束缚下走上国家协调的市场经济的康庄大道。江泽民领导建立社会主义市场经济体制,既是农村家庭联产承包责任制为先导的改革向城市发展的结果,又为深化农村改革提出了新的要求。建设社会主义新农村,是以胡锦涛为总书记的党中央在全面建设小康社会的背景下,对＂三农＂问题深刻认识的基础上作出的重大决策。     

保险不利解释原则适用的二维视域——弱者保护与技术维护之衡平

保险不利解释原则在实践中面临滥用、误用、漏用之乱象,导致维护保险产品技术品性与保护弱者平衡矛盾的特别功能被忽略。应从顶层设计的高度去定位和优化不利解释原则,使其能够在实现惩罚条款设计过失的规范性价值的同时,也能够有效实现缓冲保险人说明义务的机制性价值。在具体适用中应坚持合理扩张与严格限定的二维路径,以尽可能地避免条款无效、解决条款模糊难题。     

警务信息不对称性的几点思考

警务信息不对称是借用信息不对称(asymmetric infornlation)概念而提出的,是指参与警察事务的主客体双方所拥有的警务信息具有不对称性.研究警务信息的不对称性,为理性分析当前公安工作中的难点、热点问题提供了新的视野.     

高铜日粮对肉鸡肝细胞线粒体呼吸链复合物活性的影响

在对照组(Cu 11 mg/kg,A组)基础上设高铜组3个(110 mg/kg、220 mg/kg和330 mg/kg,分别对应为试验组B、C、D),试验期为60 d,在12、24、36、48、60日龄采集肝组织,提取线粒体,测定线粒体复合物Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ和Ⅴ的活性变化.结果表明,11 mg/kg和110 mg/kg铜日粮添加组线粒体复合物Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ的活性呈增加趋势.220 mg/kg和330 mg/kg铜日粮添加组肉鸡肝细胞线粒体复合物Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ活性减弱,但主要在试验后期,尤其是48日龄之后,比对照组和各组内的试验前期下降明显(P＜0.05).说明高铜日粮在一定程度上对线粒体复合物活性是有利的,但过高的铜添加到日粮中(≥220 mg/kg)可降低肉鸡肝细胞线粒体呼吸链复合物的功能活性.据此可以推测,线粒体是机体铜过量状态下侵害的靶部位之一,而且能作用于线粒体各个复合物,造成线粒体呼吸功能减弱,呼吸链中电子传递发生故障,从而影响线粒体功能的正常发挥.     

论金融诈骗罪的客观构成形态

金融诈骗罪在立法上究竟是以结果犯为模式还是以行为犯为模式,学界存在着激烈的争论.越来越多的学者主张采用"抽象的危险构成要件"立法技术,但"危险犯概念是一个危险的概念",需慎用.还有学者认为使用预备犯理论完全可以实现相同效果,但预备犯是一个比抽象危险犯更加"危险"的概念,这种观点看似务实,却不可行.基于对金融诈骗罪法益的重新定位,本类罪立法应当维持结果犯的模式.     

先秦冀州平原经济研究

先秦时期冀州平原适宜于农业发展,农作物种类齐全。先秦冀州的手工业在新石器时期已经起步,经过商、西周的发展,春秋战国时期有了明显的飞跃;商业的发展主要表现在邯郸和灵寿两个战国诸侯国都城的繁荣上。先秦时期冀州的人口数在战国之际急剧增长。根据城邑数目推测,应该在300万左右。     

解读国家赔偿法修正案

2010年4月29日通过的《中华人民共和国国家赔偿法》修正案针对原《国家赔偿法》中所涉及的国家赔偿归责原则过严、赔偿范围过窄、赔偿标准太低、赔偿程序不合理、赔偿支付难等问题进行了调整,明确了有条件的结果归责原则,完善了赔偿程序,适度扩大了赔偿范围,提高了赔偿标准,确立了精神损害赔偿,规定赔偿金由财政部门统一支付等一系列能解决国家赔偿司法实践问题的举措。     

论侦查讯问中的论说技巧

侦查讯问中的论说是是一种攻防兼备的言语形式。论说的语言应合法、文明、策略和灵活，论说的方式要根据讯问情势的需要选择．论说的内容和形式要兼具逻辑性和感染力。侦查讯问中的论说技巧有正面宣讲式论说、反面批驳式论说、单面论据论说与双面论据论说、交互式论说、逻辑推理式论说和情感感化式论说等。