知识产权法官造法批判

中国部分法院在知识产权领域利用民法或其它法律的原则条款扩充知识产权的保护范围,破坏了知识产权法的利益平衡机制。本文对此类司法活动进行批评,希望重新确立知识产权法定原则在中国司法活动中的统治地位。法院在司法活动中应该放弃个人本位的自然权学说,坚持社会本位的功利主义思想,坚持知识产权法的独占适用,保证立法政策得到贯彻。     

论行政立法回避制度——从重庆市人民政府立法回避的实践切入

行政立法回避制度是我国行政立法程序发展的重大突破.行政立法回避制度既具有理论上的正当性,又具有制定法上的合法性,更为重要的是,其所蕴涵的精神理念和价值功能值得进一步总结与反思.行政立法回避只是一种有限的回避,其适用范围和具体运作方式需要从理论上予以构建.     

普京的司法改革

司法改革是俄罗斯全面改革的重要组成部分.无论是叶利钦还是普京任职期间,都对俄罗斯的司法状况进行了一定程度的改革,特别是普京在叶利钦司法改革的基础上,更是将俄罗斯司法改革向纵深方向推进,从而取得了俄罗斯司法改革的重大成果.但是经过普京司法改革后的俄罗斯司法依然面临着诸多问题需要解决.     

以科学发展观统领质监工作

以科学发展观统领质监工作,努力构建社会主义和谐社会,就是要把科学发展的理念切实落实到质监工作的各个方面和整个发展过程,找准切入点,抓住关键点,实现发展点,加快推进和谐社会建设。     

以国家手段推动社会主义新农村建设

利用国家手段保护农民的利益,是经济发达国家在社会转型期普遍采用的方法。我国城市化滞后于工业化、超强度二元结构的社会现实,在很大程度下是国家强力推进工业化的结果。因此,必须以国家手段推动新农村建设,建立和谐的城乡互动机制,从而实现社会均衡发展。     

论他物权的母权

所有权是渔业权等他物权的母权,是所有权与其权能分离的属性和理论、所有权的弹力性的变形表现。所有权与他物权分类的目的及意义可以因时代的要求及研究者拟解决问题的需要而发生变化。水资源所有权在我国现行法上为一个同一的、抽象的所有权,实务上至今没有提出数个水资源所有权的要求。     

论毒品犯罪案件的证据

毒品犯罪案件有许多不同于普通刑事案件的特殊性,毒品案件中的证据又具有相对的单一性,必须当场缴获毒品和毒资才能证实犯罪。本文结合缉毒侦查中的具体情况,强调办理毒品案件必须增强证据意识,要把握好破案的时机,适时取证;收集证据一定要十分仔细,获取的证据应做好固定保全工作,并特别注意取证的合法性;采用技术侦察手段须把握住一条底线:不得诱人犯罪;应正确运用推定规则判定"明知",对推定结论允许以确凿的事实予以反驳。     

论入世后中国农产品贸易对生态环境的影响及法律对策

中国入世三年农产品进出口结构发生变化,耕地等资源密集型农产品进口增加,使我国农业耕地压力减小;劳动密集型农产品生产出口增加造成的点源污染将有所增加;外来物种入侵和非本土动植物病害传播危险增大。为此要加快农业环境保护法规的建设步伐,健全法律体系,加强农业环境相关标准的制定,规定对一些农作物实行农药、化肥限额使用制度;对畜禽废气、废弃物规定排放定额和资源开发配额管理制度,完善和严格执行检验检疫法律制度,防范和控制有害生物的传播和蔓延,以法律的形式鼓励“洁净型”高效农业技术与产品创新。     

A Novel Pixel‐Based Method to Estimate the Instantaneous Velocity of a Vehicle from CCTV Images

In traffic forensic identifications, it was usually unfavorable that estimated velocities of questioned vehicles derived from frame‐based methods eventually turned out to be close to but a bit less than speed limits. In this paper, a novel pixel‐based method was presented to estimate vehicles’ relatively instantaneous velocities. First, two adjacent pixels’ actual distance was acquired from the closed‐circuit television (CCTV) images. Then, the instantaneous average velocity within this one frame interval time (FIT) was calculated out. The frame‐based method and its evaluating result were also introduced in this paper. The results showed that the velocity estimated by this new pixel‐based method was higher than which derived from the frame‐based method. Employing this presented novel method in these cases, it could be more accurately identified whether or not the vehicles had exceeded the speed limits, and then the responsibilities could be consequently assigned impartially.     

论归责原则与侵权责任方式的关系

我国侵权责任法第6条规定的过错责任原则、第7条规定的无过错责任原则和第24条规定的公平责任,均不适用于停止侵害、排除妨碍、返还财产、消除影响。第7条和第24条的规定还不适用于赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。停止侵害、排除妨碍、消除影响等责任方式宜适用于第21条的规定,以免造成法律漏洞,尽管这并非我国侵权责任法的立法本意,亦非立法技术使然。返还财产可适用我国民法通则第117条第1款,或者我国物权法第34条或第245条的规定。归责原则与侵权责任方式之间的匹配关系,实际上仅限于损害赔偿(赔偿损失)、恢复原状、赔礼道歉、消除影响和恢复名誉,难以扩及其他责任方式。