先秦道家和谐思想及其价值

先秦道家和谐思想的主要内容包括人与自然的和谐、人与人的和谐、人的身心和谐。这一思想为现代人建构当代的和谐观念提供了重要的价值参考和理论借鉴．即提供了丰富的生态智慧、提供了深刻的生活智慧、提供了身心和谐的智慧。在实践上,它有利于生态和谐、有利于社会稳定、有利于人的身心和谐。     

人民警察要强化法律效果与社会效果相一致的执法意识

如何取得法律效果与社会效果的一致性,是广大民警必须研究的课题之一。 　　法律效果与社会效果相一致的执法观念,既是客观现实的要求,也是党委、政府和上级公安机关的要求,绝不是哪一个地方的特殊。我国社会主义法制的基本原则是“以事实为根据,以法律为准绳”,这里用“准绳”,而不是用“模子”、“样板”,就说明有一个幅度的问题。我国法律处罚法则上也有“从严”和“从轻”、“从重”和“减轻”、“免除处罚”等区别,这都是法律效果与社会效果相一致的体现。 　　强调执法效果与社会效果的一致性,其内涵就是在执行法律规定的时…     

苏格兰启蒙运动和建构公民社会的渐进路径

长期以来,激进的启蒙运动几乎被等同于启蒙运动本身,成为西方政治哲学和政治思想史研究的焦点.与欧洲大陆的激进的启蒙运动相比,苏格兰启蒙运动是一场温和的启蒙运动.它以苏格兰哲学的常识学派为思想指导,基于常识、自利和情感,通过对公民、社会、市场、政府等公民社会要素的考察,试图在传统社会和世俗文明之间寻求某种平衡,以达成社会和谐和人类团结,开辟了一条通往公民社会的渐进路径.苏格兰启蒙运动是现代社会改良的重要思想来源.     

不满十八周岁的人犯罪不构成累犯制度探析

《刑法修正案（八）》增设了成立一般累犯主体条件的限制,由于其只是笼统地排除未成年人犯罪成立累犯,而没有具体明确行为人已满十八周岁后实施后罪能否排除累犯的成立,理论界对其有不同的见解。考虑到未成年人这一特殊群体的身心发育特点和犯罪的特殊情况,行为人犯后罪时即使已经满十八周岁仍然不应成立累犯。这样认定,符合法的实质公平正义之理念,切合我国对未成年人实行特殊保护的宗旨和宽严相济的刑事政策,也体现了法条设计的一致性和协调性,既符合《刑法修正案（八）》的修改目的,又符合国际社会一般立法体例保障特殊群体、弱势群体的人权的内在精神和潮流。     

党群关系和谐化的挑战与对策

随着改革开放的深入,我国社会出现了经济体制深刻变革、社会结构深刻变动、利益格局深刻调整、思想观念深刻变化的新情况、新问题。党群关系从某种意义上说面临着前所未有的挑战。从经济社会均衡发展、民主制度建设、党风廉政建设、党的思想政治教育工作四个维度出发,探寻构建和谐党群关系的有效对策。     

产后子宫内膜炎病牛子宫内支原体的分离与鉴定

选用产后7～10d的急性脓性子宫内膜炎病牛和健康中国荷斯坦奶牛各20头,通过支原体分离培养、DNA荧光染色法及套式PCR方法,检测了子宫病料中支原体的感染情况,并确定了支原体种类,以探讨支原体感染在奶牛子宫内膜炎中的作用.结果显示,子宫内膜炎病牛子宫的支原体检出率为60%,其中45%发生子宫黏膜细胞感染;而健康组奶牛的...     

论新时代治国理政的底线思维——学习习近平关于坚持底线思维的重要论述

习近平关于底线思维的相关论述蕴含着从历史延伸到时代的递进圆融关系,其形成既是对中国共产党执政经验的总结,也是对中国传统文化和马克思主义哲学的继承,同时也是对“不确定”时代的回应。党的十八大以来,习近平从“五位一体”的战略全局出发,系统提出“底线思维”概念,其系列相关论述涉及政治、经济、文化、社会、生态五个方面的重要内容。从其对于新时代治国理政发挥的作用来看,这一论述旨在帮助增强领导干部在预设底线、寻找底线和坚守底线三方面的能力,以此确保国家发展建设目标的实现。     

习近平总书记关于思政课建设重要论述的历史生成

习近平总书记关于思政课建设重要论述形成于新时代中国特色社会主义建设的伟大实践中,是对党历史上思政课建设经验的历史性总结与新时代发展,也体现了运用历史思维去分析解决问题的辩证思维精神.重要论述是新时代思政课建设的根本遵循,也会随着社会的日益发展而不断丰富创新.     

流动人口参与基层政府民主监督问题探讨

占我国人口数量17%以上的流动人口群体参与基层政府的民主监督,是保障该群体合法权益、扩大公民有序政治参与的重要问题。在流动人口所采用的司法诉讼和上访活动这两种监督形式中,形成了该群体与基层政府之间的共生博弈关系,表现出政治监督上的被动反应特点,反映的是流动人口对基层政府进行民主监督的困境。造成困境的原因在于流动人口参与基层政府民主监督渠道的限制、积极性的缺乏和收益风险上的考量。转变基层政府思想观念、进行制度性监督渠道的建设、提升流动人口抗风险能力,以及政府体制内监督机制的强化,是突破困境、改善流动人口参与基层政府民主监督现状的重要选择。     

论公诉的撤回

我国现行撤回起诉制度的困境在于撤回起诉后案件退回审查起诉阶段,导致本应终结诉讼程序的制度反而使被告人再次陷入无止境的刑事追诉,同时使得这一关乎当事人重要权利的决定缺乏救济途径。重新研究撤回起诉制度有利于规范实践中检察机关撤回起诉的行为,明确撤回起诉在程序上终结刑事诉讼,在实体上宣告被告人无罪的法律效力,以彻底贯彻禁止双重危险原则;同时应当赋予当事人救济权利,以保护被告人以及其他当事人的合法权利。