灵活运用SPSS进行税收预测

本文分析了利用SPSS进行税收预测要注意的问题,并就如何灵活利用SPSS进行预测举出两个实际例子.通过实例证明:在预测过程中,同时利用纵向数据及横向数据进行预测,有利于预测精度的提高.     

我国行政公开立法难题及立法构想

行政公开是现代法治的必然要求。行政公开是一项基本的行政程序制度,不仅包括行政机关行政决策和行政执法及其程序公开,而且应包括行政机关在履行职权过程中产生、收集、整理、使用、保存的涉及经济、科学和社会各方面信息的公开。目前有关行政公开的具体规定散见于一大批法律、法规之中,我国应加紧由立法机关制定《行政公开法》,同时制定公民隐私权保护法以防范行政机关滥用个人信息。     

马克思主义理论教育与马克思主义中国化

作为以马克思主义为指导思想的中国共产党,始终重视对党员的马克思主义理论教育。马克思主义理论教育的开端是五四运动,此后曾经历了三次高潮。在全党马克思主义教育过程中遇到了两大特殊问题——受教育者的特殊性和中国国情的特殊性,解决的最佳途径就是把马克思主义的基本原理和中国实际相结合,使马克思主义中国化。马克思主义中国化的过程并非一帆风顺。马克思主义理论教育与马克思主义中国化始终是统一的,统一于中国革命和建设实践。     

欠发达地区经济增长与资源禀赋关系研究

改革开放以来,我国实施非均衡发展战略,地区差距、沿海和内地的差距被进一步拉大了,文章认为单纯依靠政策因素来获得发展的机会不应是欠发达地区的期盼。本文试从欠发达地区经济增长与资源禀赋关系方面进行一些探讨。     

钻窗入室盗窃案件增多的原因及对策

笔者就当前钻窗入室盗窃案件增多的主要原因、特点进行了分析,同时针对钻窗入室盗窃案件增多应采取的对策进行了阐述。     

农民参与旅游资源开发的法理分析——以广西贺州昭平县黄姚古镇、桂林阳朔大榕树风景区为例

我国西部聚居着绝大部分尚未摆脱贫困的农民,开发西部旅游资源,当地农民参与权具有人权性质,应当得到立法的确认和国家优先保护。本文以广西贺州昭平县黄姚古镇、桂林阳朔大榕树风景区为例,主要分析当地农民参与权的性质和正当性。     

论反腐倡廉与领导干部的生活作风建设

长期以来,在我们的党员、干部队伍特别是在部分领导干部中出现了一些严重的生活作风问题,已经并且还在极大地侵蚀着党的肌体,并成为长期以来腐败不断滋生蔓延的一个重要诱因.领导干部生活作风对党风、政风和社会风气影响至关重大,在反腐倡廉的新形势下加强领导干部生活作风建设显得尤为紧迫.必须将这一工作摆在更加突出的位置,真正下大气力抓紧抓好.加强领导干部生活作风建设是一个宏大的系统工程,必须坚持突出重点、整体推进的方式进行.为此,要从教育、制度、监督、惩处等方面入手,标本兼治,综合治理,才能将领导干部生活作风建设的各项要求落到实处,从而使反腐倡廉工作进一步深入开展,真正取得成效. 些严重的生活作风问题,已经并且还在极大地侵蚀着党的肌体,并成为长期以来腐败不断滋生蔓延的一个重要诱因.领导干部生活作风对党风、政风和社会风气影响至关重大,在反腐倡廉的新形势下加强领导干部生活作风建设显得尤为紧迫.必须将这一工作摆在更加突出的位置,真正下大气力抓紧抓好.加强领导干部生活作风建设是一个宏大的系统工程,必须坚持突出重点、整体推进的方式进行.为此,要从教育、制度、监督、惩处等方面入手,标本兼治,踪合治理,才能将领导干部生活作风建设的各项要 落到实处,从而使反腐倡廉工作进一步深入开展,真正取得成效. 些严重的生活作风问题,已     

法社会学视野下的青少年高科技犯罪

从法社会学视角看来,青少年高科技犯罪乃一种不轨行为,其日益增多是与青少年在高科技社会领域所受社会控制的数量、强度及其方式有关。青少年涉足高科技犯罪固然有其个人根源,但差异交往论、标签论、失范论却揭示指出其社会根源所在。青少年高科技犯罪治理须适应高科技发展特点,不断构建与完善相关法律与社会控制模式。     

惩治、防范恐怖主义犯罪的反思与应对

国际社会打击惩治恐怖主义犯罪存在诸多问题:法律理念和法律规范的差异、狭隘的主权和民族利益观的影响、文化冲突的催化、超国家机构的作用有待完善、国内立法存在缺陷。对此,我们可以通过以下措施应对:逐步淡化主权意识;加强惩治恐怖主义犯罪的国际合作;减少恐怖主义犯罪产生的文化原因;尽快将国际恐怖主义犯罪纳入国际刑事法院的管辖范围;采取各种措施完善国内反恐立法。     

赔偿责任竞合研究

当同一事实合于数个目的相同或部分相同的规范,而数规范又非特别与一般关系时,需要运用一种规则来解决数规范的适用."请求权竞合"与"请求权规范竞合"都是解决这一问题的法律手段.我国<合同法>取前者.因此赔偿责任的竞合并非事实状态,而是主观对客观的作用,目的在于解决规范并存时的适用,而不是以竞合的请求权基础为逻辑起点演绎推理.在运用责任竞合规则解决并存规范适用问题时,不得与立法目的、合同意志、司法效率、利益平衡相悖.